Jak porušil president Ústavu neb Lisabonskou smlouvu?

Pan prezident nejspíš neporušuje ústavu. On na ni zkrátka jen zvysoka…

A to problematické je nejspíš to, že se staví a jedná proti vládě ČR v zahraniční politice.

Nesouhlasím.
Pan prezident na Ústavu nekašle a nestaví se ani proti vládě ČR.

Zaujalo mne, kolika lidem by bylo jedno, kdyby novičok
přišel z ČR. (Podle mne je rozumné to nechat prověřit).
Nebo to bez vyšotřování a důkazů vědí stejně dobře, jako
to, kdo zavraždil ruského agenta?

Tím, že chce nechat jako vrchní velitel našich ozbrojených sil prošetřit, jaká je skutečnost, není nic proti jeho pravomocem. Ostatně pravdu se veřejnost stejně nikdy nedozví.

Naprosto souhlasím. Nevidím problém v tom, že nechal něco prověřit. Tím přece neříká, že ten Novičok (či jak se to jmenuje) je od nás. Nebo to takto vnímáte? Navíc je to stejně jedno, protože nikdo z nás se skutečnou pravdu nedozví ať již bude jakákoliv.
… a Němcová jako právník … právo je tak široké, že nikdo nemůže vědět všechno. Navíc ti co ho sudovali tak nějak plzeňsky … Lidé je vnímají jako bohy stejně jako lékaře, ale jsou to lidé jako my všichni ostatní. Krásně to vystihl jeden můj známý, když měl nějaké zdravotní problémy a musel k nějakému lékaři specialistovi. Tenkrát jen poznamenal – jestli je on doktor jak já inženýr, tak to abych se stavil do pohřebního ústavu … A tak to prostě je.

Ale ať to klidně nechá prověřit, ale nemusí to troubit do světa. Ale i když se Němcová chytla právě tohohle, nemyslím, že je to jediný „přešlap“ M.Z. spadající do této kategorie. (nemyslím tím kategorie „velezrada“ ale prezidentova vlastní zahraniční politika)

A já tu teď nehodlám ani obhajovat ani soudit ani Zemana ani Němcovou, jen reaguji na dotaz a některé odpovědi…

Pan Zeman Ústavu nikdy neporušil.
Zato paní Němcová toho má na triku až až.

V kombinaci s chybami, mj. v naprosto základní interpunkci, působí ta tvoje knižní spojka jak pěst na oko. Jestli si myslíš, že seš díky ní zajímavej, seš na vomylu.