Jak použit externí hard disk pro funkci ready boost.

A jaký si myslíš, že by to mělo smysl? Pokud by to stálo za to použít na to HDD, pak by se to dalo udělat i na interním disku.
Zařízení pro ReadyBoost musí být rychlejší než HDD - Flash disk, SD karta, ... Pak to má smysl

ale tak to pochop! Má to sexy název, tak to musí být přece skvělé!

Myslím si, že to má pomoct počítači pracovat. Nejsem žádný odborník což už všichni víte:D.. Ale jen se snažím hledat nějakou cestu.

moc to právě nepomůže. Daleko lepší je dokoupit RAM, pokud je jí málo. USB je ve skutečnosti brzda (zvládá reálně max 30MB/s) a klasický HDD při náhodném (nesekvenčním) přístupu ještě řádově větší brzda.

A jinak - žádný učený z nebe nespadl. Mně to prostě jen strašně pobavilo (a teď to neber osobně, jsi v podstatě obětí marketingu).

Readyboost s plotnovým diskem na USB?

(a to nemluvím o tom, že samotný readyboost je HODNĚ diskutabilní technologie, která při dnešních cenách RAM nemá moc smysl)

Hajzlík nedělá "rolling", ale "sleeping with chraping"!

http://www.zive.cz/clanky/zrychleni-pocitace-flash -diskem-windows-readyboost-v-praxi/co-je-readyboos t-a-na-cem-funguje/sc-3-a-134181-ch-52200/default. aspx
A toto praví Wikipedia:

A system with 512 MB of RAM (the minimum requirement for Windows Vista) can see significant gains from ReadyBoost.[14][15] In one test case, ReadyBoost speeds up an operation from 11.7 seconds to 2 seconds (conversely, increasing physical memory from 512 MB to 1 GB without ReadyBoost reduced it to 0.8 seconds).

kolik máš ram? vše se snaž rvát do ní. je to nejrychlejší úložiště na pc.

Mám 4gb ramek ddr3

tak to kašli na nějaký ready boost. všechno do ram.

Dobře děkuji.

není zač.

Ja neviem co tu vsetci mate s RAM, readyboost nema nic spolocne s RAM.

A samozrejme ma zmysel len ak je to na FLASH ptz to ma zmysel len vtedy ak je velmi nizka pristupova doba (ma sa tym znizit pocet pohybov hlav harddisku). Resp. ono to nema zmysel vobec ptz dnes existuju SSD :)

To si na omyle,ready boost ma spolocne s RAM velmi vela ,prave s pristupovou dobou na disk to nema absolyutne nic spolocne,ready nieje odvodene od slova reading ale od slova ready-pripraveny,a jedna sa o vylepsenie systemovej cache pomocou usb flash disku.....pouzitie readyboost funkcie je efektivme pokial je instalovane prilis malo systemovej RAM,pri RAM 2GB a vyssie straca pouzivanie readyboost na vyzname,tam uz ma obvykle system dostatok volnej pamate a pomocnu readyboost cache uz nepotrebuje......

netrep a nagoogli si nieco o tom ;)

Alebo sa trochu zamysli. Problem cachovania do RAM je ze pri starte musis vsetko nacitavat z HDD (v RAM neni NIC aj keby si mal milion GB) a HDD musi lietat hlavickami po disku ato je najvacsie zdrzanie. Samotny MS sa (zevraj) vyjadril ze readyboost vznikol kvoli tomu ze analyzovali preco Win sa spusta pomaly a zistili ze kvoli tomu ze hlavicky HDD chodia zbytocne hore dole (na moje pocudovanie nezistili ze Windows startuje pomaly lebo su idioti). No a tak si povedali ze ked na tej flash bude uz predpripraveny cely prefetch, tak mozu tahat tie data z flash a HDD nemusi lietat po disku. A windows je skorej Ready. Po zapnuti PC.

A samozrejme ak ma niekto malo ram tak to ma tiez efekt, ptz prefetch je vo flash, ale to neznamena ze to nema ziaden efekt ked mas dostatok RAM. Ja by som taku kravinu ale nepouzival.

Tak mi nedalo a pogooglil som si testy, tento je dobry
showthread.php
To Non-readyboost+ znamena ze znizil pagefile na minimum a zabilo to uplne vsetky ostatne pripady Aspon viem ze preco mi tak rychlo startuju Win, vypinam pagefile hned po instalacii :D
Ano je to kravina a mozno teda ked je velmi malo RAM tak to ma vyznam, ale mam pocit ze to nebol povodny zamer MS.

no vidíš, že to souvisí se správou paměti. vypnout swap a fertig. na 4giga ram u běžného pc je to naprosto zbytečné, význam bych viděl u málo ram a zabržděného disku

prefetching: to že se načte win o pár vteřin dřív... ruku na srdce, asi jako většina z nás na ntb restartuju jednou za měsíc při aktualizacích, jinak zaklapnu víko.

prefetch nesuvisi so spravou pameti. Podla toho testu start systemu suvisi so spravou pameti a to je prave to preco mi to pride tak srandovne ptz to vobec suvisiet nema (vivat MS). prefetch je cache DISKU a je tam prave preto ze pohyby hlavicky disku su pomale. Je v RAM a je to tak uz vyse 15 rokov. Keby si nemal prefetch tak spustas programy 10x pomalsie (skus si vypnut prefetch a uvidis, ak nemas SSD)
Navyse flash moze mat omnoho viac kapacitu jak RAM.

ReadyBoost ma pomahat pri starte Win a mal by pomahat aj tym ze je mozne data citat simultanne z HDD a flash t.j. teoreticky dvojnasobnou rychostou. Primarne to nema nic s RAM, len nepriamo (tym ze aj prefetch je resp. ma byt v RAM). Normalny clovek to nepotrebuje a vzhladom k tomu ze evidentne to MS implementoval "jak vzdy", t.j. nefunkcne tak je to k nicomu. Vo WIn7 je to udajene oproti viste vylepsene, kto chce nech si otestuje start systemu s readyboost.

to je právě ta teorie. tady vyplynou otázky - je rychlejší rozbalené data číst z kešky, nebo je nechat rozbalit do ram? píšu to přímočaře, k jádru pudla

nechapem ze co myslis tym rozbalene data.

Sformulujem to inac: prefetch ma zapnuty kazdy, prefetch data su v RAM (nacitali sa do RAM z disku po starte) a keby si niekto prefetch vypol tak ho porazi.
V RAM ale nemas tych dat vela (na flash ich moze byt viac, a navyse nacitavanie prefetchu sposobovalo dlhe hrkanie HDD po starte Win na viste co kazdeho sralo, Win7 uz nezaplnuje celu RAM prefetchom), a ak spustis narocnejsi program co zere RAM tak sa prefetch data z RAM vyhodia, a mas zas problem (musia sa zas nacitat). S flash sa budu nacitavat rychlejsie a nemusi to blokovat HDD. T.j. je to aj proces ktory moze nastat za urcitych okolnosti za behu Win, nielen pri starte. Problem je ze je to readyboost vo Win asi implementovane dost divne a teda to potom aj tak nejak divne (ne)funguje.
Samozrejme ak mas pochuja RAM a nikdy nespustas nic co byt tu RAM potrebovalo tak mas prefetch furt v RAM a nepotrebujes k tomu flash. Ale to neznamena ze readyboost nema ziaden efekt v urcitych situaciach. Najlepsie to ma byt vidiet prave pri starte Win.

A k čemu je dobré ho vypínat, když mám SSD?

Co chces vypinat?

Četl jsem v několika článcích o tweakování SSD, že se má prefetch a superfetch vypnout, tak mě zajímá, co je na tom pravdy.

Ja vypinam u SSD u seba superfetch, prefetch som tusim nechal zapnuty.
U SSD prefetch neprinasa az tak velky efekt ptz SSD ma velmi kratku pristupovu dobu. T.j. ak mi to zrychli start aplikacie napr. z 1s na 0.9s tak mi je to na nic (u HDD to zrychli trebars z 10s na 0.9s). A vypinaju to ludia u SSD zrejme preto lebo to stale zapisuje na SSD informacie o tom ze co bolo naposledy spustane apod. Prefetch sa snazi uchovavat najcastejsie spustane programy a najcastejsie citane data z disku, a tu informaciu ze ktore su to si musi neustale aktualizovat a cosi na disk zapisovat, a u SSD sa clovek snazi setrit zapisy. On superfetch tusim vypina aj samotny Win7 automaticky, ked zdetekuje SSD. Ale nie som si isty zhlavy. Prefetch nechva zapnuty.
(p.s. prefetch je len taka mala podmnozina superfetchu. Superfetch sa snazi zaplnit celu RAM datami kedy to len ide. Prefetch prednacitava len niektore dolezite subory ktore su takmer vzdy potreba, proste menej dat, ne jak superfetch ze maximum kolko sa do RAM da nacpat)

Ok, díky.

jistě. toto jsem měl na mysli, win to měří třebas v task mngr (hodnota chyba stránkování).

schválně se podívej do rammap na data co už rok nemáš. páč určitě máš dostatek ram. narvat to tam je nejrychlejší možný způsob.

chyba strankovani a strankovani samotne nema nic spolocne s prefetchom. Stankovanie je sposob adresacie RAM, prefetch je sposob cachovania diskovych dat. T.j. nemaju nic spolocne. Ak program chce citat nejaku RAM adresu tak nejde ani cez prefetch ani cez readyboost ide to len cez strankovanie leze to do RAM pripadne do swapu. Ak program chce citat neco z disku (exe, dll, txt, doc, pdf, cokolvek) tak sa najprv kukne do diskovej cache v RAM a do prefetchu v RAM, ak to nikde neni tak sa kukne do readyboost cache ak to neni ani tam tak sa leze na HDD pre tie data.
Tak by to malo byt (aspon teoreticky). Prakticky som nevidel od MS ziadne podrobne technicke info k readyboostu predpokladam ze ani nikdy nic nezverejnili takze asi ani nikto nevie co presne v tom readyboost uchovavaju a kedy na to lezu.
P.S. chyba strankovania by malo znamenat ze RAM na ktoru chce program pristupovat je odlozena v swape a treba ju nacitat do RAM. Ale nikto presne nevie co tam MS do tych cisel zaratava a jak presne, moze to znamenat cokolvek.