Jak zistím SATA II neboIII?

Vlevo na té webovce klikneš na Specifications a tam zjistíš, že máš SATA II.

Díky,tak že kdybych si koupil pevný disk s Sata III 6GB/s,tak by asi nejel rychle,jak má?Ajel by asi na Sata II 3GB/s?

Pokud nejde o SSD, tak disk stejně nedokáže plně využít ani SATA I.

Takže není rozdíl v rychlosti když budu mít desku se SATA II a disk se SATA II oproti tomu kdybych měl desku se SATA III a disk se SATA III ? Jak to ?

Máš auto, které má maximální rychlost 90 km/h. Jak rychle ti pojede po silnicích s maximálními rychlostmi 100, 150 a 200 km/h?

Děkuji za vysvětlení. Auto pojede pořád jen 90 km/h, na silnici může být maximální rychlost jakákoliv. Jen jsem si myslel, že pokud mám auto ve kterém je motor třeba 1.6, tak auto pojede maximální rychlostí dejme tomu těch 90 km/h, ale pokud motor vyměnín za třeba 2.0, tak auto se zrychlí na třeba 120 km/h. To samé bych čekal u SATA III, datová propustnost by měla být 600 MB/s oproti SATA II 300 MB/s. Takže vyráběné disky se SATA III takovou propustnost nemají ? Proč se teda vyrábí SATA II a SATA III ?

SSD tu rychlost mají, klasické plotnové disky nikoliv.

Ano SSD ji mají, spíš mi jde o klasické plotnové disky, které se vyrábějí taky se SATA III, u těch není žádné zvyšení rychlosti ? To že sotva využili SATA I je mi známo, přes to jsem si myslel, že pokud budu mít desku a disk SATA III tak nějaký menší narůst rychlosti bude ? A jak to je s Velociraptorem ?

Nárůst tam nebude. Velociraptor sice SATA II dokáže využít, ale SATA III už ne. A navíc to využije jenom při sekvenčním přístupu, průměrná rychlost bude stejně pořád pod hranicí SATA I.

Moc děkuji za vysvětlení, o toto jsem se zajímal jen okrajově ale když už tu vznikla ta diskuse, tak jsem se zeptal. Víceméně zase jen markentigový trik na lidi, protože je vlastně úplně jedno jestli koupím HDD s SATA II nebo SATA III.

Naprosto.

Po výkonnostní stránce to úplně jedno je.
Nové standardy většinou přinášejí dodatečné možnosti, např. SATA II oficiálně nabízí hot-plug, jinými slovy možnost odpojování a připojování disku za běhu počítače. Nicméně pro standardní využívání disku typu "zapoj a zapomeň" tam nic nové není.

Ta deska nema SATA mod AHCI, jen SATA mod IDE (nebo RAID). Z disku dostanes max 133MBps.

Na ten nezmysel si prisiel jak?
Vseobecne bezny fyzicky disk nevyuzije ani rychlost SATA2 (takze je uplne fuk ci je SATA2 alebo SATA3), ale nema to nic spolocne s modom IDE/AHCI. Aj IDE mod moze ist 600MB/s keby to disk zvladal.

Ta deska nema v biosu AHCI mod. IDE ma teoreticky 133MBps, jeste jsem neslysel o rychlejsim.

Ale mod IDE neznamena ze sa z toho stane fyzicke IDE. Rychlost je dana fyzickym rozhranim a ne modom. Mod meni len logicke rozlozenie registrov v controlleri (sposob jakym SW pristupuje na controller). Mozes mat IDE mod a aj milion GB/s, keby disk zvladal tak rychlo prenasat data :D

Jen aby. Chces rict, ze tyhle Barracudy 7200.14 http://www.tomshardware.co.uk/charts/hdd-charts-20 12/-02-Read-Throughput-Maximum-h2benchw-3.16,2900. html by v XP a v IDE modu sekvencne zapisovaly 205MBps? Mozna to nekdy zkusim koupit(az mi chcipne disk).To by musel SSD v SATA3 portu a IDE modu cist 520MBps, coz se mi nezda.

Pri sekvencnom citani nemoze byt ziaden rozdiel medzi AHCI a IDE modom. Ano moze to ist aj 500 a aj milion.
AHCI umoznuje NCQ takze pri nejakom random block read bude rozdiel kvoli pohybu hlav HDD, samotnu prenosovu rychlost mod neovplyvnuje ptz ju nijak technicky ovplyvnit nejde. Rychlost si dohodne SATA disk s radicom na HW urovni pri inicializacii.

P.S. a tych 520MB/s su casto len rozpravky vyrobcu a neda tolko ani pri AHCI. Ale urcite da znacne viac jak 133 aj v IDE mode.

Tady před třemi roky testovali IDE i AHCI. Sice nevím jaké zařízení k tomu testu použili ale výsledky ukazují že AHCI i IDE sou v sekvečním čtení i zápisu stejné. V bechmarcích se nějaký rozdíl změřit dá.

http://extrahardware.cnews.cz/test-rozhrani-ii-sat a-6-gbs-usb-30-na-amd-i-intelu/strana/0/3