Jakou kameru do auta (černá skříňka)

Eltrinex CarHD 720P

- je to spíše low-end, ale stačí a po roce je ještě funkční
- 5 minut záznamu asi 250 MB
- stačí karta s Class 4 (byla tam 4GB, dal jsem tam 16GB)
- natáčí se sekvenčně po 5 minutách ... je dobré že oba soubory se trošku časově překrývají (něco málo nad 1 sekundu)
- dá se lehce vytáhnout z držáku, nemusí se nic šroubovat
- "samo" si to obhospodařuje promazavání adresářů
- s původním USB kabelem se "sama" zapla po nastartování
- s nepůvodním USB kabelem (je datový) je třeba zmačknout 2x tlačítko
- bez kabelu baterie vydrží asi 40 minut
- dosti malá, takže občas při sundávání zmačknu nějaké tlačítko
- nutno přelepit blikající modrou diodu, bliká to na palubku ... v noci to ruší

Je to otázka ceny, kolik jste ochoten do kamery investovat. Aby kamera měla nějaký smysl, tak lze uvažovat o hranici kolem 5 tis. a výše. Kamery a 1,5 t. nemá cenu komentovat.

Trochu se připojím do tématu - také jsem kameru do auta chtěl, ale prý na to policie/soud nebere ohled - takže proč to kupovat (krom. hezkých záběrů z cesty)?

Ano, je to pravda, nebere ohled protože záznam lze snadno zfalšovat. Ještě minimálně zaplatíš pokutu ouřadu na ochranu osobních údajú, jestli na nějakém záběru vidět registrační značka nebo bude rozeznatelný čísi xicht.

Ale z kamerového systému obce nebo mýtných bran se bere záznam jako důkaz ne ? Trochu v tomhle plavu, viděli jsme asi všichni, že záznam chování agresivního Trpišovského soud přijal.
Má někdo osobní zkušenost, nebo soudně potvrzené odmítnutí důkazu například "vybržďování" ?
P.S. celkem určitě nic platit nikdo nebude, pokud záznam má pro svoji potřebu, pokud ho dáš na trubky, tak to asi bude jiná, ovšem stejně postihu nevěřím.
A tady jsem něco našel:
Diskuzní fórum ÚOOÚ,Dotaz: Dobrý den. Zajímalo by mne co je nového u pořizování kamer do automobilů pro možný záznam toho, co se děje na silnici? Záznam někdy může sloužit jako jediný důkaz pro případ nehody .. Jsou zde oproti klasickým kamerovým systémům nějaké výjimky?

Odpověď: Jde o relativně novou problematiku. Úřad o problematice jednal na kulatém stole 16.10.2012 a k jejímu vyřešení se ani účastníci kulatého stolu nesjednotili. Proto Úřad rozpracovává právní náhled, který v krátké době vydá.

http://www.orsec.cz/cs/informacni-servis/cinnost-i -orsec-u/diskuzni-forum-uoou-1-2_317-1515/?pg317=1

Osobně si myslím (myslet je asi silný termín, tak upřesňuji : domnívám se ), že kdybych předal oproti zápisu paměťovou kartu policistovi a v případě, že to odmítne bych trval na zapsání této skutečnosti, musel by to vyšetřovatel přijmout jako důkaz. Ochrana údajů je snad řešena tím, že je nastavena časová smyčka kde dochází k vymazání údajů.

má otázka na ouuo

Dobrý den,
dnes jsem četl na stránkách společnosti D.A.S. že je potřeba řádně zaregistrovat kameru která zaznamenává dění před vozidlem za jízdy, jedná se o to že na kameru (tzv černou skřínku) se zaznamenávají i registrační čísla vozidel, popř i obličeje.
Přemýšlím o koupi této záznamové kamery do vozidla, jen jsem nikde na vašich stránkách bohužel nenašel zda jí tedy musím registrovat či nikoliv.

a jejich odpověď

Vážený pane,

k Vašemu dotazu obdrženému dne 5. prosince 2012 Vám sdělujeme:

Podle § 3 odst. 3 zákona č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), se zákon nevztahuje na zpracování osobních údajů (pořizování záznamu kamerového systému, na jehož základě lze identifikovat fyzickou osobu), které provádí fyzická osoba výlučně pro osobní potřebu.

Jak uvedeno, na jednání v režimu ustanovení § 3 odst. 3 zákona se nevztahuje zákon, tedy ani oznamovací povinnost podle § 16 zákona, na kterou navazuje registrace zpracování Úřadem pro ochranu osobních údajů. Předmětný postup neumožňuje tomuto Úřadu uplatnit dozorovou působnost. Pořízení nebo použití obrazových snímků a obrazových a zvukových záznamů týkajících se fyzické osoby bez jejího svolení může být podle našeho právního názoru kvalifikováno jako porušení ustanovení § 12 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů. K jeho posouzení je příslušný soud, obrátí-li se na něj osoba, jejíž právo bylo dotčeno.

Točíš to pro vlastní potřebu, pak není problém. Ale pouze pro vlastní potřebu je záznam k ničemu (jestli teda se nechceš vytahovat na youtube jak dovedeš být za půl hodiny z Plzně v Praze). Obvykle kameru chceš použít jako důkazy například o vybržďování či jinému násilí. V té chvíli to již není pro vlastní potřebu a zde nastává naplnění § 12 zákona č. 40/1964.

Tady již jen spekulujeme, například je tam psáno "fyzické osoby" , dalo by se i odvodit, že auto není fyzická osoba, ale i že patří fyzické osobě a tím se jí to týká .
Tady je směroplatný ( ) jen nějaký konkrétní názor soudu, a o tom nevím.

Tak si taky zaspekuluji: podle mne je předpoklad, že předložením důkazu soudu se dopustím porušení zákona, mylný. Dle mého soudu mohu předložit i záznam pořízený pro vlastní potřebu - jednání soudu je úřední úkon. Je to podobné, jako třeba když má někdo u sebe zbraň, je povinen ji nosit skrytě, ale zároveň je povinen se na výzvu orgánu (PČR) podrobit její kontrole, či kontrole toho, zda tuto u sebe nemá - těžko ji může orgán zkontrolovat, když ji mám skrytě, že.

Toto téma sice přerostlo do Právní poradny, ale ze zkušenosti vím, že soud může při projednávání nahlížet do soukromých dokumentů a to ve všech formách psaných focených , na všech druzích médií. Vezmou ti počítač a neřeší, že v něm je uloženo něco pro vlastní potřebu.

Dovolím si citovat z jiného fóra:
"Dobrý den, bohužel zákonnou úpravu, která by jasně vymezila povinnosti při videozáznamech všeho druhu, přes naši dlouhodobou snahu ÚOOÚ i IuRe, zatím nemáme. Na tento jev platí obecná úprava o osobních údajích v zákoně č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. Jako u každé obecné úpravy je její výklad na konkrétní technologii složitý a přímo v otázce HD kamer do vozidel zatím Úřad na ochranu osobních údajů nemá vyjasněn právní názor, zda jde o zpracování osobních údajů či nikoli. Zatím podobnou věc ani neřešil a nerozhodoval, takže se tak stane až poté, co se mu podobná kauza "dostane na stůl". Ze závěrů říjnového setkání odborníků z oboru, jehož tématem byly právě kamerové systémy vyplývá, že kritérii by pro Úřad mohla být detailnost záznamů – vpodstatě to zda rozlišení a další parametry umožňují zachytit dopravní situaci, vozidlo a jeho SPZ anebo i podobu osoby sedící ve voze (v tomto případě by již zřejmě zákon aplikovali). Ze stejného důvodu není k této konkrétní technologii ani judikatura soudní, která by zde byla výsledkem soudního přezkumu rozhodnutí Úřadu. Snad lze vycházet z poměrně vstřícného rozhodnutí Nejvyššího správního soudu z poslední doby, kdy uvedl, že nahrávání jiného soukromou osobu neznamená automaticky nepoužitelnost záznamu jako důkazu (rozhodnutí ze dne 18.11.2011, č.j. 2 As 45/2010 – 68), což ale neznamená nepostižitelnost od Úřadu na ochranu osobních údajů. Nejasná je i otázka osobní potřeby autora záznamu – ta je totiž dle zmíněného zákona (§ 3 odst.3) důvodem pro výluku celé toto právní úpravy. Domnívám se však, že pokud je záznam použit pro účely jakéhokoli řízení, šetření apod., již o osobní potřebu nepůjde. Osobně bych posuzovala nahrávání dopravní situace bez identifikace osob ve vozidle za bezproblémové a mimo rámec definice zpracování osobních údajů. Protivážný zájem na bezpečnosti silničního provozu a dokumentaci porušování jeho pravidel je totiž rozhodně velmi silný. Bohužel autoritativní názor Úřadu na ochranu osobních údajů ani soudů k dispozici není, je třeba čekat na první rozhodnutí (ev. obecné stanovisko Úřadu na ochranu osobních údajů, které by v řádu měsíců údajně mohlo být připraveno).
S pozdravem, Za IuRe JUDr. Ing. Helena Svatošová Právní poradna pro ochranu soukromí"

Nebude daleko doba, kdy bude zakázáno na lidi i čumět. Jde též o jistý druh záznamu do paměti. A běda, když si zloděje zapamatujete jak vypadal!

Registrační značka nepatří pod ochranu osobních údajů podle uoou.

Ale xicht ano.

podle UOOU znacka take http://www.novinky.cz/domaci/278800-cesti-ridici-s i-stale-casteji-instaluji-autokamery.html

UOOU si myje ruce a tvrdí, že nahrávat nemáme, advokáti tvrdí, že na to máme právo, na www.auto-kamera.cz se to rozebírá pořád dokola a stejně není jasné, co teda. Takže nahrávat budu a až se něco stane, ať si mě někdo žaluje. Navíc všude okolo je to jako důkaz, jen u nás si člověk koleduje o žalobu, že nahrává.

Osobně si myslím, že je to věc potřebná. Pokud není dostatečně bezpečno na silnici a nemůžu se ani spolehnout na orgány v této věci činné, pak si holt nahraji věci přede mnou. Pokud se stane nehoda a díky tomu se ukáže má nevina, ať už pro pojišťovnu nebo v těžších případech pro soud - tam už to bude jen o dobrém právníkovi...! A opět nám v našem slavném Kocourkově chybí zákon, a nebo je a nahrává opět hajzlům.

Nedávno jsem dostal tuhle nabídku.
http://www.berslevu.cz/akce/6877-prenosna-hd-minik amera-do-auta?utm_source=01_12_2013_darekzdarma_ne wsletter&utm_medium=email&utm_campaign=01_12_2013_ darekzdarma_newsletter_external&utm_content=extern al&tags=zbozi-elektro%7C&a_aid=darekzdarma&a_cid=c 6f0f9
Nějaké kamerz jsem viděl v Globusu na Černém Mostě.
Neznáte nějaký kšeft, kde by měli větší výběr a kamery v chodu, abych, než se rozhodnu, se mohl přesvědčit, co která umí?

Teď mají v místním superqelbu tuhle kameru. Cenově celkem přijatelná - skousnul bych, kdybych po vyzkoušení konstatoval, že jsem koupil šmejd, bral bych to jako kursovné za cennou zkušenost. Co si o tom myslíte?

Jaké to má rozliško?

Nevím o tom nic víc než to co bylo v tom prospektu. Koukal jsem na to do vitríny, zdálo se mi to nějaké titěrné. Tak jsem to pustil z hlavy. Manželka se mezitím dívala na záznam z nějaké kamery co pouštěli v TV, prý na záznamu z takových levných kamer nebývají čitelné RZ.

Jo,bylo to včera večer ve zprávách,o vybržďování.A nakonec řekli,že vzhledem ke kvalitě záznamu z kamery v autě policie vyluštila jen část reg.značky.A to bylo filmované ve dne.O záznamech večer nebo v noci si nedělám iluze vůbec,to jejich infra přisvěcování dosvítí tak na 1-2 metry,čili tak max.metr před auto.Takže je to dost nanic.

Já sám jsem spokojen s touhle autokamerou - www.infoto.cz