Předmět Autor Datum
K = odemčený násobič, vhodný a skoro povinný k přetaktování, výkonnější iterované grafické jádro.
M-Pol 24.07.2011 18:22
M-Pol
Povinný ? Povinný asi jenom protože v nich neni jinak skoro žádný rozdíl. Kromě toho int. graf. jadr…
Stein 24.07.2011 19:57
Stein
Asi jsi to nepochopil. A odemčený násobič je docela velký rozdíl.
host 24.07.2011 20:03
host
Rozdíl je, a to v turbu/automatické přetaktování na 3.7 GHz. Zjednodušeně- Procesor s K dovede jenom…
M-Pol 24.07.2011 20:07
M-Pol
Díky, to jsem potřeboval vědět :) Takže si ty dvě kila rozhodně připlatim a koupim 2500K
Stein 24.07.2011 22:30
Stein
CPU World nic ? www.cpu-world.com_Core i5
Joseph 24.07.2011 18:22
Joseph
Intel® Core™ i5-2500K Processor (6M Cache, 3.30 GHz) Launched No 95 W $216.00 Intel® HD Graphics 300…
Vasekdvor 24.07.2011 18:23
Vasekdvor
S K jde taktovat. Pokud to nezabiješ deskou s čipsetem H67. Vhodné jsou desky s Z68 a P67. Pokud tak…
MM_tank 25.07.2011 10:01
MM_tank
a co H61 ? :)
Pr0 10.08.2011 12:11
Pr0
To je snad este horsie jak H67 poslední
MM.. 01.09.2011 15:13
MM..
největší rozdíl je v integrovaném grafickém jádru a pak samozřejmně každý ocení, když si může do buo…
Pr0 10.08.2011 12:09
Pr0
Ne každý je zvědavý na přetaktování a ite.grafiku. i2500 má díky Turbo boost větší výkon než nepřeta…
M-Pol 10.08.2011 13:26
M-Pol
Mohl by jsi prosím dát nějaký odkaz, že TurboBoost 2500K to dělá jinak (hůře) než 2500? Ve specifika…
ZZe 01.09.2011 09:59
ZZe
Převzato - Hodnota maximálního Turbo násobiče je ale u každého procesoru jiná a nedá se zobecnit, u…
M-Pol 01.09.2011 11:22
M-Pol
Zdravím, taky bych rád zvolil správně, ale spíš zda raději přetaktování (varianta s K) nebo rozšířen…
PPe 18.08.2011 09:29
PPe

Intel® Core™ i5-2500K Processor
(6M Cache, 3.30 GHz) Launched No 95 W $216.00 Intel® HD Graphics 3000

Intel® Core™ i5-2500 Processor
(6M Cache, 3.30 GHz) Launched No 95 W $205.00 Intel® HD Graphics 2000

--> Je v něm integrována lepší grafika
-------------------------------------------------- --------------------------------------------------
Více info na : 52209,52210

největší rozdíl je v integrovaném grafickém jádru a pak samozřejmně každý ocení, když si může do buoucna svůj procesor přetaktovat za pomocí otevřeného násobiče. Cena se moc neliší, je to circa 300 Kč, takže je blbost koupit 2500 na místo 2500k.

Mohl by jsi prosím dát nějaký odkaz, že TurboBoost 2500K to dělá jinak (hůře) než 2500?
Ve specifikaci Intelu mají oba Turbo 2.0 a viděl jsem jakýsi obrázek (již nemohu najít), jak se frkvence zvyšuje a ani tam nebyl rozdíl, krom toho, že 2500K si posouval startovací čáru.
Jinak oba dva měli shodně uvedeno, že pokud se zvyšuje na 4jádrech, tak pouze o 100Mhz .... na jednom pak o 400Mhz.
Díky

Zdravím, taky bych rád zvolil správně, ale spíš zda raději přetaktování (varianta s K) nebo rozšířenou podporu virtualizace (bez K). O té jsem před časem našel nějaké odborné články, ale nějak jsem z toho nevyčetl praktické využití v konkrétních typech SW. Nevíte někdo o nějakém užitečném článku na toto téma? Budu určitě používat VMWare nebo něco podobného.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru