Jaké baterie a nabíječku?

Podobnej problém jsem řešil minulej tejden, když jsem si pořídil foťák. Ale protože mám foťák jen na dva monočlánky, tak jsem naběhl do krámu a koupil první nabíječku, co měli na skladě se 4 článkama v ceně. Dva ve foťáku, dva v zásobě a vydrží mi to dlouho, přes noc to zase nabiju, pokud je teda vybiju

Podle specifikací nabíječka vypadá luxusně, zvládá dokonce i NiCd články, to je taky plus.
Sanyo ti schvaluju, jejich aku jsou špička.

Jen bych se tě chtěl zeptat na ten tvůj foťák:
- kolik MB mají fotky z tohoto foťáku?
- skladuješ fotky v původní velikosti, nebo je zmenšuješ (rozměry)?
- jak velkou paměťovou kartu sis do toho pořídil?

Takže se té nabíječky a baterek nemusím bát?

1. Fotky zabírají: na největší kvalitu 2 MB
na střední kvalitu 800 kb
na nejmenší nefotím
2. Foťák nám došel dnes, zatím jen zkouším co to doopravdy umí.
3. Kupovali jsme to z www.megapixel.cz a byla k tomu Pretec SDHC 4 GB-dost rychlá, chválím

P.S. jaký máš foťák?

Foťák jsem sehnal na Aukru za necelou tisícovku - Sony DSC-S40 - 4Mpix, do toho jsem nacpal 1GB Memorystick.
Stál mě necelou tisícovku, což se mi jeví při mým napnutým rozpočtu jako dobrej kauf.
Docela se divím, že máš při 8Mpix foťáku jen 2MB fotky - buď máš nastavenu nižší kvalitu, nebo nějakou příliš velkou kompresi. Mě z toho lezou fotky okolo 1,5MB, u tebe bych to odhadoval tak na 5MB na fotku. Ptal jsem se na to je tak ze zvědavosti, protože jsem v pondělí byl v ZOO a vesele jsem si fotil (na kartu mi vejde přes 400 snímků) a pozoroval lidi okolo a jeden mladej kluk s ultramoderním foťákem v ruce fotil žirafy a najednou od něj slyším "Hm, paměťová karta plná." Vzhledem k tomu, že nový foťáky pod 7 Mpix nejdou, tak hádám, že to právě dělá obrovský fotky a panáček si pořídil příliš malou kartu. Tam, kde je pro mě giga dost, je pro něj sakra málo.
Docela by mě proto zajímalo, jestli si lidi ty fotky jen přehrnou na HDD do počítače a nebo je zmenšují. Já fotky změnším na rozlišení monitoru (1280 x 1024), protože tak zaberou jen okolo 160kB a na to, že se na ně podívám tak jednou do roka, mi to stačí. Při původní velikosti fotek bych jen kupoval harddisky. Takto to není problém zazálohovat na DVD-RAM.
Co tím plácáním chci říct - že nechápu tu neustálou honbu za megapixely. Jenže dnes novej foťák pod 7Mpix neseženeš.

I když má 8Mpix tak mu to může dělat takhle malé fotky i při "nejlepším" nastavení, jde o to jakou používá ten fotoaparát kompresi "v základu". Ty jsi koupil ještě starší foťák, ty tohle moc nemívaly, že by dělaly takhle malé fotky...
A honba za megapixely? Ať chceš či ne tak megapixely prodávají... A co naplat, na malý snímač narvat 7 i více mpix s sebou nese už spíš jen negativa - šum (ne nadarmo se Panasonicům říkává Šumix), ztrátu kresby apod. Malý a nepříliš kvalitní objektiv udělá své. Když jsem se bavil s kamarádem, tak šmahem odsoudil mojí DSLR (Nikon D70) že to má "jen šest mega" kdežto jeho šumix má deset a tudíž bude lepší... Schválně jsem ho požádal o zaslání snímků v nej kvalitě, a porovnal; ne ale s Nikonem, to by nebylo spravedlivé, ale s mojí EVF Sony DSC F717 (rok 2002, 4,92Mpix, optika Carl Zeiss) a šumix to projel na celé čáře, i se svýma deseti mega. Takže megapixely ano, ale i zde platí že méně je leckdy více. Ten tvůj Sony je myslím docela solidní přístroj; více info chceš-li je zde: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sony/sony_dsc s40.asp

Jo, s tím mým foťákem jsem byl vcelku překvapen, jak se dobře vypořádá i s slabým osvětlením (fotil jsem v ZOO hady a krokodýly bez blesku) a byl jsem překvapen. Ale vzhledem k opravdu malé optice sám vidím, že se neumí příliš dobře vypořádat s kontrastní scénou (stíny a plochy osvětlené přímým sluncem). Zase je malej a jednoduchej na ovládání, po zapnutí připraven fotit do 3 vteřin, takže na momentky do kapsy je to výborný (a jednoduchý ovládání je dobrý pro manželku ). Dřív jsem fotil s otcovým Olympusem C-725 (3Mpix, 8x opt. zoom), kterej má "poctivou" optiku - velká čočka i snímač, s tím už se dalo vyhrát! Zase byl velkej, dlouho startoval a nebyl "kapesni".

K té kompresi - když to 8Mpix foťák smrskne na 2MB, nesnižuje to kvalitu?

K té kompresi - když to 8Mpix foťák smrskne na 2MB, nesnižuje to kvalitu?

Každá JPG komprese snižuje kvalitu, je to ztrátová komprese. Čím větší komprese, tím větší ztráta kvality. Kvalita se též ztrácí při zpracování v kterémkoliv obrazovém editoru (mimo snad jediného na světě - mého ) při uložení upravené fotky.

Tak jakej je potom rozdíl ve výsledné kvalitě při 4Mpix foťáku a 1,5MB fotce vůči 8Mpix foťáku a 2MB fotce? Není to trochu degradace té hromady megapixelů?
Trochu mi to hlava nebere....

Podivej se, jak funguje komprese u JPG. Stejne velke fotky mohou mit ruznou velikost. Zalezi na tom, jak moc jsou barevne (jak casto se tam stridaji pixely). A cim zrnitejsi fotka, tim bude vetsi

To mi je jasný, zas takovej analfabet v tom nejsu. Pokud vím, tak foťáky 6-8Mpix mívají fotky okolo 5MB - jestli teda tento dělá jen fotky o velkosti 2MB, není výsledek ve finále horší? Beru průměrnou velikost fotky, můj foťák taky dělá od 1300KB do 1800KB, tedy průměr 1,5MB.

Obvykle fotak umoznuje nastavit i kvalitu fotografie, nejen jeji velikost.
6Mpix fotak by 5MB fotku v JPG ulozil, pokud by to ulozil v JPG s kvalitou 100%

No, tak to bude asi ono, že by tam měl nastavenu nižší kvalitu.

Mnoho foťáků mívá nastavení kvality ošizené, kolikrát třeba jen "standart" a "fine", mnohdy i kvalita fine komprimuje moc, takže výsledek bývá degradovaný. Řešením bývá TIFF, který bývá stejně velký ať je na fotce co chce. Např. TIFF z mého EVF Sony (4,92Mpix) má poctivých 14,6MB, čemuž odpovídá i doba ukládání... Zrcadlovky obvykle fotí do RAW, což jsou surová data ze snímače. Co se týká následného postprocessingu tak je RAW nejvhodnější, neboť možnosti editace jsou u něho nejširší; což ovšem vyžaduje i patřičný SW; za všechny Photoshop nebo Adobe Photoshop Lightroom.

třeba jen "standart" a "fine",

Ha, to je přesně to, co tam mám

Bodejť, to mají všechny amatérské Sony... Já to tam mám u toho F717 taky. Mám nastaveno samozřejmě fine, velikost fotek je cca 1,8 - 2,3MB. Ještě je to docela koukatelný JPEG, ale oproti TIFF je to dost rozdíl.

Já stejně ve finále většinu fotek (až na vyjímky) upravím a smrsknu jim rozměry, aby to nežralo místo. Takže pro mě osobně nějaký foťák 8Mpix by byl zbytečný luxus. Když to zmenším a výsledek má nějakých +/- 200kB, tak to stejně degraduju na úroveň 1,3Mpix.

Pokud nedelas papirove tak nema smysl mit na disku buhvijak velke fotky... Ja archivuju RAW soubory na externim disku a v PC mam zmensene (1600x1200 dle rozliseni monitoru) na koukani. Z rady fotek, spis z jednoho foceni papirovych delam par, ve formatu 15x21, treba ze 30 tak dve tri...
Tak tretina meho foceni se ale stejne odehrava na filmy, cernobily Kodak T-MAX digital (nabizi se dopsat nastesti) nenahradi.

Nabíječku dle mého názoru jednoznačně tuto
http://www.e-conrad.cz/nabijecka-voltcraft-ipc1l+dp 101184/
Mají i verzi s články.
Na velké kapacitě bych tak netrval,mám pocit,že staré články o kapacitách 1800 a 2100 mAh vydržely podstaně víc,ty vysokapacitní nějak rychle tu kapacitu s časem pozbývají,ale opět jen osobní názor.

Tuto nabíječku jednoznačně schvaluju. Sám mám IPC-1 (bez toho L na konci). Liší se jen tím, že umí nabíjet ještě rychleji - dám-li pouze 2 články, tak až proudem 1500 mA, je asi o pětikilo dražší a je modrá. Naprostá spokojenost.

Vykasli se na superhyperkapacitni clanky a kup tohle: HR3UTG4BP.php . Ma to temer nulove samovybijeni a vydrzi to jak kun. Ver mi - pouzivam je uz nejaky patek a oproti klasickym NiMH "dvaapulkam" vydrzi podstatne dele (i pres nizsi deklarovanou kapacitu).

Taky je mam a jsou dobry, jen nemuzu porovnat jinyma, jiny jsem nikdy nemel Vydrzi i pri nepouzivani dlouho nabity.

Taky by mne zajímala nabíječka. Co je dneska na trhu nejlepšího a/nebo nejrychlejšího?

Nejrychlejší není v žádném případě nejlepší. Rychlonabíječky ničí akumulátory, nejlepší je nabíjet cca 5-8 hodin, trpělivost počkat je na místě. Občasné rychlé nabití rychlonabíječkou nevadí (0,5- 1 hod), ale nemělo by se stát pravidlem. Nejlepší jsou nabíječky s procesorem, co dovedou každý článek nabíjet a zastavit nabíjení extra, ne po dvojicích. Já mám Hamu s 4 pozicema, každá samostatně řízená, stála cca 1500,- a spokojenost. Pozor, platí jen pro NiCd a NiMH, ne pro LiOn a LiPol baterie.

před 2 roky jsem koupil tohle, potom ještě jednu pro kamaráda, a šlapou OK
http://www.zbozi.cz/?sId=syTIzt-ko-oo&q=mw+1270&max StockAvailability=-1&atDepotOnlyFlag=0&stars=-1&cre ateTime=&credibility=&r=hint&itemType=new&r=hint&or der=cheapest&minPrice=&maxPrice=&oldRegion=&region= &expanded=0

Te nabijecky, kterou uvadis, bych se nebal, vypada slusne a nabiji kazdy clanek samostatne.
Vyhodou je i pripojeni v aute.
K aku jednoznacne Enelop, jak psal Mif

Ja-Fa, nevím komu ta odpověď patří - jestli Rce, nebo mně.
Ale ta moje nabíječka, sice má přípojku do auta /několikrát jsem to ocenil/, ale jednotlivě nabíjet neumí.
Buď 2, nebo 4. Ale jinak je fakt dobrá - za ty prachy?

Ta odpoved byla na puvodni dotaz, kde byl i odkaz na nabijecku

Ja-Fa - OMLUVA!!!

Ahoj, využiji tvoji přítomnost zde k poležení dotazu - někde na fotofórech jsem vyčetl, že jsi majitelem (nebo alespoň máš zkušenosti s) fuji s100fs - můžeš prosím napsat kolik fotek zhruba vydrží akumulátor při běžném focení (bez blesku), a dále jaká je dle tvého názoru aberace, píšou, že je dost velká, mě se ale zdála v normálu.

Aberace je nejvetsi problem tohoto fotaku, proto se o ni pise. Kdyby tam nebyla aberace, museli by si najit neco jineho. Ano, aberace se projevuje, ale ne vzdy. Ted jsem nafotil na dovolene asi 700 fotek a ze bych narazil na nejakou "silenou" aberaci rict nemuzu. Na fotkach jsem ani zadnou neodstranoval.

Co se tyka vydrze, tak ta je pres 200 fotek na nabiti (fakt jsem to nepocital). Kdyz mas fotak novy, budes si s nim hrat, na fotky se budou koukat vsichni okolo, takze pocitej s nizsi vydrzi. Ja jsem si poridil nahradni baterku (neoriginalni s mirne vyssi kapacitou). 2 ks me pres eBay vysly vcetne postovneho za necele 400,-, takze za polovinu jedne originalni u nas. Pravdou je, ze nahradni aku jsem potreboval pouze jednou - celodenni vylet (od rana do pulnoci) v zabavnim parku, kde se fotilo porad, fotil jsem si skokany do vody rychlosnimanim (7sn/s), natacel jsem videa kaskaderu apod. To by jeden aku nezvadnul.

Díky za vyčerpávající odpověď

Tak si to shrnu:
Nabíječka:
TC-4.php za 591,26 Kč

Baterky:
HR3UTG4BP.php -4kusy po 91,89 Kč

Celkem 958,82 Kč bez poštovné (nad 500 Kč je zdarma).

Až dojedeme z dovolené objednáme.

vlk56:

Conon PS SX100 je fajn fotítko. Takový více zoom přístroj, který dělá bezva fotky v makru. Jestli vás něco nadchne, budou to právě makrosnímky.
Sanyo 2500 mAh jsou OK.
Raději bych se podíval po značkovější a snad i lepší nabíječce a nepatrně připlatil. Pokud možno, pamatujte na to, že nabíječku můžete chtít připojit v zahraničí ... redukce ...

Tato nabíječka ale má redukce viz. TC-4.php

Ty baterie (HR3UTG4BP.php) mají stejnou (nebo větší) výdrž jako ty Sanyo 2500 mAh ?

Hned nad obrazkem je: NiMH-AA-R6-2000mAh
Takze jmenovitou kapacitu maji sice nizsi, ale vlastnosti maji mnohem lepsi. Stejne tak, jako treba LiPol akumulatory s mnohem mensi kapacitou, na ktere ve fotaku nafotis vic fotek nez na NiMh s dvojnasobnou kapacitou.

Takže označuju za vyřešeno a děkuju všem, co přidali nějaký postřeh, názor, zkušenost a zvlášť poděkovat Prasakovi a JaFimu za osvětlení některých věcí okolo našeho foťáku.

Prosím ještě speciálně pro mě - nastav na tvým foťáku nejvyšší kvalitu JPEG a pak mi dej vědět, kolik MB bude mít fotka. Já bych jinak strašně špatně spal

Tak abys měl klidné a pokojné spaní - nej nej fotka má 4,5 MB. Zítra ráno jedeme na dovošku do Českého ráje (Pařezská Lhota) a tam mám v plánu naflákat aspoň 1000 fotek . To bude generálka.

Nabíječku a baterky si necháme poslat tam. Ještě jednou chci všem poděkovat.

Tak a je mě líp.

Plně respektuje názory této Poradny, zakoupil jsem si nabíječku Voltcraft doporučenou Oldsoftem a k ní baterie typu Enloop navrhované Mifem.

Dnes jsem si v Makru dále pořídil nějaké monočlánky od Panasonicu, typu Infinium. Zajímalo by mne, zda je to založeno na stejném principu jako svrchu řečený Eneloop, či zda se jedná o něco jiného.

Eneloop a Infinium jsou ekvivalentni. Eneloop osobne znam (proto doporucuju), s Infinii jsem tu cest zatim nemel.