Jaké máte osobní zkušenosti s Velociraptorem?

Mám tu pro tebe jednu citaci:

Po sečtení výsledků jsou jasně vidět dvě věci: i ten nejhorší flashový disk svým výkonem výrazně překonává všechny disky klasické konstrukce včetně VelociRaptoru od společnosti Western Digital.

http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/ 15683-kingston-now-v-a-patriot-warp-je-libo-ssd-za -lidovku

Teda né že bych tě chtěl nahlodávat, ale...

Takže by pro mě bylo výhodnější (vyšší rychlost) třeba toto: http://probit.ekatalog.biz/zbozi/64gb-ssd-disk-apa cer-2-5-sata-a7201/detail.aspx?p=z:149282

No jestli je pro tebe prioritou výkon a nízká (nulová) hlučnost, je SSD jasnou volbou. Překážkou zůstává jen cena, ale ta klesá každým dnem dolů. Konkrétně tenhle Apacer neznám - spíš jsem viděl testy Kingstonu, Intelu nebo OCZ.

Jestli můžeš a máš zkušenosti, tak doporuč nějaký do 3000Kč. Jinak předpokládám, že to půjde dát do normální 3,5 pozice s nějakým rámečkem.

Osobní zkušenost nemám. Koukni na ten můj první odkaz - Kingston SSD Now V 40 GB. Vypadá dobře. Je to "desktop upgrade kit", takže i s kolejničkama pro montáž do 5,25" pozice. Cena se má pohybovat okolo 2000,- Kč.

OK, vezmu asi hned 64GB variantu: http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400 00000000TT0 . To příslušenství k tomu vypadá dobře, ještě si to nechám chvilku projít hlavou a pak objednám. Díky .

obycajnu V seriu nebrat, z hladiska rychlosti je to takmer ako dnesne HDD. radsej zober V+ seriu, kde je citanie nad 200MB/s a stoji o cca 1000-2000sk viacej. oplati sa.

Jen dodam: furt je to moc drahe. Nerikam do notesu ke snizeni spotreby (a prodlouzeni vydrze baterky), ale do desktopu? Ajta krajta - zhovadilost.

Před týdnen jsem ho montoval do PC. Je to prďola, ale má okolo sebe hodně pasivu. :) Při práci nebyl nijak slyšet, ale PC není úplně nejtižší. Systém na tom jede pěkně svižně, bootování je taky dost rychlý, ale žádný velký rozdíl oproti mýmu Samci mi nepřišel.

To je disk s 10k rpm? Já nemám zkušenost přímo s tímto, ale mám cca týden starší počítač Dell Precision 650, ten je osazen dvěma disky Fujitsu MAP (po 36GB) s 10k rpm; rozhraní je ovšem UltraSCSI320; ten Velociraptor je myslím SATA.
Oproti klasickému disku co jsem měl v původním PC (Seagate 250GB SATA, nyní použit jako externí) mi přijde, že odezva systému je mnohem rychlejší, stejně tak i kopírování souborů. Porovnávám ovšem hrušky s jablky, svou váhu může mít mnoho faktorů (původní PC - Pentium IV 2,8GHz HT, současné - 2×XEON 2,8GHz...atd).
Co se týká hlučnosti, tak jsou v mém PC disky hodně slyšet. To zase ano.

Jo, stejnej model počítače mám taky. Měl jsem taky nějaký 36GB SCSI na 10k, ale byly tak hlučný, že jsem je nahradil jedním velkým IDE diskem. Ale k tomu jsem měl jeden 18GB disk na 15k otáčkách na systém - ano, bylo to svižnější, ale popravdě řečeno, nebyl to až takovej zázrak, jak si spousta lidí představuje. Nakonec mi jednoho dne prostě nenastartoval a bylo po srandě.
Nakonec jsem SCSI vypnul úplně, dost to zdržuje při bootování. Mám tam jeden záložní SCSI disk, mám na něm obraz systému.

To je pravda, že načítání BIOSu SCSI řadiče trvá celkem dlouho, ale nevadí. On je ten počítač docela hlučný sám o sobě, však je v něm 5 větráků a nejnovější to není... Co se ale týká výkonu, tak mému předchzímu PC (PIV Presscot 2,8GHz - novější než ty Xeony) to natře prdel s přehledem. Měl jsem ho za poměrně zajímavou cenu, myslím že i přes poměrně pokročilý věk je to pořád slušný (a hlavně neodfláklý noname) stroj.
Disky jsem vyřešil tak, že na jeden 36GB disk jsem dal systém, druhý mám jako odkládací (na rozpracované dokumenty apod) a disk s daty mám externí, nechci do skříně rvát už další disk - kvůli chlazení. Nevím jak moc ty disky topí, ale nechci pokoušet osud.

Hlučný je tam vcelku dost zdroj - jsou v něm dva malý větráčky a ty mají dost hlučný ložiska. Jinak chlazení je tam poměrně geniální, i když není tak tichý, to je fakt. Já jsem druhej procesor (i s VRM modulem) dal pryč, neměl jsem pro to využití a zvyšovalo to spotřebu a teplotu.
Ale je pravda, že je to slušný stroj, ve své době to mělo dvojkanálové paměti, což byla věc, o které běžný mainstream ani netušil, dostalo se to na masový trh až tak o rok později. Zatím mi výkonem stačí, i když bych si přál už něco novějšího, není to však nic nutnýho, ještě to nějakej ten pátek vydrží.
BTW - nemáš do toho nějakej Xeon navíc? Mám tam jen kousek na 2,4GHz, pokud by byl k dispozici nějakej na 2,8GHz za dobrou cenu, bral bych ho. Na Aukru to měli docela drahý na (poměrně malej) upgrade.

Navíc do toho nic nemám, je to jak jsem koupil - osazeno dvěma Xeony 2,8GHz a 2 GB (4×512MB modul) RAM...

Moje zkušenosti:
Hlučnost-spíše menší, maximálně však stejná jako klasické 7200rpm disky.
Teplota-díky velkému pasivu prakticky pokojová.
Vliv na rychlost PC: Velký, rychlé nabootování systému a všechny diskové operace.
Ovšem jak píše Host, SSD disky jsou na pochodu a za chvíli nebude co řešit.
Povedený kousek železa, ovšem zanedlouho bude překonaný.

Montoval jsem 150GB VR do celkem nadupané sestavy (ale celkem tiché, měla např. pasivní grafiku), a VR byl slyšet prakticky jen při startu, když oklepával hlavičky. Při běžné činnosti slyšet moc není (pokud teda nepracuješ s uchem na bedně )

Jinak SSD bych si ještě rozmyslel, jediné, co za rozumné prachy je dnes k dispozici, je Kingston V+, ale ta kapacita a neprověřenost technologie, to je ještě dost velké úskalí, IMHO.

Na systémový disk nestačí 40GB nebo 60GB? Já mám 250GB a z toho využito 17 GB (komplet systém + programy).

A kdy se bude dát říct, že SSD je prověřená technologie?

ne, mně na systémový disk (tedy: OS, programy + běžná uživatelská data) aktuálně taktak stačí 160GB oddíl.

SSD technologie bude prověřená tehdy, až bude v běžném nasazení alespoň 3-4 roky, přičemž její spolehlivost bude alespoň na úrovni klasických HDD. Vždyť třeba takový wear-levelling se projevil relativně nedávno a nikdo zatím nedokáže říct, co se s těmi disky bude dít při běžném užívání za rok či dva. Ano - ti, co pečlivě zálohují a ti, jimž na datech nezáleží, si takový disk v klidu vyreklamují a ještě budou nadšení z toho, že třeba dostanou náhradou novější nebo větší model...

Velociraptory se precenuji. Je to sice velmi rychly disk (a tichy - ja ho pri bezne cinnosti neslysel), ale necekej oproti WD AAKS narust vykonu o desitky procent. Na systemovy disk IMHOj vyhozene prachy.

Rychlejší je, odhaduji to že v praxi o třetinu. Nicméně kupovat si jej mě nijak neláká, win7 mi nastartuje kompletně za minutu a plochu vidím za 28vteřin. Navíc většinou startuju max 1x denně.
BootTime 58886
MainPathBootTime 27986

Tak jsem si ze SSD vybral tyhle 2 nejpravděpodobnější kandidáty:
http://www.alza.cz/patriot-extreme-performance-war p-d99466.htm
http://www.alza.cz/kingston-2-5-sata-64gb-solid-st ate-disk-ssd-d129034.htm

Který si myslíte, že má lepší poměr cena/výkon? Budu muset naučit rodinu, že se data neukládají na plochu, nebo bude těch 32GB brzy zacpaných daty.

Počkej, až se ti začne kotit adresář winsxs... (viz i thread někde tady na poradně).
Z toho důvodu bych do 32GB určitě nešel, je to IMHO málo.

Budu muset naučit rodinu, že se data neukládají na plochu

Jednodušší bude naučit sebe přesměrovat plochu na D:
Případně přesměrovat celý adresář "Users" -část pro každého uživatele jinam - viz [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\Curr entVersion\Explorer\User Shell Folders]

Přesto bych do 32gb nešel a tu 64gb když už bych bral tak naprostého šampióna, hodnoty u toho kingstna jsou zdá se mi na ssd průměrné. Abys potom nelitoval.

No tak teď v tom mám bordel, kdybych si měl vybrat mezi tím Velociraptorem a http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400 7H2AN2AOTT0 ?

Já jsem do HTPC nacpal tenhle
www.alza.cz
Bootováni do Win je úžasně rychlé. Po čerstvé instalaci systém najede do použitelného stavu odhadem do 15 vteřin (po proběhnutí POST). Jen se bojím toho že 32 GB může být časem pro systémový disk málo (winsxs).
Pokud tomu dobře rozumím, tak winsxs narůstá jen při častých instalacích o všechny verze knihoven, nebo je to adresář nějakým způsobem samozasírací?

U me na W7 ted pusobi jako samozasiraci. U Visty se mne takhle velky narust dat bez zjevne priciny nikdy nestal. Behem cca 3 tydnu, po kterych delam zalohy celyho PC, mne pribylo cca 17GB dat ve winsxs a nic jsem neinstaloval, teda pokud pominu aktualizace win a tusim Opery. Aktualizaci win bylo par + Opera a vysledek 17GB dat a dohromady jestli to melo 100MB, tak je to moc (winsxs tak ma ted cca 25GB na tom druhym pc 11GB). Takze nepomer je jasny. Zjistoval jsem kde to narostlo a samozrejme winsxs. Na druhym PC s w7 to zatim nenarostlo, tak to cekam kazdym dnem.

Tak to mě pěkně děsíš. Pokud by to mělo takhle razantně narůstat tak to na HTPC raději nacpu Linux. Přemýšlejí vůbec programátoři Microsoftu?

Nestrasim, pisu osobni zkusenost. Dal pisu, ze na druhym PC zatim vse relativne v klidu. Ten pc, kde to tak obludne a bezduvodne narostlo je NTB, kde mam jiny HW i SW. Je to u kazdyho jiny, precti si o tom nekde neco na netu. V podstate to vypada, ze si to dela co chce a kde chce a vsude jinak.
Jestli programatori MS premysli to nevim, nejsem programator. Zeptej se MM, on ti odpovi.

32 je málo.

Pohled na winsxs Vista 64 Ultimate (aktualizované, ale skoro vůbec nepoužívané):

Obsazený prostor: 181 189 592 237 bajtů
Počet souborů: 73 822
Počet složek: 18 993

na PCT teď byl test SSD disků a ten Patriot tam dost strhali.

Ano, ten test na PCT byl. A kdyby jej někdo hledal, odkaz je v prvním příspěvku.

".. já odkazy (pův. básničky) nečtu.."

Možná se mi povede sehnat finance na tenhle:
http://www.asus.cd/komponenty-2/ssd-disk-64gb-sata -corsair-performance-series/

Ten už je dobrej?

PS: Na Extreme už prachy nemám.

Já si myslím, že v současné době je to zbytečné, protože je to dost drahé. Za pár let to bude stát polovinu.

Za pár let už to bude pomalé...

S takovýmhle názorem by sis nemohl koupit nikdy nic.

njn, to je takové to litování typu Kdybych si ten PC koupil teď tak ho mám o 2500 levněji. Ale vraťme se k tématu. Je tento disk už na dnešek relativně uspokojivý? http://www.alza.cz/corsair-performance-series-64gb -d134557.htm

Ale koupil. Například optickou myš jsem si koupil tenkrát ještě okolo tisícovky a myškuje dodnes (máme myslím stejnou).

A proč sis ji tehdy koupil? Dnes by přece stála o polovinu míň?! (podle tvého uvažování)

Proč se mi pořád snažíš vnutit nějaké uvažování, že si kupuji věci podle toho kolik stojí? Věci si kupuji podle toho, jestli je potřebuji, či mi jsou přínosné (a v čem) a na cenu až tak nehledím. Něco si koupím hned jak je to možné, něco časem a něco vůbec.

Proč se mi pořád snažíš vnutit nějaké uvažování, že si kupuji věci podle toho kolik stojí?

Nesnažím se - sám jsi to napsal.

Já si myslím, že v současné době je to zbytečné, protože je to dost drahé. Za pár let to bude stát polovinu.

Je jasné, že skoro všechen hardware bude stát za pár let polovinu, ale to už bude neprodejný a nepoužitelný šrot. Proto jestli tazatel (tj. marekdrtic) chce koupit rychlý a tichý disk, nabídnul jsem mu jako variantu SSD. Na vyšší cenu oproti klasickému disku jsem upozornil. Tečka.

Špatně jsem to napsal. Měl jsem napsat

Já si myslím, že v současné době je to zbytečné a je to i dost drahé. Za pár let to bude stát polovinu.

Já bych se ještě vrátil k těm Velociraptorům. Před rokem jsem si pomohl ke 150GB a nemůžu si ho vynachválit. Hlučnost se oproti předchůdcům (Raptor) výrazně snížila, dokonce bych řekl, že je tišší než běžné 7200ot disky a hlavně se skoro nehřeje. PC mi opravdu znatelně zesvižnil, odezvy jsou skvělé i když nějaká výrazná procenta na benchmarcích bys asi nenašel. Bohužel, ta cena je pořád příšerná a myslím, že třeba ta 74GB verze je dneska skoro neprodejná.
Vypisuji to proto, že 64GB považuji dnes i na systémový disk za naprosté minimum. To oživení u SSD tam i oproti Velociraptoru samozřejmě je, ale ve chvíli, kdy všechna data taháš z běžného HDD, je kouzlo rychle pryč.

Jj, ta poslení věta je dost zásadní. Stejně bych při mé spotřebě místa
včil bral Kingston V+, vlezl by se mi tam celý svět.