Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Jaké rozlišení LCD televize?

Ahoj všem,
chci koupit LCD televizor 82 cm. Sledovat budeme ze vzdálenosti cca 2,5m.
Je nutné brát televizor s rozlišením 1920 x 1080 nebo stačí 1366 x 768. Signál přijímáme ze satelitu (UPC).

Předmět Autor Datum
Když už, vzal bych plné HDTV rozlišení, tedy 1080p, tedy 1920x1080. :-)
host 28.12.2009 10:53
host
A je k tomu nějaký důvod, kromě toho čím větší tím lepší? Není to rozlišení na tak malém formátu zby…
Radek01 28.12.2009 11:26
Radek01
takže sis vlastně teď odpověděl sám!
gappa 28.12.2009 11:38
gappa
Neodpověděl. Položil jsem otázky, na které neznám odpověď.
Radek01 28.12.2009 11:41
Radek01
bohatě stačí v našich "krajinách" rozlišení HD na úhlopř. 82cm hezký den
gappa 28.12.2009 11:49
gappa
OK. Díky.
Radek01 28.12.2009 11:55
Radek01
Věřit někomu, kdo půl roku vybírá paměť do počítače... no, prosím.
host 28.12.2009 11:57
host
co je na mé odpovědi špatně??
gappa 28.12.2009 12:01
gappa
Když si časem pořídí třeba Blueray přehrávač, bude zbytečně degradovat kvalitu.
host 28.12.2009 12:14
host
Opravdu si myslíš, že ze 2,5 metru zozezná rozdíl?
ozzy 2 28.12.2009 12:16
ozzy 2
No tak přece na 82 cm úhlopříčku nemůže koukat z metru?
host 28.12.2009 12:20
host
To opravdu nemusí a proto považuji FullHD rozlišení u tv velikosti 32" za zcela zbytečné. Jinak by t…
ozzy 2 28.12.2009 12:55
ozzy 2
Řeknu ti to asi takhle - na lepší TV může sledovat horší obraz, opačně to ale dost dobře nejde... P…
host 28.12.2009 14:06
host
jenže , dnešní elektrospotřebiče mají životnost pouze po dobu záruky, pak jdou do "věčných lovišť" t…
gappa 28.12.2009 15:02
gappa
jenže , dnešní elektrospotřebiče mají životnost pouze po dobu záruky, pak jdou do "věčných lovišť"…
host 28.12.2009 15:06
host
já to přehnal, myslel jsem to obecně ale myslel jsem to tak že dnešní spotřebiče nevydrží to co před…
gappa 28.12.2009 15:26
gappa
Jenže dnes si koupíš televizi jako kráva za JEDNU výplatu. Tehdy na ni lidi šetřili rok, nebo i déle…
Prasak 28.12.2009 17:17
Prasak
to je zcela pravda, ale tazatel neuvedl, že by časem si chtěl pořídit např Blueray přehrávač dotaz b…
gappa 28.12.2009 12:19
gappa
Jsou situace, kdy musíš myslet za tazatele...
host 28.12.2009 12:52
host
Na úhlopříčce 82cm je to sporný, na větším rozměru už by to poznat bylo.
Prasak 28.12.2009 12:20
Prasak
Napíšu ti svůj názor. Podle mě je při velikosti TV 82" a pozorovací vzdálenosti 2,5 metru zbytečné p…
ozzy 2 28.12.2009 12:11
ozzy 2
Kupovat v dnešní době TV bez podpory FullHD, je nesmysl...
MaSo 28.12.2009 12:47
MaSo
To si taky myslím. Za chvíli se přes satelit jinak než v FullHD vysílat nebude.
vlk56 28.12.2009 13:13
vlk56
to sem teda zvedavej za jak dlouho,ale kazdopadne pozemni dig. vysilani nebude tak jeste 5 let plne…
Standa69 28.12.2009 13:49
Standa69
já ho před rokem koupil (hd ready 82cm, ležím u toho těch 2.5m) když jdu kolem tv občas vidím "kostk…
lední brtník 28.12.2009 16:23
lední brtník
Jakým způsobem přijímáš TV?
vlk56 28.12.2009 16:29
vlk56
Očima. :-D
host 28.12.2009 16:38
host
ty blaho, já taky očima, ale když jsem se teďka nad tímto zamyslel, tak nevím zda investovat do LCD,…
gappa 28.12.2009 17:09
gappa
Musíš se rozhodnout mezi tím co chceš a co skutečně potřebuješ. Pokud chceš něco, co nutně nepotřebu…
Prasak 28.12.2009 17:19
Prasak
digi kabelovka, běžná nabídka 50 kanálů za 600. gappa: do předtím taky asi ta 51cm tv. jenže jak př… poslední
lední brtník 28.12.2009 18:07
lední brtník
Myslím si totéž. Nechápu ten mezi-paskvil 1366*768. Ani 720p, ani 1080p...
L-Core 28.12.2009 17:11
L-Core
Viděl jsem i výtvory s rozlišením 1440x900 :-)
Niko Bellic 28.12.2009 17:26
Niko Bellic
Jo, to mám doma. Prakticky je to normální 19" LCD monitor s TV tunerem. Do ložnice je to perfektní.
Prasak 28.12.2009 17:34
Prasak

A je k tomu nějaký důvod, kromě toho čím větší tím lepší? Není to rozlišení na tak malém formátu zbytečné? Je TV signál dodávaný v takovém rozlišení? Nechci zbytečně dávat peníze za vlastnost, kterou stejně nevyužiju.

To opravdu nemusí a proto považuji FullHD rozlišení u tv velikosti 32" za zcela zbytečné. Jinak by to asi bylo při použití tv jako monitoru k PC, ale to jen odhaduji. I když je pravdou, že lidé jsou různí. Osobně znám případ, kdy si člověk koupí 40" FullHD TV a sleduje na to "kvalitní" obraz od fy. DigiTV a PC v rozlišení 1024x768 a je spokojen.

Řeknu ti to asi takhle - na lepší TV může sledovat horší obraz, opačně to ale dost dobře nejde...

Proto by lidi neměli být při nákupu krátkozrací a kupovat jen podle toho, co jim stačí teď, ale brát to s ohledem i na vývoj na několik dalších let - a tam je směr vývoje jasný a dost rychlý v tomto oboru.

jenže , dnešní elektrospotřebiče mají životnost pouze po dobu záruky, pak jdou do "věčných lovišť"
takže NEKUPUJTE lcd s FULL nebo plazmy, ale rovnou předražené LEDky, které za rok rok a půl budou na ceně FULL neli HD

P.S. ale to by si člověk pak nemohl koupit vůbec nic,;-)

já to přehnal, myslel jsem to obecně
ale myslel jsem to tak že dnešní spotřebiče nevydrží to co před xx lety

po záruce kdysi se dalo "cokoliv" opravit za "hubičku" a dnes vám v servise řeknou že se to neoplatí opravovat, že výjde pomalu na stejné peníze oprava/nakup nového spotřebiče

P.S.moji rodiče mají už cca 25 let v provozu bez poruchy barevnou JVC (stereo), cena tehdy kolem 28000.-kčs, koupena v Ostravě - Porubě, Francouzská ulice, kdysi tam bylo myslím tuzex nebo esso nebo tak nějak, tak nad touto prodejnou bylo elektro

Napíšu ti svůj názor. Podle mě je při velikosti TV 82" a pozorovací vzdálenosti 2,5 metru zbytečné pořizovat TV s FullHD rozlišením (1920x1080). Můžes se o tom celkem jednoduše přesvědčit. Stačí se někde podívat na tyto televize a zkusit se zaměřit na to na jakou vzdálenost zozeznáš jednotlivé body. Pokud je vzdálenost menší než je ta tvá pozorovací,tak je zbytečné připlácet. Co se týká dostupného signálu je většinou v rozlišení 720x576.

já ho před rokem koupil (hd ready 82cm, ležím u toho těch 2.5m)
když jdu kolem tv občas vidím "kostkování" (jakousi jpeg aproximaci) signálu, který full hd tv neodstraní, ten signál prostě už má nízký datový tok. vleže to poznat není, i písmo je rozumně ostré.

do blue-ray v tomto století nehodlám investovat - dokud nebudou ty filmy prodávat za 150-200 :)
hd kanály na kabelovce nehodlám připlácet, ten obsah za to z 90% nestojí.

ty blaho, já taky očima, ale když jsem se teďka nad tímto zamyslel, tak nevím zda investovat do LCD, když já se ted přes zimu na tv dívám tak max.40min denně na zprávy večer přes den vůbec
a v létě skoro vůbec ani na ty zprávy, ale zase mám dceru ta zase kouká na pohádky dvd a manželku která u tv převážně žehlí

takže má to vůbec smysl kupovat? :-/

sice ta naše "bedna Thomson 51" mono" je tragedie se na to koukat z "metrové vzdálenosti", ale ......?

digi kabelovka, běžná nabídka 50 kanálů za 600.

gappa: do předtím taky asi ta 51cm tv. jenže jak přibývá těch programů s černými pruhy nahoře/dole a já vidím 25cm vysoký obrázek, už mě to sr..., infotext dole skoro nešel přečíst.
ono to často běží jako kulisa, nebo se mi v leže zrovna nechce koukat do stropu. takže zprávy, dokumenty, hudba, občas popáté-podesáté nějaký film.
a když je potřeba, jde k tomu připojit netbook.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru