bolak

Jaký je váš názor na hradní inkluzi?

Pamatuju, je to asi tak rok nazpět, kdy prezident Zeman sám říkal, že zdravotně postižení žáci nepatří na místa, kde jsou běžní zdraví žáci. Obhajoval to i tím, že rychlost kolony je dána rychlostí nejpomalejšího vozidla, a že zdravotně postižené děti vyžadují mnohonásobně větší péči, a ubírají tak čas těm talentovanějším.

Tak jak to je? Buď mám nějakej názor a za tím si stojím, anebo takovýhle věci neříkám. Svojí kandidaturou sám sobě protiřečí.

A pokud by chtěl někdo podotknout, že to jeho špatné zdraví furt rozmazávají akorát novináři a lidi kolem něj, kterým mista Zeman nevoní, tak ano, možná to tak je, ale on sám přece tehdá říkal, že zdravotně postižení žáci jsou taky terčem šikany, a právě i proto by neměli být zařazováni do stejných tříd. Navíc Že mají speciální zvýšené potřeby, což je pravda, protože jeho taky tudle členové ochranky přenášeli přes schody, a že je to neštěstím pro obě strany.

Upravil/a: quentos

Odpovědět

Zajímavá 0 před 2362 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: napište první příspěvek

Nejlepší odpověď

ivzez

Et tu, Brute?

Srovnáváte nesrovnatelné, navíc s neověřenými informacemi,
které se objevily od p. Bartka a různě kolují v internetu.
I kdyby šlo o pravdivé informace, je to sprosté. Jediný, kdo smí
takové informace zveřejnit, je ten, koho, se týkají, nebo člověk,
kterého by tím pověřil.

Já to vnímám jako pokračování „honičky na Zemana“, kterou loni nastartoval
Herman, jenž se k tomu neštítil zneužít osob, jichž si vážím.
(Jen doufám, že se ani jedna z nich nedozví, jakou „roli“ v této hře sehrála.)

Já nevím, jak dalece Zeman je, či není nemocen. Ale považuji ho za natolik rozumného,
aby dokázal posoudit, jestli jeho kandidatura má smysl nebo ne. A myslím si, že nemáme
právo jeho rozhodnutí soudit (natož na základě neověřených „zpráv“).
Kromě toho mi přijdou „problematičtější“ kandidatury některých dalších.

_______

Odbočím od Zemana:

U inkluze jde o něco jiného. Zeman se sice mohl a měl (!!) vyjádřit jinak, ale dokud
v základních školách nemáme dostatek odborníků, kteří by dětem pomohli (asistenti
s „rychlokurzem“ na to nestačí), nepřináší inkluze očekávaný efekt.

Mně se v tomto ohledu moc líbí, jak se všemi (!) dětmi pracují školy v USA (a to nejsem
žádný obdivovatel USA). Ve školách pracují speciální pedagogové a zdravotní personál.
Děti se speciálními potřebami se některé předměty učí společně se všemi spolužáky, jiné
ve speciálních učebnách. Uplatňuje se individuální přístup k dětem. Děti i pedagogové
mají k dispozici nejrůznější pomůcky usnadňující a umožňující komunikaci, …

U nás některé věci řešíme hrozně necitlivě a neprofesionálně. Napřed jsme „hrrr“
do inkluze a když se objevily problémy, dopadá to tak, že ji řada lidí začíná odmítat. Je pravda, že se inkluze měla napřed dobře připravit, ale neměli bychom ji teď zavrhnout.
Měli bychom co nejrychleji zlepšit podmínky pro její úspěch. Jde přece o děti.