Jaký procesor - AMD nebo intel?
Ahoj, chci se zeptat, jakou značku procesoru?
Mám to především na hry, kde jsem se dočetl, že AMD je lepší, ale je tomu tak? Stále je na internetu dost článků o tom, že amd nesahá intelu ani po kolena. Ať už napíšte cokoli, prosím, napište i jaký z těch dvou AMD. AMD jsou mi více sympatické, hlavně díky ceně, která je u intelu mnohem výše.
Díky za pomoc při rozseknutí
AMD: http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-6350/126669/produ kt nebo http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8320/116667/produ kt
intel: http://www.czc.cz/intel-core-i5-4460/152568/produk t
Mám poslat i sestavu, ke které to bude?
Zobral by som http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-8320/116667/produ kt na podobnej úrovni ako i7.
Jsem natom podobně ,ale víc se kloním k tomuhle CPU,menší spotřeba a míň topí ikdyž doteď jsem jel na AMD a spokojenost....
http://www.czc.cz/intel-core-i5-4590/152569/produk t
Nové Refresh CPU vyzerajú dobre...
Mě vždy vyhovoval Intel. Mám zkušenost, že dvoujádrový AMD se seká při těžších operací více než stejně výkonný Intel. Pravda je, že Intel hodně hřeje, ale pokud si počítač budeš sestavovat a nebude to notebook, tak to nevadí. Nechci ti radit, abys sis koupil Intel, ale toto je moje zkušenost.
He? Prve je blbost a druhe naopak :)
intel je uspornejsi (=hreje menej)
CO jsem tak slyšel, tak na hry se ty AMD moc nehodí, ale třeba je to dnes trochu jinak, nikdy jsem AMD CPU neměl.
Hodi sa obe, ale zalezi na tom pre jake hry, a kolko ma clovek penazi, a ci musi mat uplne najvykonnejsi CPU na svete, alebo ci mu staci normalny za rozumny peniaz, atd.
Intel ma trochu lepsie vlastnosti, ale neznamena to ze si clovek musi kupovat intel za kazdu cenu.
Aha, tak třeba s vývojema her na nový konzole budou mít ty vícejádrtový AMD navrch - jak to vidíš ty?
Neviem, tazko povedat. Obaja vyrobcovia CPU maju aj dobre vyrobky za rozumny peniaz. Ono zas az take rozdiely v podobnej cenovej kategorii medzi nimi asi nie su, a tie male rozdiely urcite kolisu aj v zavislosti na konkretnej aplikacii/hre.
Toje taky blbost,jediný - je co jsem psal...
Nějak jsem tu debatu tady nepochopil.
Obě značky vyrábí kvalitní procesory, které fungují, mají dostatečný výkon a nejde říct, že by jedna z nich byla lepší obecně.
Intel je víc braný jako značka (především mladými rádoby odborníky) a za to se ostatně taky platí.
Jsou kategorie, kde se vyplatí jedno, a jsou kategorie, kde se vyplatí to druhé.
Například FX-9xxx mi přijde docela pochybné, protože co ušetřím oproti Intelu, to procesor za chvilku protopí. Nehledě na potřebu mega zdroje a příslušného větrání.
V téhle konkrétní kategorii je výhodnější spíš AMD, sice víc žere a topí, zase rozdíl ceny je dost podstatný. Navíc bývají levnější desky.
Pokud někdo obecně řekne
- "AMD je lepší na hry"
nebo
- "Intel je lepší na hry"
Je to pacient, který očividně o počítačích nemá moc páru.
Z těhlech bych bral FX-8320. Pokud ho teda grafika uživí, jinak stačí ta 6350 nebo 6300. :)
Tady jde spíš o využitelnost počtu jader. Nemám nic proti 8320, spíš bych na hry ale použil výše taktovaný 6350 (u AMD to má smysl). Se zbytkem tvého elaborátu souhlasím.
Osmijádro má sice nižší takty, ale můžeš si ho přetaktovat a to se pak vyšplhá k výkonu FX 8350.
A na 150W TDP. Neuč orla létat. Pokud nemáš minimálně MC3 certifikaci, do roka ti odejde prkno (resp. jeho napájecí kaskáda).
Tak to jsem nevěděl,jenom že se to všude píše ve smyslu že 8350 jsou vyhozený prachy navíc když se dá 8320 dotaktovat ....
Mrkni na specifikaci. Jsou to nepovedené (z kraje waferu) čipy. Měl jsem to v prackách - při OC na vyšší model to v crashtestech bere nad 150. A tuhne. Nedoporučuju. To rozdýchá velmi málo desek.
Takže když 8320 ,tak netaktovat nebo vzít 8350 .....
Ano.
A na hry je teda lepší volba ten 6350 než 8 jádro 8320 ?
To první.
Jsem se tu ptal, ale pravda že na 6300 vs 8320,tak dík za objasnění....http://pc.poradna.net/q/view/1227908-upgrade-mb-a- cpu
A co s těmi osmi jádry hodláš provádět? Nač tak brutální výkon?
Tak teď mám AMD Athlon II X4 640 a na převod videa je to třeba znát oproti 2 jádru,jde mě jenom oto aby se karta neflákala GTX560 časem možná AMD 280.A odpovídající CPU nic navíc nepotřebuju ,váhám mezi AMD a Intelem kterej vyjde ca o dva litry víc protože mě nebude pasovat chladič ,,,,
Ano priblizne tak.
Ale intel nema vyhodu len v znacke, maju trochu lepsie riesene niektore technologie (ci uz boost alebo powermanagement) a mali aj skor mensie struktury (ani uz neviem na kolkych nm su momentalne), co znamena ze dane modely su potom uspornejsie, apod.
Co sa tyka toho ze ci niektory "je lepsi na hry", platilo ciastocne pre hry ktore boli optimalizovane skor pre jedno jadro a podobne, dnes su snad uz hry optimalizovane pre co najviac jadier, a samozrejme sa neda napisat vseobecne ze "intel je lepsi" alebo "AMD je lepsi", ptz vykon nejakej aplikacie zavisi dost silne aj od toho jak je ta aplikacia optimalizovana, kludne by mohla byt aplikacia optimalizovana len pre nejake AMD a potom by to porovnanie CPU vypadalo zas inac. Takze sa to neda zodpovedat a kazdy nech si kupuje to co sa mu viac paci :)
No, jasně.
Hry optimalizovné pro jedno jádro už dneska nejedou a ty staré utáhnou i normální AMD, protože prostě ty hry jsou už staré. :)
Samozřejmě to co píšeš ty i mif je pravda. Snažil jsem se zjednodušit, o tomhle by se jinak dala napsat diplomka. :)
Stále platí, že herní sestavu "dělá" g.karta a podle ní přiměřeně rychlý procesor, tak aby g.karta opravdu ukázala co opravdu umí.
Procesory i5 nebo "traktor" FX 8350 jsou pro současné g.karty až do nV 770 a AMD R9 290 dostačující.
Intel i5 -
výhoda - nižší TDP rychlejší/větší výkon na jedno jádro = pro starší jedno dvouvláknové aplikace/hry.
nevýhoda - cena a "jen" čtyři jádra
AMD FX 8350 -
výhoda - při využití vice jak čtyř vláknové aplikace = práce s videem, nižší cena a možnost jednoduchého přetaktu.
nevýhoda - vysoký TDP, nižší rychlost/výkon na jedno jádro a není to čisté osmijádro nýbrž čtyři moduly po dvou jádrech = dvě střídající/dělící se dvě jádra v jednom modulu.
grafická karta k tomu bude tato http://www.czc.cz/msi-r9-270-gaming-2g/141436/prod ukt
Tak vem FX-6350
:)
Když už se tu ptám, která z těchto dvou grafik? http://www.czc.cz/msi-r9-270-gaming-2g/141436/prod ukt nebo http://www.czc.cz/msi-n660-gaming-2gd5-oc/138529/p rodukt
Asi bych bral to AMD.
A nechceš si dvaapůl litru připlatit na toto? CPU ti to "dá" a herní výkon je poněkud jinde.
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/Sulc/vanocni_p ruvodce_2013/vysledky_4k.png
Určite jsou dobré jak AMD tak intel, ale já mám radši AMD ty fishery bych bral bud 6,8 jadrak. FX 6300 atd.
Díky moc za rady, ještě tu dám celkovou sestavu, tak budu rád za připomínky.
chlazení: http://www.czc.cz/silentiumpc-spartan-pro-he924/13 4477/produkt
zdroj: http://www.czc.cz/seasonic-energy-knight-ss-500et- t3-500w-oem/105970/produkt
procesor: http://www.czc.cz/amd-vishera-fx-6350/126669/produ kt
deska: http://www.czc.cz/asus-m5a97-r2-0-amd-970/112017/p rodukt
harddisk: http://www.czc.cz/wd-caviar-blue-ex-1tb/110330/pro dukt
grafika: http://www.czc.cz/msi-r9-270-gaming-2g/141436/prod ukt (potažmo tak o těch 2,5K dražší, uvidím jak na tom budu)
ram: http://www.czc.cz/crucial-ballistix-tactical-8gb-2 x4gb-ddr3-1600-lp/119023/produkt
zdroj: http://www.czc.cz/seasonic-energy-knight-ss-500et- t3-500w-oem/105970/produkt
bedna: produkt
RAM
Bedna
Dva zdroje nepotřebuješ.
Můžu se zeptat (nemyslím to zle, opravdu se ptám), co je špatného na těch RAM co si vybral on? :)
Nic. Jsou to RAMky do nežravých (podtaktovaných) samohrajek (HTPC), potenciálně přetaktovatelné až čort brání /mrkni na napětí/. Do klasické sestavy bych ale volil JEDEC standard. Na jejich nominálním napětí se to dle "napálené" tabulky nemusí domluvit s AMD řadičem - tedy vždy přetaktuješ (převoltuješ) na JEDEC.
ten zdroj 2x byla jen chyba... RAM jsem pochopil proč a ok, ale můžu se zeptat proč bedna?
a ještě, co se týče hlazení, bude stačit to co sem nahodil?
Stačit sice bude, ovšem jen 92mm točák ti ukáže jak umí být uřvaný,
takže lépe SilentiumPC Fera 2 HE1224
Jinak pokud se rozhodneš pro AMD R9 280x tak to vybraný zdroj nebude mít lehké a "pojede" na 95% svého možného výkonu.
(kdyby si napsal kolik skutečně máš limit + monitor/rozlišení na kterém se herní hrátky budou pořádat, tak by to obešlo bez vyšetřování skoro u každé položky a návrh by byl možná vyváženější v poměru cena/výkon)
Jo a nevidím mechaniku a OS Win.
mechanika je a OS jsou věci co zvládnu sám...
monitor je Asus 19" 1440x900 pixelů. Limit je 16 000 bez OS
Vidím, že jsi si naprosto jistý, takže nemá cenu ti něco navrhovat.
Poznámka:
Pro ten monitor/rozlišení, je jakákoliv karta dražší jak AMD R7 260x/3 300,- vyhazování peněz, nebudou využity.
klidně poraď, jaký monitor by si doporučil?
Pokud bych přemýšlel o levné herní sestavě s monitorem do rozlišení 1680×1050, tak bych si pořídil -
Návrh nový Intel i5 HR bez OS Win 7 64bit a sestavení /17 139,-/
http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_0TUP0 11WQQ0116NT011Y0R011O1X012HQ8012MYM012BGT012N1G012 N7F01
Pokud ale trváš na AMD FX "traktoru" tak stačí v návrhu zaměnit desku a procesor.
(nákup a sestavení zdarma lépe na CZC.cz)
a jaký monitor by si doporučil na tu grafiku co chci já?
FullHD rozlišení 1920 x 1080.
Pokud multimediální levný - BenQ GW2320
Pokud herní špičkový - EIZO FORIS FS2333-BK
Já bych doporučil tenhle levnější....http://www.czc.cz/benq-gw2450hm-led-monitor-24/138 625/produkt
díky moc, na monitor teď nemám prachy, ale dokoupím ho tak do měsíce...
traktor jsi akorad ty, amd nejsou traktory.
Máš dojem, že AMD FX Bulldozer je raketoplán?
(a další je parní válec - AMD FX steamroller)
ještě k tomu zdroji, jaký vy si vybral ty?
Pokud myslíš R9 280x tak GOLDSeasonic S12G - 550 550W
rozhodne je dobry