Předmět Autor Datum
Radsi vezmi 700W a stejne to mozna nebude stacit, ono totiz nezalezi az tak moc na poctu W, ale na k…
RedMaX 07.06.2013 23:52
RedMaX
No celý PC http://www.alfacomp.cz/php/basket.php?items=_0TUP0 11KS7011LC901188U011MW10116NT011X2C01…
Ravager992 07.06.2013 23:55
Ravager992
Jestli shanis co nejlevnejsi kvalitni zdroj, tak tenhle bude dostacovat, ja bych si ale koupil radsi…
RedMaX 08.06.2013 00:01
RedMaX
Myslím si že by to zvládol s rezervou aj slabší Seasonic, ja kŕmim o niečo žravejšiu zostavu 450W En…
Rogalo 08.06.2013 00:34
Rogalo
Je to o par korun, tyhle kvalitni zdroje ten PC preziji a az bude jednou upgradovat, tak by mu slabs…
RedMaX 08.06.2013 10:51
RedMaX
700W je holy nesmysl, vyvoj jde (nastesti) smerem k nizsi spotrebe, ne naopak. Tu sestavu s rezervou…
lucifer 08.06.2013 11:23
lucifer
Vsak tech 700W v prvni odpovedi byla nadsazka, rekl bych, ze to je z odpovedi patrne. Snazil jsem se…
RedMaX 08.06.2013 12:20
RedMaX
Ucinnik neni ucinnost. Dobry ucinnik moze mat aj smejd zdroj a ucinnost moze mat mizernu. Vseobecne,… poslední
MM.. 08.06.2013 12:45
MM..

Radsi vezmi 700W a stejne to mozna nebude stacit, ono totiz nezalezi az tak moc na poctu W, ale na kvalite zdroje, takze treba Seasonic nebo Enermax ti pravdepodobne (nepopsal jsi cely PC) bude bohate dostacovat i tech 500W, coz ale zdaleka pro vsechny znacky neplati.

700W je holy nesmysl, vyvoj jde (nastesti) smerem k nizsi spotrebe, ne naopak. Tu sestavu s rezervou az nekam utahne libovolny 400W zdroj - s jednim prstem v nose. Kdyz si veme nejaky kvalitni 500W ma vystarano na X let vcetne jakychkoliv upgradu. Vybiral bych osobne neco aspon s 80+ Gold certifikaci.

Vsak tech 700W v prvni odpovedi byla nadsazka, rekl bych, ze to je z odpovedi patrne. Snazil jsem se vysvetlit, ze nejde o pocet watt, ale o kvalitu a jak pisu v predchozi odpovedi, peru vsude 500W, u tehlech kvalitnich zdroju je dobry ucinik i pri mensi zatezi, jinak samozrejme ze mu to utahne i 400W zdroj, ale zdaleka ne jakykoliv -Seasonic ano, Evolve spise ne.

Ucinnik neni ucinnost. Dobry ucinnik moze mat aj smejd zdroj a ucinnost moze mat mizernu. Vseobecne, ucinnik nikoho nezaujima, v realite nema vyznam (jedine miesto pre ktore je zaujimavy ucinnik je prierez vodicov v stene. A ten ma kazdy dostatocny :).

Takze ked pises o ucinnosti tak pis slovo ucinnost :)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru