Nelze jednoznačně odpovědět. Často se totiž – pro dosažení co
největší stručnosti a údernosti – nepoužívá vůbec žádný čas
(typicky např. pro zprávy avizující budoucnosti se požívá infinitiv s
„to“).
Jak lze vidět např. zde http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-21393907, pro
zprávy z minulosti často užívají přítomný prostý čas. I pro uvedený
příklad s hadem užili přítomný prostý : http://www.digitalspy.co.uk/odd/news/a434755/post-office-shuts-after-snake-escapes-from-parcel.html
Doplňuji:
*avizující budoucnost
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5909 | |
Drap | 4447 | |
led | 2942 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2220 | |
zjentek | 1579 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1413 | |
aliendrone | 1348 | |
hanulka11 | 1277 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |