Je automaticky hlupákem ten, kdo neovládá určitou oblast, kterou společnost očekává, že ji každý zná?

Lišící se jedinec v tomto smyslu je zbytkem společnosti vždy vytlačován a utiskován, ať právem či neprávem.

Automaticky hloupý neni, ale lze to předpokládat. Neznám nikoho, a myslím že ani ty ne, který neumí pravopis, nezná abecedu , neumí státní hymnu a ani si zavázat tkaničky, že by byl v nějakém jiném oboru dobrý.

Můj názor je takový, že každý má odlišný žebříček priorit, tudíž pokud pro někoho je výše třeba znát hymnu než zavázat si tkaničky (pouze hloupý příklad) tak to, že neumí zavázat tkaničky z něj nemusí dělat hlupáka.

Jsou inzenyri – kteri neovladaji gramatiku, ale umi anglicky, vedou firmy, jsou uspesni ve svem oboru. Takze z toho vyplyva, ze kdo neovlada pravopis, neznamena, ze je hlupak. Ale najde se i takovy inzenyr, reditel firmy, ktery vypada chytre a pritom je to debil.

Upravil/a: yuko