Je možné, že v budoucnu budou chodit zbožní lidé k psychiatrovi?

Předpokládám, že máte na mysli menšinu lidí světa, zbožných zZápadní kultury, tedy křesťanství.
Zbožný člověk obvykle psychologa nepotřebuje (zastoupí ho farář, fatníci).
Psychiatra v případě potřeby navštěvuje a bude navštěvovat každý člověk, který potřebuje jeho péči, medikamenty a to bez ohledu na to zda je věřící nebo ateista. ;)
Zdá se, že Vás tato tématika (duševní choroby, Bůh) zajímá, podle kladených otázek (možná až příliš), pak jistě znáte i definici Boha podle kvantové fyziky
(… sjednocené pole energií…) ;).
Tím chci naznačit, že existenci či neexistenci Boha (božstva) za tak krátký časový úsek, jakým je 20 let v dějinách lidstva, těžko někdo vyvrátí či potvrdí.
Lidé jsou přizpůsobiví a fanatikům nic nevymluvíte, ani nevyvrátíte.

Ne neni to možné. Pokud by někdo mohl toto věrohodně prokázat, tak by se věřící stali nevěřícími a nebyl by důvod je posílat k psychiatrovi.
Zbožní lidé chodí k psychiatrovi i dnes, pokud jsou nemocní

Na jedné straně chceš vytvořit Boží stránky, na druhé straně předpokládáš, že věřící jsou duševně nemocní. Zjisti si , kolik osobností význačných politiků bylo silně věřících. A jak chceš dokázat, respektive nedokázat Boha a vše, co tady píšeš. Ty asi nevíš, co píšeš, ale jde ti o body.

Obraným prvkem náboženství před vědou je tzv „metafora“.

Označí tak jakoukoliv odhalenou lež. Že lidem lhali samozřejmě nesmí nikdy přiznat, takže lež označí za metaforu a nechají ji pomalu vyšumět. Věda samozřejmě metaforu nevyvrátí a věřícím je to fuk, ti podstatu toho co se za metaforou může všechno skrývat rozhodně zkoumat nebudou 🙂

Zcestnost náboženství tedy nikdy nebude prokázána, jak chcete prokázat zcestnost bezpočtu metafor ? 🙂 Takže jako mentální slabost / choroba to zřejmě nikdy klasifikováno nebude.

Upravil/a: anonym