Je spravedlivé, když žák dostane pětku a ještě k tomu dostane trest doma?

Naprosto.
...................
Pleteš si trestní právo se školním řádem a
rodičem. Tam totiž platí, když zabiješ jednou
nebudeš souzen podruhé za stejný zločin .

Upravil/a: briketka10

Pokud se odvoláváte na právní zásady (v tomto případě ne bis in idem), tak jistě znáte i zásadu další, nemo iudex sine actore, tedy kde není žalobce, není soudce (či není soudu bez žaloby apod.) 🙂

Rodičům však náleží svrchované právo vychovávat své dítě; rozhodnou-li se tedy své dítko za pětku ve škole přiměřeně potrestat, ani podáním žaloby jim to nikdo nevymluví. Soudní spor by nebyl úspěšný, pouze úsměvný 🙂

Navíc si nejsem jistý, do jaké míry je známka 5 formou trestu. Podle mého názoru zas tolik ne, jde o ohodnocení znalostí žáka, trest v tom tedy moc nevidím. Ten přijde až doma 😁

Upravil/a: Hans51

známka není trest, to je ohodnocení.

Nedostatečné hodnocení žáka není trestem,
jde jenom o ohodnocení jeho vědomostí, práce apod.

Pokud se žák do školy připravuje tak, že jej učitel nemůže ohodnotit jinak než nedostatečnou, nelze se divit, že následně žáka doma „odmění“ i rodiče.

Jak vidíš, tak to možné je. A je to tak v pořádku.

Představ si, že si koupíš auto, které udělal člověk, který to neumí, tedy pětkař a auto se ti rozpadne. Budeš takového člověka chválit za jeho práci, nebo si to s ním půjdeš vyřídit. Můžeš vzít libovolný výrobek, kolo, nějakou potravinu atd.
Takového člověka potrestá určitě každý za špatnou práci.