Je toto správný způsob formátování nového disku?
Dobrý den,
koupil jsem si nový interní 3,5 palcový 2TB disk Western Digital Caviar Green WD20EARX a k němu externí box pro připojení k usb.
Dal jsem to dohromady, připojil přes usb k notebooku s procesorem CoreDuo, 2GB RAM, Windows 7. Spustil jsem cmd a dal format f: bez dalších parametrů.
Dotaz zní, jestli toto je správný způsob formátování nového disku, protože se zdá, že to bude trvat kolem 18 hodin, tak by mě jen zajímalo, jestli to nedělám zbytečně, respektive jestli tímto způsobem nemůžu něco zkazit.
Děkuji za odpovědi.
Proč jsi to nenaformátil skrz správce disků? Nekouše. Standardní formát ti otestuje chlívečky, rychlý pouze nahradí alokační tabuli. Udělals to dobře. Vydrž osmnáct hodin.
Právě protože se ho bojím
Pak tam kliknu na jiný disk a data v haj..u.
Dík za uklidnění, já tedy budu držet.
Ajta
. Dělám to tisíc let, a taky se furt bojím, že zruším nějaké úložiště. Bát se je dobré.
To by stálo za psychologickou studii, proč má člověk při používání command line pocit větší kontroly nad systémem. Přece když klikám, tak si taky můžu dvakrát zkontrolovat, esli neklikám blbě
A taky ten dosovskej format na konci zobrazí takovou hezkou tabulku s počtem badsectorů, což zvlášť ocením, protože když jsem ten formát pouštěl poprvé, tak jsem po chvíli na připojený disk zapomněl, vstal z postele, a přitom disk zkopnul na zem. Bohužel běžící. No zdá se, že to přežil.
Pokud s disky zacházíš tímto způsobem, beru zpět vše co jsem prohlásil. Ve tvém případě jediný správný je pomalý formát.
Najednou nějakej chytrej
jj, chybama se člověk učí. Proto musíme dělat co nejvíce chyb, abychom se co nejvíce naučili
To je mi teda pokrocila logika!
To je přeci staré! Zkušenost stoupá s počtem spálených součástek...
Jinak jo, ne, toť otázka.
To už bych dal buď na utilitu výrobce disku, nebo předpřipravené testy v GSmartControl. Kdysi jsem reklamoval disk > začalo to řvát až po nějaké hodině při masivním kopírování dat. Pokud byl ještě "naživu", tak jsem stačil udělat výpis ze S.M.A.R.T. a reklamovat. No a náhrada funguje dodnes...
Ono se stačí podívat na zprofanovanou studii Google.
projdi si historii svých dotazů - fak ti nevadí, že jde o samé debility?
U nového disku by stačil rychlý formát.
cs
Neraď hovadiny. Rychlý formát netestuje. Udělal to dobře.
Používám rychlý vždy a všude. Pokud mám výjimečně nějaké podezření, poštvu na disk kontrolu povrchu. Bohužel na odhalení některých chyb na SSD disku ani jedno nestačí
SSD je za trest. Všechny co jsem prodal už jsem i vyreklamoval.
práve naopak,u nového disku full format,rýchly formát je vhodný u diskov,ktoré už boli predtým používané a formátované,rýchly formát len vynuluje alokačnú tabulku,u fungl nového disku ešte žiadna nieje,takže ani nieje čo odstraňovať
Názory na nutnost "pomalého" formátování se různí. Někteří na něj přísahají a domnívají se, že se tím prověří povrch disku. Já jsem zase toho názoru, že to tak žhavé není a bez výčitek svědomí používám programy třetích stran, které ono pomalé formátování nepoužívají. Myslím, že pomalé formátování stejně odhalí pouze malé procento chyb (stejně se neprovádí testování celého povrchu), takže ho považuji víceméně za ztrátu času. Máš-li zájem, stáhni si např. od firmy MiniTool program Partition Wizard ve verzi Home, který je zdarma a s jehož pomocí budeš hotov za pár minut. Ovšem, pomalý formát, až na ten dlohý čas formátování, chybou není.