Je v pořádku, že lidé bojují za lidská práva? Viděli jste někoho bojovat za lidské povinnosti? Či ty nejsou důležité?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Ano, boj za lidská práva je v pořádku, nemělo by nám být jedno,
že na tom lidé v některých zemích stále nejsou stejně dobře jako
my (míním právo na život, svobodu, vzdělání, …)

Pan Ferst podle mne nemínil základní lidská práva.
(Pravdu má jen částečně.)

2.
Neplatí. Slušnost, poctivost, spravedlivost, tolerance, respekt, úcta … jsou
základem, od něhož se odvíjí další. Ani jedno nevnímám jako „morální povinnost“,
vše považuji za samozřejmost.
A myslím (možná spíše doufám), že to podobně vnímá většina lidí.

Pan Ferst má určitě pravdu – práva především. Ovšem tam, kde končí práva jedněch, začínají práva jiných. Odvádět řádně daně a nepodvádět státní kasu je přece taky povinnost, že ano. Babiš se odvážil bojovat za tuto povinnost prostřednictvím EET a sklidil zato neskutečný řev postižených. Jak si vůbec dovolil zatrhnout jim krádeže?! To přesně souvisí s bodem 2. Jak jsem k tomu přišel já jako zaměstnanec, když jsem se daním vyhnout nemohl?

V pořádku to je, bohužel myslím, že poslední dobou se to s ochranou lidských práv někdy přehání a za ochranu lidských práv se různé skupiny snaží ukrýt kde co, včetně prosazování politických cílů. Je třeba si při ochraně lidských práv uvědomit, že kde začínají něčí práva, končí práva někoho jiného.
Pan Ferst má pravdu. Kde kdo se ohání lidskými právy, ale na povinnosti se jaksi zapomíná. I toto se zřejmě poslední léta zhoršuje. Ono ani ale ve společnosti, kde peníze a majetek jsou postaveny jako nejvyšší hodnota to jinak nejde. Neni to dáno pouze systémem, ale i výchovou v rodinách. Každý z nás, i každé dítě ví, že odpadky se neodhazují na zem, ale dávají do koše, nebo na místa k tomu určená. Stačí se podívat kolem sebe, jak většina kolemjdoucích tuto svou nepsanou povinnost porušuje. Buď něco zanedbala společnost, nebo výchova.

… zeptej se těch, co nás označují za rasisty, když připomínáme romům jejich povinnosti … bojovat se má za práva, povinnosti podle nich nejsou povinné, to by měl přeci vzdělaný a rozumný člověk pochopit …

Ne povinnosti ty nejsou důležité. Stejně to platí i tady na odpovědích. Podle kodexu by měli všichni k sobě mít respekt. Ovšem realita je úplně jiná. Jak už to tak znám…

Myslím, že cílem je maximum práv a minimum povinností. Minimum ve smyslu ukládat lidem za povinné jen to nejnutnější.
V Listině stojí: „Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.“

Vnímaní povinnosti závisí na morální a životní vyspělosti osobnosti.
Nemá smysl za ně bojovat, má smysl je v dobrém připomenout …
jako učitel většinou slouží život sám.
Věřím v karmu, lidé co se nechovají poctivě a slušně většinou doplatí na to
samé od svých dětí nebo okolí, kterým jdou za příklad svým chováním.

a pak kdo tu klade nesmyslné otázky. Že jo..... ale k věci. Bojovat někoho za lidské povinnosti , jsem jěšte neviděl.