Je čtení seriózních zpráv s porozuměním dobrá vlastnost?

Pokud si najdete tisk nebo jiná média, která poskytují seriózní, tedy objektivní informace, můžete události rozebírat, diskutovat o nich, srovnávat atd. Bude to určitě přínosem. Ale …

jenže jak si ověřit, co je seriózní zpráva? Srovnávat se zahraničním tiskem? Někdy být na místě?

"Většina deníků jsou tzv. pop-noviny (popnoviny nebo také polonoviny).Je to označení tiskovin, které vyplňují prostor mezi bulvárním a seriózním tiskem.

Zpravodajství se vyznačuje prací se soft-news, infotainmentem­.Typickým příkladem popnovin je deník Mladá fronta DNES, dílem také Lidové noviny a deník Právo. Grafickým zpracovaním a obsahem se sem řadí i Hospodářské noviny. atd."
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Pop-noviny

Význam výrazů

1. Infotainment =
Informace a zábava – Podle toho všechny naše deníky přizpůsobují svůj výběr témat a jejich zpracování účelu vyvolat emoce a pobavit čtenáře.

2. "soft news – (někdy zaměňované za „komentované zprávy“) spíše převzaté, emočně laděné, včetně jejich subjektivního komentování; netýkají se vážných (důležitých, relevantních) událost
https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Infotainment

Jedině snad se zaměřit na na odborné a vědecké časopisy, možná i zájmové.

Upravil/a: annas

Pomáhá to jistě vytvářet si o světě trochu smysluplný obrázek. Je velmi pravděpodobné že je takový obraz objektivnější než pokud místo seriózních zpráv sledujete převážně bulvár či tzv alternativní média jejichž cílem není ani tak hledat pravdu jako spíš zajistit si vysoký počet prokliků a každou zprávou co nejvíce šokovat či popuzovat. Je dnes velmi obtížné rozpoznat pro která média je objektivní pravda podstatná, například Ruská média pod kontrolou vlády, která rozhoduje o čem se smí a jak psát se třeba za seriózní dají považovat těžko, přesto že jim daří zdárně přetvařovat.

Upravil/a: anonym

Samozřejmě že je to užitečné. Má přehled o dění ve světě.

Čtení není vlastnost.

Mít přehled o tom, co se děje,
podle mne užitečné je.