20x mensi kapacita disku
Disk WD400BB (40GB) ma jen 2GB i v biosu. Zkousel jsem editaci part. tabuky, klonovani Disk to Disk (ze stejneho WD Acronisem, Ghostem i DriveXML) i LLFormat. Neda se s tim hnout.
Pokud by byl pozmenen pomoci Ontrack nebo EZdriv, myslim, ze LLF by je spolehlive odstranil. Co s tim?
Dškuji za rady.
Ako to vyzerá s nastaveniami disku?
Jeste jsem spustil WD DataiveGuard - probehl bez chyb a taky ukazuje 2GB.
Nevite jak vymenit firmware HDD?
Vadny disk: Cy4085 H16 S63
dobry disk: Cy4865 H255 S63
Co presne sa ukazuje v BIOSe a jak presne a kde presne? Dal si v BIOSe autodetect? Jaka doska? (podporuje LBA?)
V desce Asrock N68C-S UCC (Athlon, chipset NV7025) ukazuje 136TB, bios geometrii nezobrazuje. Jinak nez autodetektem ani pripojit nejde. Dale byl v PC iPAQ s PIII. Druhy WD400BB v obou PC slape.
Skontroluj jumpery ci tam neni obmedzenie nastavene. Co presne ja na nalepke disku, je tam fakt 40GB?
H255 - znamená 255 Heads?
Určite je to "dobrý" disk? 
Tie parametre čo som dal, by mali byť správne: počet cylindrov,hlavičiek,sektorov... Ak to tak nemáš, niečo je špatne...
je to spravne a tych 255 heads je remapping, to je taka sranda z roku 199X aby sa dalo adresovat viac jak 2GB s CHS. Nechapem ale preco pise udaje CHS, ked disk aj BIOS musi vediet LBA, ptz inac sa neda adresovat celych 40GB (aj s remapom na 255heads sa dalo adresovat len 32GB tusim)... preto som sa pytal na BIOS a LBA
P.S. tipujem ze bud ma jumper na obmedzenie kapacity alebo je ten disk vadny napr. moze byt aj utrhnuty pin na plosaku konektora apod. Preto som sa pytal jak presne je zdetekovany ten disk (chyby v nazve disku by indikovali takuto zavadu). Kompletne odpovedat sa dotazovatelovi ale moc nechce
Nie som hw guru, ale toto neplatí?
Ne :) Ono disky vacsie jak 8GB sa zasadne NEadresuju pomocou CHS ale cez LBA kde nie su ziadne heads ani cylindre, ale aj u starych CHS udajov tusim vracaju 255 heads, neviem uz som to dlho nepozeral, je to nepodstatne. BIOS to stejne prerata na 255heads a to aj zobrazi v BIOSe.
A to ze ten vadny disk BIOS nepreratal znamena len to, ze ten disk sa hlasi ako moc maly a teda BIOS nic nemusel preratavat
(problem je v kazdom pripade v disku, ale ne v tom 255heads, ten je dobry ;)
Partition Wizard vidi geometrii takto
fc812f05d6
Jeste ho zkusim ve starsim MB s KT133
Ak v tom je nejaky jumper tak ho vyber. Nejaka zmena? Ked nie tak to budes muset lowlevel preformatovat ale na to asi nemas tool ptz to nema nikto :)
Skus este WD tool pre DOS (je na UBCD) ci tam neni nastavene nejake obmedzenie kapacity, ak nie tak ja by som to vyhodil
Mám pocit, že tyhle disky "omezovače" v jumprování neměly (je to ale tak dávno, že na to vzpomínám jen matně). Zřejmě je disk na hovno.
Niektore WD mali nejake nepopisane jumpery netusim naco ale mozu byt prave na to :) Ale moze sa to dat aj obmedzit v utilite od vyrobcu (DOS verzii - UBCD, tusim som to tam u nejakeho vyrobcu videl, to by som skontroloval). Ked nic tak ja by som ho vyhodil
Jo, mívalo to šesti nebo desetipinové pole. Je možné, že ty čtyři navíc dávaly disk do nějakého pekelného režimu. Čort ví...
LLF i DOS util jsem pouzil, jak jsem uz psal vyse.
Spis bych to videl na firmware ale jak na to.
toto neni nic s firmware to je evidentne obmedzenie na 2GB. Jumper si uz skontroloval? Vsetky vytiahnut
Na jumpery taky doslo kromne CS, MASTER a SLAVE jsou jeste 2 neoznacene - vyzkouseno, zadna zmnena.
Na tom odkazu je stejnej pripad, az ne to, ze mne to nehazi zadnou chybu.
Asi bude kaput. Dik za rady.
vypada ze tie WD400 disky takto casto skapu http://www.wirelessforums.org/alt-comp-hardware/wd -hd-started-reporting-wrong-size-26504.html
Podla mna to mozes vyhodit, tool na to nezozenies urcite ptz to WD vzivte neda vonku take tooly
Co takhle to zkusit v jiné desce nebo v boxu?
V jine MB byl, box nemam.
...fungoval by disk v pio režimu, což je nepoužitelné už od win 2000.
nový bios, nebo vyhodit celou základní desku.
Predpokladam, ze Ontrack... by se odstranil s odstranenim oddilu i s pouzitim LLF.
Disk neni muj jen ho chci rozchdit, pochazi z prumysloveho PC.
MB nevyhodim, je 2 mesice stara a je uplne v poradku.
Disk opraven na puvodni velikost.
Na MB ECS chipset KT133 nastaveny parametry C H S podle dobreho...bez uspechu disk po restartu nebyl videt.
Na starsim MB Gigabyte provedeno totez, po restartu rozpoznan, ve sprave disku vytvoren oddil....OK bez zavad.
A neměl jsi tam FAT16?
nene ten disk sa mu evidentne blbo identifikoval.
Niektore BIOSy umoznuju tu identifikaciu "ignorovat" a proste nastavit CHS rucne, idealnejsie by bolo ale nastavit LBA, ptz s CHS hodnotami moze byt problem pri pristupe nad 8GB hranicu (treba skusit) a hlavne s tym diskom moze mat problem Windows (napr. s pristupovanim na koniec disku).
T.j. disk NENI opraven, len nastavil BIOS na manual. Ja by som ten disk vyhodil, ten odrb v BIOSe podla mna moc dobre vo Win fungovat nebude
Funguje, bezi na nem W2000.