Kabel - dělá se vůbec v takové kombinaci

Myslím že nedělá.. kouknivodice.htm

Nedela a navic to vubec nemusi bejt koser, podle me by se to revizakovy vubec nemuselo libit. Zasuvky mas 16A, svetla 10A, klidne z jedny faze... nulak mas pretizenej(byt jen velmi malo).
No, a i kdyby si ho sehnal, bude vyrazne drazsi nez petidrat, pac to je standartka prodavana na desitky kilometru. A nezapojenej drat je v pohode.

Světla mám 6, zásuvky 16, přetížený není. Proberu to s revizákem.

Uz len z principu taketo nieco nemoze existovat, pretoze by na takomto kabli nebolo mozne pouzit samostatne prudove chranice. Ale nevidim dovod, preco by si si nemohol preznacit ten sedy na modry a pouzivat to ako N.

Takový kabel se opravdu nevyrábí, protože je to v příkrém rozporu s předpisy v elektrotechnice. Měl by nejenom jiné barvy, ale i jiné průřezy jednotlivých žil.
Vysvětlení:
1 - rozdílné silové obvody s rozdílným jištěním nesmí být provedeny ve společném vedení/obložení, tedy ve společných trubkách, krabicích, pláštích kabelů ... , Protože při poškození izolace žíl dojde k zavlečení cizího napětí do jiného obvodu, navíc s rozdílným jištění, nebo rozdílnou fází.
2 - společný nulový /střední/ vodič bude při zatížení fází namáhán SOUČTEM JEJICH PROUDU, a tedy násobně přetížený, ne nepatrně.
3 - společný ochranný /PE-zelenožlutý/ vodič může při poškození izolace zavléci cizí napětí na kostry a ostatní přístupné, elektricky vodivé části spotřebičů. Navíc v případě poruchy bude rovněž namáhán SOUČTEM PROUDŮ všech /samostatných/ obvodů a tedy násobně přetížený.

Doporučení:
Seznamte se se základními principy v elektrotechnice, než se do takové práce pustíte. Elektrické zařízení bez napětí vypadá stejně, jako elektrické zařízení pod napětím, jenom je jiné na omak

Děkuji za vysvětlení. Ta poslední věta se mě poněkud dotkla. Bohužel to zvýrazněné násobné přetížení je ovšem řečené bez širší znalosti plánovaného zapojení. Vodíč s průřezem 2,5mm2 přetížen nebude, neboť jištění obou větví je 16A+6A

ad 1) - co se týče setkání rozdílných napětí a fází, stejný problém nastává už při vedení kabelu od hlavního jističe do rozvaděcí skříně, kde poškozením jednoho z vodičů (nebo špatným zapojením) může dojít ke kontaktu různých fází a jinak zatížených větví.

ad 2) pretížen nebude, viz argumentace výše

ad 3) v okamžiku, kdy poškozený PE vodič zavleče napetí na kostry (dostupné dotyku, tedy přístroje bez dvojité izolace), tak má reagovat okamžitě jistič, ať už v z jakéhokoli obvodu, případně předřazený proudový chráníč.

přetížení: 16+6=22A - zatížení 2,5ky dle uložení
ad 1) - tam se jedná o sdružený obvod se sdruženým napětím a sdruženým jištěním, kdy vypnou všechny fáze najednou ), to není rozdílný obvod - chybné zapojení je vyloučeno výstupní revizí.

ad 3) - jedná se o to, jak rychle (impedance ochranné smyčky v kombinaci se zdvojeným jištěním) a jaké při poruše vznikne dotykové napětí

Celá diskuse a argumenty "no ale kdyby..." je stejně o ničem, když je vedení pod společným pláštěm výslovně zakázáno. Jenom podotýkám, že na rozdíl od PE(N) ZŽ vodiče, lze ostatní, tedy pracovní vodiče přeznačovat jinou barvou. Nic Vám tedy nebrání takový vodič si "vyrobit" přeznačením způsobem podle normy, tedy na obou koncích krajního pracovního vodiče provést přeznačení modrou bužírkou na pracovní vodič střední.
Omlouvám se Vám, pokud se Vás moje věta o nastudování předpisů dotkla, ale usoudil jsem tak z kladeného dotazu, nad kterým by podle mne alespoň vyučený elektrikář neměl mít proč uvažovat.

Tak on by se vyrabet mohl, a mam pocit ze se i vyrabi(jenom neni beznej a bude drahej). Napr. pro pripojeni lustru se dvema okruhama(sviti 1/sviti 2 zarovky/sviti vsechny 3) by byl naprosto v poradku.

Pravda, je to možné. I pro zapojení dvoufázového elektromotoru by se hodil kabel černá/hnědá/zelenožlutá...

Píšeš o kabelu - myslíš tím kabel, ve kterým budou dráty, nebo měděná lanka? Pokud to bude do zdi, tam tam smí být jen dráty!

Dráty, dráty.. pokud dořeším praktickou správnost mé myšlenky (aby nebyla v příkrém rozporu s normou), použiju asi samostatné vodiče.

Samostatné vodiče ve společné trubce je totéž, jako společný kabel, nebo šňůra. Co se týká šňůry v pevných rozvodech, tady se názory revizáků různí. Nevím, jestli to výrobce nějak odlišuje, nebo jestli to řeší nějaká norma, ale ukončení vodičů šňůry musí být ve svorkách přizpůsobeno lankovým vodičům - tedy spec.svorky, nebo fastony (zakázáno cínování konců). Každopádně je zvyklost (nikoliv ústavní ) používat v pevných rozvodech dráty a předpis pro šňůry v pohyblivých vedeních.

Nějak by mě ani nenapadlo, použít v pevném rozvodu šňůry. Ani počítačovou síť, ani rozvod elektriky.

Motivace viz Soukromá zpráva.

""Doporučení:
Seznamte se se základními principy v elektrotechnice, než se do takové práce pustíte. Elektrické zařízení bez napětí vypadá stejně, jako elektrické zařízení pod napětím, jenom je jiné na omak ""

Svatá pravda. Lidi, nedělejte instalace, bez alespoň základních znalostí!
V lepším případě, pokud neseženete revizního technika, který se nechá dobrovolně popravit, tak Vás to nechá vytrhat ze zdi. V horším případě Vám jde o život!

Jinak k problému: Vést dva rozdílné, jištěním oddělené obvody společným kabelem, jak už zde bylo uvedeno, přímo zakazuje norma!
Pokud je potřeba kabel jak je požadavek a nejedná se o kilometry, tak se prostě z pětižilového kabelu nepotřebný nezapojí. Ale v tomto případě nedělat!!!