Bude stačit SDRAM 32 MB na Windows XP?

Pokud trpíš sebemrskačstvím, tak ano - http://www.root.cz/zpravicky/minimalni-hardwarove- pozadavky-pro-provoz-windows/

To jen chci vedet, kdybych pouzil server s dobrym vykonem jako pracovni pocitac, zda to bude fungovat. Jediny problem jsem videl v tomto.

Jinak by asi neměl být problém tam dát nějakou grafickou kartu, že?

Dobrým výkonem s 32 pamětí?

Instalátor bude kontrolovat - pod 64 nenainstaluje - je třeba tam dát po dobu instalace 64 modul.

Server má dobrý výkon, ale grafickou kartu nemá, protože, když by tam měl běžet windows nebo linux server OS, tak je více zbytečné.
U Visty Home Basic jsem našel, že by 32MB mělo stačit.

Graf. kartu bude pochopitelně vyžadovat běžný instal XP.

U Visty Home Basic jsem našel, že by 32MB mělo stačit.

No nevím, běžně nainstalovaný, nijak upravovaný Win XP si vezme po prvním spuštění cca 96 MB paměti. Pokud chceš aby se systém uswapoval, tak prosím. Systém s 32 MB bude mít starosti sám se sebou, na spuštění nějaké aplikace zapomeň.

Ty se celou dobu bavíš o videopaměti? OMG. Ne, na Windows XP nepotřebuješ lepší než 512kB videokartu (800x600). A ne, Windows XP nejsou serverový OS.

O videopaměti? Ježíši.

To právě nejsou. Zkusím je nainstalovat s touto konfigurací ve VirtualBoxu.

Dobrá, to klidně můžeš, ať "tato konfigurace" znamená cokoliv. Uhádl jsem to aspoň s tou videopamětí? *obléká se do tvídu a zapaluje si lulku*

Přesně tak, jde o VideoRAM.

Tak a teď jsem se úplně ztratil o čem je tu řeč. Nechceš to popsat aspoň trochu normálně, co vlastně vymýšlíš?

Pouzit server jako osobní počítač, na kterém je jen 32MB SDRAM.

pokud se stále bavíme o videoRAM, tak na běžnou práci ve 2D bohatě stačí 8MB, pro nižší rozlišení (nebo 16bit hloubku barev) pak s přehledem karta se 4MB.

výpočet:

pro rozlišení 1600x1200x24bit potřebuješ 1600x1200x32 bitů = 61 440 000 bitů = 7 680 000 bajtů = 7500 KB = 7,32MB

analogicky pro stejné rozlišení, ale 16-bitovou hloubku barev (232 tis. barev. odstínů) je potřeba polovic paměti..

Ted se zrovna divam na konfiguraci Windows XP ve VirtualBoxu a je tam nastaveno 12MB.

Myslíte tedy, že z hlediska kvality a barev bude zobrazování na monitoru 17 palců dobré, pokud na ten server nainstaluji Windows XP a budu ho pouzivat pro beznou kancelarskou praci?

Keby si zapojil trochu mozgu do toho tak by ti doslo ze zavisi od toho jaky ma ten monitor rozlisenie. Na 1280x1024 a maximalnu kvalitu barev staci aj 12MB videoram. Stacila by aj 8MB.

Jestli se nepletu tak ten výpočet je to co jsi psal krát 3. Aspoň sem někde četl že to tak je u XP. Pokud to dobře chápu, tak je to kvůli jakési metodě vykreslování, jednou to má ta videokarta v paměti jako muster, podruhý jako to co zrovna aktuálně zobrazuje a potřetí pak další připravený snímek co ukáže následující okamžik. Ale jistej si nejsem, nicméně jakousi logiku v tom shledávám.

Nějak mi to vaše počítání nesedí. Já mám 19" monitor a 4MB grafiku a používám to na kancl včetně CADu, všechno bez problémů. Akorát video se na tom trochu (hodně) cuká.

4mb: no a pozadí těch oken při minimalizaci nebo pro nové okno se mění bleskem, nebo to tahá odněkud "z paty" (ze swapu)?

brtníku chodí to naprosto normálně, mám to v práci takhle už léta. W2k, MSO2000, MAxthon, všechno v pohodě. Teď nedávno jsem zhodou okolností zápasil s jiným strojem, kde jedou W98 a potřeboval jsem pro jednu spec. aplikaci rozlišení 1152x864. Musel jsem kvůli tomu rozšířit VRAM z 1MB na 2MB. Byla tam na základovce nějaká integrovaná S3 nebo tak něco a měla na to rozšíření soklíky. Tak jsem vypájel dva chipy ze staré karty a už to šlape jako víno.

jj, to jsem taky dělával

tohle se typicky dělo (a děje) tehdy, když OS swapuje, tedy nemá dost RAM.. s grafikou to moc nesouvisí.

A co ti na tom nesedi?
1280x1024 x 3byty(24bit) = 3932160 bytov = 3,75MB
za predpokladu ze grafika zvlada ukladat framebufer po 3bytoch. Zvycajne to grafiky nevedia tak sa vseobecne rata 4byty/pixel.

Keby si tam ale chcel spustit nieco pohyblive co by potrebovalo 2 buffery ktore by sa medzi sebou prepinali, tak to bud nepojde alebo bude zobrazovat uplne nahovno (pohyb potrhany s pasmi kadetade ptz by nemohol pouzit druhy buffer), alebo to pojde len na nizsom rozliseni alebo s nizsou farebnou hlbkou.

No, nahoře jsi tvrdil že pro tohle rozlišení je potřeba 12MB, tak jsem se podíval, kolik má moje grafika....

Ja som nepisal ze treba, ja som pisal ze "staci", to je rozdiel. Na 12MB sa pytal on. Pisal som tam predsa ze staci aj 8MB.

principiálně stačí to co jsem psal výše. Pro zrychlení (buffering) je samozřejmě lepší mít paměti více, totéž platí pro akceleraci např. videa. Obecně ale framebuffer stačí "jeden", tedy pro 2D. 3D je samozřejmě trochu jiná káva, kde je třeba paměť na textury, výpočty Z bufferu apod.

moderní 32 MB paměťový modul? To existuje? To je nějaké embedded zařízení, ne?

Sice existují XP Embedded, ale nešel bych do nich. Takovou věc jde mít jen jako terminál, a pak už na tom může být cokoliv, co ta architektura podporuje.