Nejlepší odpověď
Pokud by si letěl o pár km/h nižší než je tato rychlost a zapnul je, tak by si viděl, jak světelné kotouče postupují vpřed, metr po metru.
Cestoval-li by 100% rychlostí světla a zapnul světla, el. signál v autě by tam nemohl doletět a světla by si ani nezapnul. Popřípadě bys už ani dopředu nemohl posunout prst. Buď by to nešlo nebo by fyz. zákonu zpomalili čas tvého těla/auta, aby tato rychlost nebyla dále překročena.
Při 100% rychlosti, ačkoliv to z hlediska fyzikálních zákonů není s hmotou možné za normálních podmínek dosáhnout, jelikož energie potřebná ke 100% je pro hmotu rovná nekonečnu. Ale pokud by už tuto rychlost hmota něják dosáhla, fyzikální zákony by způsobily, že by byla nekonečně hmotná a byl by s ní pak ámen.
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Nestalo by se nic. Pomineme-li fakt, hmotné těleso nemůže rychlost světla dosáhnout, jen se k ní neomezeně přiblížit, rychlosti se v tomto případě nesčítají. „c“ je konstanta.
| 0 Nominace Nahlásit |
Jak píše Kepler – rychlost světla by byla stále c.
A že co by se jako stalo, to by hlavně záviselo na pozici pozorovatele. Kde
by byl – jestli v tom jedoucím autě nebo mimo něj.
- Je nějaký rozdíl ve tvorbě záchranářské uličky ve městě oproti dálnici? Tvoří se též v zácpě předem, nebo až je třeba? (4 odpovědi)
- Může elektromobilta způsobit zvýšené množství emisí CO²? (5 odpovědí)
- Je možné ,že starší spalovací motory mohly jet i na domácí pálenku, jak lze vidět v uměleckých dílech? (8 odpovědí)
- Jaký typ alternativního pohonu auta byste si vybrali? (16 odpovědí)
- Můžu mít na autě pneu od dvou značek? (5 odpovědí)