Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Bulldozer nebo Phenom II X6?

Zdravím, chtěl bych slyšet Váš názor.
Nedávno jsem si koupil AM3+ desku s podporou Fx procesorů, ale co jsem o Bulldozerech četl, mě velmi zklamalo. Chápu a věřím, že většina těch testů jsou jen bludy a špína, ale i tak se rozhoduji.

Co myslíte Vy? Mám si koupit 8 jádrový Fx (zřejmě tu nejlepší verzi co je na trhu) a nebo se pokusit sehnat nový II X6 Phenom, který je na tom dle testů velmi dobře?
Prozatím mám v PC Phenom II X4 955BE 3.2Ghz, ale rád bych například streamoval videa a s tímto 4 jádrovým Phenomem to není možné.

Děkuji za názory a rady.

PS: K Intelu jít nechci, je moc drahý a novou desku kupovat nebudu.

Předmět Autor Datum
zda si dobře pamatuju, tak Bulldozer opravdu není vůbec dobrá volba na stream videa
tomas.kulhanek 12.03.2012 15:03
tomas.kulhanek
kup v alze oba dva a druhy den vrat ten se kterym si byl mene spokojen :)
fghj 12.03.2012 15:08
fghj
PS: K Intelu jít nechci, je moc drahý a novou desku kupovat nebudu. drahý? i intel i5 ho ve všem ro…
Shepard 12.03.2012 15:22
Shepard
Takové porovnání mě nepřijdou dobré. Četl jsem desítky srovnání a někde bulldozer chválili a někde ú…
Eessencia 12.03.2012 21:50
Eessencia
Ač nerad, tak se musím tentokrát "osmi taktu traktoru" zastat, tedy pokud jde o zpracování videa. V…
M-Pol 12.03.2012 15:34
M-Pol
A myslíš, že se s ním tedy bude dát Stremovat v 720p kvalitě? Protože teď s 955BE se vytížení pohybu…
Eessencia 12.03.2012 21:42
Eessencia
Převzato: z extrahardware x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p… poslední
M-Pol 13.03.2012 05:36
M-Pol

Takové porovnání mě nepřijdou dobré. Četl jsem desítky srovnání a někde bulldozer chválili a někde úplně hatovali. Často mi přijde, ež je to podmázlé Intelem, a nebo AMD.. Což je v dnešní době normální.

Chci si polepšit od 955BE a chci stremovat. Proto se ptám jestli X6 nebo Bulldozer..
Intel je sic lepší, ale já jsem srdcem AMDčák, možná Vám přijdu jako trotl, ale já to tak cítím.

Ač nerad, tak se musím tentokrát "osmi taktu traktoru" zastat, tedy pokud jde o zpracování videa.

V mnohavláknových aplikacích jako třeba rendering či převod videa je asi o 15% výkonnější než II X6 Phenom.
Takže, pokud ti to deska podporuje a máš aktualizovaný BIOS pro FX procesory, tak směle do toho.

Převzato: z extrahardware

x264 benchmark testuje výkon procesoru při převodu videa v rozlišení 720p s použitím kodeku H.264. Benchmark je ke stažení na TechARP.com, používáme výsledky z náročnějšího druhého průchodu.
x264 benchmark HD 3.15 [fps] (vyšší je lepší)

Core i7-980X (Gulftown, 3,33 GHz).......46,4

FX-8150 (Zambezi, 3,6 GHz)..............36,0

Core i7-2600K (Sandy Bridge, 3,4 GHz)...36,0

Core i7-975 XE (Bloomfield, 3,33 GHz)...32,2
Phenom II X6 1090T (Thuban, 3,2 GHz)....30,3
Core i5-2500K (Sandy Bridge, 3,3 GHz)...28,4
Core i7-870 (Lynnfield, 2,93 GHz).......28,4
Phenom II X6 1055T (Thuban, 2,8 GHz)....27,1
Core i7-920 (Bloomfield, 2,66 GHz)......26,0
Core i5-2300 (Sandy Bridge, 2,8 GHz)....24,4
Phenom II X4 980 BE (Deneb, 3,7 Ghz)....24,0
Core i5-750 (Lynnfield, 2,66 GHz).......21,9
Phenom II X4 965 BE (Deneb, 3,4 GHz)....21,7
Core 2 Quad Q9650 (Yorkfield, 3,0 GHz)..0,4
Athlon II X4 645 (Propus, 3,1 GHz)......19,8
A8-3850 (Llano, 2,9 GHz)................19,2
A6-3650 (Llano, 2,6 Ghz)-...............17,3
Core i3-2100 (Sandy Bridge, 3,1 GHz)....16,4

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru