Krbová vložka se splyňováním
Měl bych dotaz na výběr krbové vložky.
Strýc si nechává dělat krb ve starším přízemním domě zdi cca 80cm, který má tři místnosti a koupelnu (celkem plocha cca 90m2) k vytápění. Dům slouží jako chata, takže se zde topí příležitostně. Podlaha je nově zateplena a strop se nejspíše do budoucna také zateplí. V kuchyni se ještě počítá s malými kamínky.
Krbař mu doporučuje krbovou vložku 12 kw. Což se nám zdá docela moc. Nestačila by kolem 7 kw? Vložka 12kw má výusť 180 mm. Komín je starší, ale opravený zachovalý klasický cihlový s dírou 15x15 cm, vysoký 6,5m. S výměnou se nepočítá, jen by se mohl o něco přizdít a popřípadě dát nástavec na zvýšení tahu.
Podle nás by 7kw vložka s průměrem výustě 150 mm byla vhodnější i kvůli komínu. Je to tak?
Ještě mě zarazilo, že krbař kvůli výšce komína, i kdyby se o metr přizdil, nebo se přidal nástavec pro zvýšení tahu nedoporučil jakoukoli i menší vložku se splyňováním. Doporučuje jen obyčejnou. Je mi to divné, zdá se mi, že se chce zbavit nějakých ležáků co má na skladě.
Přímo nabízenou značku vložky výrobce nevím.
Ještě varoval před použitím litiny, kvůli případnému prasknutí pláště, když má krb sloužit jen pro nárazové topení.
Máte někdo z vás s tímto zkušenosti, nebo je od fochu?
Počítejte s výkonem cca 1kW na 20m3. U chaty se výkon trochu předimenzovává, protože přijedete do studené chaty a potřebujete místnost rychle vyhřát. Ovšem zda budete navštěvovat chatu i v zimě, je už na vaší úvaze. Výkonný krb/kamna musíte dusit, takže starost o volba výkonu je na místě. Zejména, pokud plánujete další zateplování.
Nepočítejte moc s tím, že vytopíte i místnosti mimo krb. Teplo je ještě v místnosti vedle, ale dál se už teplo nedostane.
Co se materiálu týče, litina má své výhody i nevýhody. Má větší odolnost k nauhličení (propálení), což se projeví především u uhlí. Při topení dřevem to není až taková podstatná výhoda. Litině hrozí prasknutí při lokálním přehřátí, což u dřeva nepřichází v úvahu. Tím chci říct, že litina i kombinovaný materiál (ocel, keramika) jsou srovnatelné.
Zplynování je hezká věc, pokud máte kvalitně suché dřevo. Osobně bych se spíše zaměřil na velikost popelníku (ať ho nemusíte vysypávat po každém topení), způsob roštování (aby nebylo nutné otevírat dvířka), velikost ohniště (jak velké kusy můžete přiložit+délka hoření), respektive zohlednit palivo, které máte k dispozici.
Možná by stálo uvážit místo krbu, krbová kamna. Pěkná kamna udělají taky parádu. Můžete je použit na vaření. Mám několik známých, kteří časem přešli na kamna, kde "shoří všechno", něco jako legendární Petry. Samozřejmě v líbivějším kabátu
Asi by bylo na místě vyzpovídat krbaře, proč volí takové řešení. Přece jenom je na místě. Pokud vám nebude schopen uspokojivě vysvětit své myšlenkové pochody, zeptejte se jiného. Přes internet mohou být rady "knížecí".
Vložka nebo kamna se splynováním se testují na vyšku komína 4,6m (test EPa) a je to měřeno od podlahy. U nás je povinná učinná vyška komína (od vstupu do komína) 5m .Takže bych to vubec neřešil . Dále americké testy EPA musí topeniště čistě hořet od cca 1kg dřeva(3kw) .U větších topeništ je na minimum co zvládne (zavřený ovládání , stále jde minimum vzduchu do topeniště) . Takže i když má vložka mximální vykon cca 16kw , tak zavřená hoří čistě na cca 4 až 6kw .Zde záleží jak to vyrobce dokáže vyrobit. Nejlevnější kamna jsou třeba zde
kanadska-kamna-osburn
Ty osburn 900 mají topeniště jak jotul 100 (5,5kw)
Nebo spíše vhodnější do nezatepleného domu tady ty true norh
krbova-kamna-true-north
Ty by odpovídali asi jotulum 400 (7,5kw)
On je vcelku problém určit u zplynovacích topeništ vykon , protože američani neznají nominální vykon.
http://vytapeni.tzb-info.cz/kotle-kamna-krby/10723 -metodicky-pristup-k-testovani-krbovych-kamen-v-cr -a-v-zahranici-1-cast
http://vytapeni.tzb-info.cz/kotle-kamna-krby/10767 -metodicky-pristup-k-testovani-krbovych-kamen-v-cr -a-v-zahranici-2-cast