Kterak mif zákošovi monitor kupoval
Tohle není dotaz. Zákazník (skoro kámoš) rozmlátil ve stavu opojení lahváčem zobrazovadlo. I stalo se, že jsem byl vybrán k doporučení a nákupu nového monclu. Sokolík dělá grafiku, tedy nic TN. Peněz nemaje, chtěl něco levnějšího. Jen tak z plezíru jsem objednal toto, nainstaloval, nakalibroval. Pánové a dámy, nevěřím vlastním smyslům. Za necelých šest litrů to produkuje obraz, jaký jsem zvyklý sledovat u "mých" grafiků na řádově dražších plackách. Jestli chcete nedrahý moncl s opravdu kvalitním výstupem, klidně do něj jděte. Nedělám si řiť.
Tahle informace či spíš aktualita se hodí víc do Zpráviček. A jak je na tom ten monitor ve srovnání s IPS na noteboocích (Zenbook, Yoga 2 Pro)?
A vy, nemilý "Rašíne", do ánusu, jako vaše "dotazy".
Seš snad jedinej, koho ten Rašín sere.
Sme, minimalne, dvaja.
Ono je to čtyři minuty, kdy se "Rašín" probral, vymyslel další "dotaz" - dnes "pouhých" pět, ale do půlnoci daleko, a podíval se, zda se někdo chytil a pak to odnesl chudák "mif"...
Někdy stačí nereagovat. 95% odpovědí zde dává skalní osazenstvo a i to prostě přestane na hromadu stupidních dotazů odpovídat. A bolavý pak uhnije a upadne samo.
Však jsem pro své potěšení reagoval jen na jeden jeho slint, což ho rozčílilo a nebohý "mif" to odnesl. Už se nám "Rašín" blíží do své živácké inkarnace "Dunajsk".
Místo aby se vysokoškoláčci učili, tak holt prudí, i když jsou dnes tupí jak kozákův pohled po padesáti stakanech vodky.
Věřím, o IPS od LG mluvím jen v nejlepším a dávám je všude, kde je rozpočet na něco víc, než TN, ale nejsou potřeba zázračné mechanické výmysly. I tady už jsem je několikrát doporučoval.
Tohle vypadá pěkně, od rozlišení, po absenci plastů v "klavírní černi" (psí kulky ve vysokém lesku) až po polohovatelnost. Chybí jen DP, ale v této cenové relaci, co by člověk chtěl. Snad LG dodrží stejnou kvalitu celé produkce.
Jak je na tom rovnoměrnost podsvícení?
Vpravo dole to trochu duchuje, ale nic tragického.
Ono je to celkem běžné, u těchto LCD je podsvícení dole a obvykle to jsou spodní rohy, co podsvítají. Pokud to člověk pečlivě nesleduje, tak to nevidí ani v méně osvětlené místnosti.
Jak jsem koukal na mizerný obrázek na czc, tohle má asi dotykové plošky na ovládání? Aspoň LG to dost propagoval ve svých výrobcích.
Já mám NEC EA232MWi (stojí kupodivu furt přibližně stejně), tam jsou tlačítka a i s pinďourkem a pěkně se to ovládá.
Jo, má to patlavé ovládání, nicméně to není na škodu (nastavíš jednou a zapomeneš). Kalibroval jsem to sondou a překvapivě jsem se dobral až neskutečného výsledku (WYSIWYG jak z praku). Za podobné prachy jsem ještě lepší placku neviděl. Uvažuju, že si ho pořídím taky (i když mám IPS LG 1600x1200).
Tak změna: bral jsem další kousek (tentokrát přímo od CZC, nikoliv od místního prodejce) a ten má klasická tlačítka! Zřejmě existují dvě revize - jedna s patlavými dotykovými senzory, druhá s tlačítky. Jinak je monitor shodný.
Trošku se obávám, aby těch revizí nebylo více a ne jenom v ovládání menu. Poslední léta je to u výrobců špatným zvykem.
Uvidíme. Už objednávám další (tentokrát pro sebe
)...
Už se na něj těším. Co jsem testoval ty dva na prodej a srovnával je se svou S-IPS elginou (šest let old, mimochodem hodně kvalitní a tehdy drahou), valil jsem oči, jaký je to rozdíl. Hergot, to šly technologie za tu dobu tak dopředu?
Technologie jo, kvalita a bytelnost zpracování však poněkud pokulhává...
Nezdálo se mi to tak hrozné. Nic nevrže, netřepe se to jak drahý pes, noha bytelná a /dokonce/ šroubkem aretovaná, celé to váží šest kilo. I povrch je pěkný (imitace kartáčovaného hliníku). Mno, až čas zjeví pravdu, ale zatím musím mluvit jen v superlativech. Ti dva zákoši byli na vrcholu blaha
.
Ale jo, seženeš kvalitní tovar. Avšak v globálním měřítku je dnes elektronika "spotřebka" a spíše šunt. Třeba bráchovi se rozpadla úsporná zářivka a kdybys viděl ty drátečky, co je jimi vedeno 230V do té desky se zdrojem? Tenké, cín (nebo čím se dnes pájí) tam byl spíš jen symbolicky a podobně. A to to byla snad Philips, či co.
Mně tohle povídat nemusíš - jsem servisák a vidím to denně. Všude se akorát ojebává a instalují kurvítka (např. naprosto nevhodné kondenzátory v průmyslových
spínaných zdrojích a frekvenčních měničích renomovaných firem, poddimenzované polovodiče,...). Svět se řítí do čortovy řiti.
Možná by víc napovědělo kontrolní srovnání EAN kódů. To by mohl prozradit každý skladník a pak to uvést do objednávky jako požadavek.
Není Philips jako Philips - úsporky pocházející z polské filiálky Philipsu jsou přesně to co popisuješ.
Tak ten můj je taky s tlačítky, kvalita panelu shodná (seděl i dříve uložený profil ze sondy). Monitor doporučuju všemi deseti (i nemajetným grafikům) a téma uzavírám.
ktory doporucujes? Nejak sa tu stracam :)
To je jedno. Obě revize jsou shodné (až na ta tlačítka). V CZC jsou tlačítka.
Ja ale vobec neviem ktory
Ten LG Flatron z linku z dotazu?
Furt se bavím o něm. Co hulíš?![]:)](https://static.poradna.net/images/smiley/evilsmile.gif)
Som to tu necital cele :)
Tak si s tim piňdourkem nehraj, evidentně na to nemáš věk ještě.
To se nedá považovat ani jako podpásovka... To bylo úplně zbytečné
Zbytečné, hloupé, neoriginální a nevtipné. Prostě Rašínovka.
1xDVI, 1xDSUB, teda nic pro me, protoze pripojuju dva pocitace a VGA uz se mi nechce, potrebuju idealne 2x DVI nebo 1xDVI a 1xHDMI. Ale jinak teda pocitam, ze je v tom panel od LG, zadna cina a teda to bude kvalitni, no uz maji vyrobci panelu vydelano na vyzkum, tak ted asi uz mohou zlevnit na minimalni ceny. Je to docela sranda kdyz si vzpomenu na prvni inzerovane LCD za 100.000,- a nasledne prvni LCD, co jsme meli v praci za nejakych 25.000,- a oproti dnesnim nic moc.
A co bys chtěl za tu cenu? DVI je základ, nic jiného netřeba. Ano, pamatuju strašidelné pálky za LCD - obraz to mělo jak z prdele a všichni to chtěli. Ó, hovadství...
Já kupoval první (2x) LCD v roce 2002/2003. 17" Hitachi 1280*1024, s (tehdy) rekordní refrešrychlostí obrazu 16ms (to byla ale doba, kdy se měřilo black-white-black, ne gray-gray-gray). Dostal jsem VIP cenu, 45 táců za dva kousky. Dnes ještě jedno funguje, jako zobrazovadlo u záložního PC, druhé šlo asi před dvěma lety do silikónhevnu.
Dnes používám Ejza, ale na ty Hitaše vzpomínám jen v dobrém.
---
Dá-li Bůh, Alláh, Budha, kdokoliv - jednou se dočkám i já svého vysněného monclu. EIZO 1920*1920.
Taky bych používal ejza. Su ale chudobný.
Ja teda ne, ja moc na vyber nemam, protoze nutne potrebuju monitor 2xDVI nebo 1xDVI a 1XHDMI, tech bohuzel ale moc neni, vsude cpou DisplayPort, kterej je mi k .... Ale kdybych nebyl omezenej v tomto a ani penezma, tak jedine NEC. Tenhle by byl naprostej luxus a ma i mnou pozadovane konektory.
Ta cena je pěkná, ale dost práce dá přesvědčit, že tisícovka se vyplatí, nebo že naopak dražší nemusí být automaticky lepší. Pak je tu přívlastek "herní" a "taktovací" pro zapařence. A těm se právě dost blbě vysvětluje, že "přetaktování" monitoru na hausnumera je nesmysl.
Proboha...
Ty nectes pctuning?
Hustej blabol.
Ale ten držák nemá chybu
![[http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/urbanek/lcdoc/ DSC_1198.jpg]](http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/urbanek/lcdoc/DSC_1198.jpg)
A proč je to vlastně blbost? Docela by mě zajímalo, jestli je mezi 60 a 120 nějakej větší rozdíl--
Nie je a nikdy nebude. Snad nechcete prekonavat opat zakony klasickej fyziky.
Já si taky myslím, že to nic nebude, ale... HSBySHTedE4
Tak ale ty za to dostali zaplaceno, aby to rikali, ikdyz (nerad bych je nejak urazel) ale oni vypadali natolik vypatlane asi z tech her
, ze tomu mozna i veri.
Mas dve moznosti, bud ber jako fakt, ze 60Hz je akorat a vic zaznamenat nedokazes nebo si vytahni ucebnici fyziky a biologie a nacti si to tam.