Lubuntu - repozitář neobsahuje Gimp, Scribus a další?
Na doporučení jsem vyzkoušel Lubuntu na svém notebooku. Samotný systém běhá. Donutolo mě k tomu to, že jednoho dne prostě Xubuntu nenajelo, psalo to nějakou chybu a zaseklo se načítání OS. Nechtěl se mi zkoumat co je za problém, tak jsem to přeinstaloval. Jaké je moje překvapení, když v repozitáři pro Lubuntu chybí Gimp, Scribus a další. Takže mám smůlu a ani tenhle OS pro mne nebude použitelný...
tak do repozitáře snad jde přidávat zdroje, ne?
Přidáš zdroj do repozitáře.
http://www.omgubuntu.co.uk/2011/08/gimp-2-7-3-rele ased-working-single-window-mode-layer-groups/
Poté v terminálu: sudo apt-get update a sudo apt-get install gimp
Lubuntu je upravené Ubuntu, takže...
Koukám, že jsi jesště nezjistil, jak se přidávají programy. Doinstalovat si můžeš i programy, které Ubuntu nemá v repozitáři
Kup, nebo si stáhni knížku o Ubuntu a trochu ji pročti
Tady: http://pc.poradna.net/q/view/799657-xubuntu-mizi-k urzor-podivna-ficura-nebo-bug pro SiS hrůzu hledal ovladač pro grafiku. Když jsem mu dal odkaz na stránky: http://pc.poradna.net/q/view/799657-xubuntu-mizi-k urzor-podivna-ficura-nebo-bug?page=r799772#r799772 , pak hořekoval, že tam prý nic není. I když při pohledu na shluk písmenek "Xorg" se měl správně ztopořit...
Ach jo...
Ne, není to zjevně pro vás, když jste to dokázal tak rozprc*t... A NENÍ to operační systém, jak si to poněkud jednoduše myslíte, ale odvozenina Ubuntu s JINÝM Window manažerem! Zde LXDE místo GTK! A WM nemá s repozitáři jako takovými nic společného - je to záležitost balíčkovacího systému!
Je to prostě stejná blbost, jako kdyby do odvozeniny Kubuntu nešel nainstalovat GIMP, atd...
Pardon, LXDE místo GNOME...
konopný energetický nápoj?
Jinak: http://wiki.ubuntu.cz/Spr%C3%A1va%20bal%C3%ADk%C5% AF...
Nejlepsi je pouzivat Windows, dneska s temer jakymkoli linuxem, aby si clovek hral neco okolo sta hodin nez to dostane do stavu pouzitelnosti. Bohuzel ac je linux coby jadro systemu vynikajici, tak kompletni system s okennim managerem, ovladacema, programama atd. je pro normalniho cloveka nepouzitelny. Lidi, kteri vytvareji Ubuntu a jeho klony, Fedoru, Mandrivu a dalsi velke distribuce jsou zcela odtrzeni od pouziti pocitace beznym clovekem a na techto distribucich si clovek akorat zkazi chut pouzivat linux. Bohuzel ale alternativy neexistuji (pokud nekdo nejakou znate doporucte). Linux se tak i nadale nachazi ve stavu, ze je jen pro hodne pokrocile uzivatele a jen je neotravi a nadale ho budou pouzivat.
Ono staci projet lidi zde na foru, kteri jsou pokrocilyma uzivatelema linuxu, doporuci ti gentoo, debian a podobne, proste systemy, ktery si zacatecnik sam nainstalovat nedokaze, jenze pokrocily uzivatel si takovy system vyladi sam do stavu, ze neexistuje nic lepsiho, samozrejme nekdy to trva i stovky hodin ale takovych, kteri na tohle maji cas neni mnoho.
Ono i Ubuntu apod. si muzes vyladit do stavu 100% pouzitelnosti presne dle tvych potreb, ale kratsi dobu to trvat nebude. Konkretne u Ubuntu nechapu duvody na instalaci nejakych klonu, prijde mi mnohem jednodussi nainstalovat Ubuntu a nasledne doinstalovat treba to LXDE, repozitare uz tam budes mit ubuntacky dany a hned ti odpadnou starosti s pridavanim nebo nepochopenim toho, ze si tam muzes nahodit i ty ubuntacky.
Časem dojdeš k tomu čemu jsem došel nakonec já - W7+virtual box s linuxem, s tim, ze W7 tvori nejakej xicht/interface a v linuxu delam co potrebuju s tim ze jsem to defcato z OS degratoval na "applikaci". Neni duvod nemit oba a nemit je na kompu zaroven a zaroven i bezi. S instalaci i programy jsem byl spokojen, co mi vadilo tak, abych nemel jen linux byla grafika (Nvidiaoptimus, neukecal jsem ho na tu horsi - tedy pc zbytecne funi a moc nevydrzi na baterku, coz jsem elegantne vyresil tim virtualboxem).
Instalace na linuxu nejsou tak spatne, bohuzel jde o to prekonat tu prvni barieru, ktera je vysoka, pak je to luxusni system.
jj, presne tak, ubuntu mi pod vmware slape perfektne i odladeni systemu, aby to vsechno behalo, jak chci se tim srazi na cca. 1/3 casu (takze vyrazna uspora), protoze to bezi pod standardizovanym virtualnim HW toho virtualniho stroje, se kterym linux evidentne pocita. Tohle reseni taky doporucuju. Ovsem neresi to pripady lidi, kteri nechteji platit za OS.
resi, muzes mit nevyladeny OS linux a v tom vyladeny linux pod virtual box ;)
Dík za rozbor situace, v podstatě s tím souhlasím. MS se omlouvám, že ho svou neznalostí málem přivádím ke zhroucení, celý život užívám tablety MS, tak přechod na linux je pro mne poměrně náročný a neznám vše, fakt sorry a doufám, že mi odpustíš a přestaneš se hroutit.
Momentálně testuju ubuntu, doinstaloval jsem LXDE, ale netuším kde ho aktivovat. V nastavení jsem jej nenašel, při spuštění se nevolí. Googlil jsem, ale neúspěšně. Klasické ubuntu vypadá hezky, ale zbytečně zpomaluje počítač.
Jo,ještě, jak na docx? Mám tu LibreOffice, ale ten to nedává. To by mohl být vážný problém a důvod, proč bych nemohl využívat unix.
http://www.linuxexpres.cz/uploads/gallery/original /5369.jpg klikneš na to ozubené kolečko vedle jména a vybereš si prostředí...při přihlašování, nebo, pokud máš spuštěné Ubuntu, tak se odhlaš, vyber prostředí LXDE a přihlaš..
Super, to mě nenapadlo. Já to hledal až po přihlášení:)
Jdu to prubnout...
Dík, funguje to. Už jen přijít na to, co umí číst docx a zdá se, že bychom mohli být s linuchem kamarádi..
docx je proprietarni format Microsoftu, za to opravdu linux nemuze, ze ho neprectes. Nejnovejsi varianty LibreOffice (OpenOffice) by ho mely umet pouzivat, ale jak se tam pouziji nejake specialni efekty, tak jsou na to kratke, proste to urcite neni a jen tak nebude stoprocentni.
Bud zacni pro text pouzivat nejaky normalni format nebo si porid MS Office, podivej se na Googlu jestli nejaka posledni varianta MS Office (asi 2010) chodi pod Wine, pak to muzes provozovat i pod linuxem.
Office chodí i pod linuxem (mám tu office 2007, kreslím ve VISIO), ale vždy je to použití s výhradami. Sem tam se něco zobrazuje špatně, při uzavírání se pokaždé oběví hláška o pádu aplikace atd. Pro uživatele bez trpělivosti nepoužitelné.
Docx bohužel není proprietární formát, ale ISO norma. Bohužel natolik komplikovaná a s částečným krytím s uzavřenými technologiemi v podstatě neimplementovatelná.
Teď jsem si otevřel ISO normy, OpenDocument specifikace má 728 stránek, Office Open XML má ve čtyřech částech v součtu 7358 stránek.
no ja vim, jak to je, kauzu jsem sledoval, upresnil bych to, ze DOCX je proprietarni ISO norma.
---
jen jsem kouknul na gogola a pisou, ze MSO2007 se celkem da, ale s MSO2010 je to problematictejsi pod wine, s instalaci uspeje jak kdo a to neresej pouziti, o kterem pises, ze neni dobre, kdyz to pada.
Ono to nepadá, jen pokaždé, když to vypnu, tak se objeví hláška o pádu aplikace (s možností odeslat infromace Microsoftu) a pokud zapomeneš odškrtnout políčko "run application again", tak se zas znovu zapne. A odezva aplikace je taková.. s malinkým zpožděním.
s docx těžko anežko..
Dle mých zkušeností je to spraseností formátu (a jeho částečná uzavřenost) a také může být důvodem, že původní dokument je už jako sprasený vytvořen.
Jeden příklad:
Hlavičkový firemní papír, generovaný tuším z acrobatu, uložený do Docx. Dokument je sprasený v konceptu, nicméně díky "kvalitě" wordu se v něm zobrazuje správně.
Chyba je v něm ta, že hlavičká a zápatí nejsou vytvořené jako oddělené grafické prvky, ale je použito obrázku velikosti A4 (takže v podstatě celá stránka), kde je vytvořeno logo do hlavičky spolu s grafikou v zápatí. Word to zobrazá správně, LibreOffice samozřejmě na každé stránce zobrazí ten obrovský obrázek. Po jeho smazaní je dokument téměř k nerozeznání od originálu.
Po tom, co si microsoft uplatit vytvoření druhé normy ISO na tutéž věc (dokument), tak se zlepšení nedočkáme. Prostě to bude vzájemně nekompatibilní. I když MS office zobrazí ODT docela v pohodě, obráceně to tak růžové není. Lze se jen dohadovat, na čí straně je chyba.
MS Office otevře dokument ODT v pohodě, po drobné změně připsání řádku) a jejím uložení (stále odt) ovšem dokument v LibreOffice je rozjetý. Mám z toho pocit, že MS záměrně vnáší do uloženého dokumentu chyby, aby to byl schopen zobrazit jen on.
Težko rozsoudit, můžeš zkusit v MS Office ukládát v ODT, ODS a podobně.
Možná by se ti hodil Ubuntu-tweak: ubuntu-tweak.com dokonalé "čištění" nepotřebného, nastavení asociací programů...
watch
Google funguje, stačí napsat Ubuntu docx...
můžu ještě nějak linuxu přiřadit větší místo na disku? Já totiž neprozřetelně přiřadil jen pár giga na test a teď mi nejde stáhnout na disk ani droboť, neboť to píše,že nedostatek místa na disku...Napadá mne jen správce disků ve windows, kde bych to teoreticky uměl, ale nejsem si tím jist.Dík
Dík za to video na youtube, není to tak, že bych nehledal, ale spíš dám dotaz a jdu hledat a průběžně koukám, jestli někdo neměl čas, případně to vyřeším sám.Každopádně nový problém, že pod LXDE na mozille nefunguje youtube..Načítá, načítá a nic..
a dohodil sis tam adobe flash? mel by byt v nejakem repozitari (asi mediabuntu), ktery si musis nejprve pridat, na ceskem webu ubuntu jsou podrobne navody.
S kancelářským software nemám zkušenost, mám Ubuntu jen na web, internetové rádio, skype a i v práci ve Windows se bez Wordu obejdu a v Excelu si vystačím se znalostí orámování chlívečků a Sumou
Disk: GParted
ti vymaže dočasnou cache souborů, ktere jsi instaloval, ale nebývá to až tak závratná velikost. Ano disk od windows uvidíš a budeš jej moct používat.
Docela by nebylo na škodu ukázat, jak vypadá tvoje rozložení disku a tvůj způsob využití v linuxu, až na jeho základě se dá posuzovat možnost/nemožnost rozšíření stávajícího diskového prostoru:
Tak jsem opět asi dolinuxoval. Zřejmě mám já, nebo můj pc neskutečnou schopnost zlikvidovat jeden den starou linuxovou instalaci. Jednou jsem nabootoval do win, pak pc vypl, znovu začal bootovat linux a ten už nenajel. Asi poměrně ješitný systém, že není ochoten fungovat v dualbootu. Vyberu si bootování systému linux a pak proběhne načítání, problikne logo systému a pak se to vrátí do takového toho textového výpisu a jen checking battery state <OK>... a na tom to zůstane viset..
Opět po čase mám chuť přejít na linux, ale pro jeho složitost se na to asi vyseru.
klasika, restart a zkus nouzovej rezim, nevim, jak to mas, ale jestli tam mas grub, tak tam bejva na druhym miste hozenej.
Jestli se dostanes do prikazovy radky (pokud ne, tak aspon uvidis na cem se to seklo), teda nouzak najede, tak dej
uvidis na cem to spadne.
hmm, az se odnaseru, tak to jeste zkusim. Se pak nekdo muze divit, ze ma windows nejvetsi podil na trhu
a to jsem jeste nevyresil, jak budu resit docx. Jestli vzdy preposilat na stolni pc, preulozit atd..no, nevim,jestli to bude pracovne vyuzitelne, tak abych u te konfigurace a rozchazeni systemu nestravil mladi...
fatal server error:
could not create lock file in /tmp/ .tX0-lock
aspon si myslim, ze to je ta chyba co mam opsat. Zadal jsem startx...
nemuze to byt tim, ze neni volne misto na diskovem oddilu prirazenem pro linuch?
a zkousel jsi ty prikazy od JR Ewing?
zkus
asi je to nesmysl, rekl bych, ze v nouzaku mas prava roota.
ale podle mě se ten příkaz startx vykonal normálně
Ty příkazy od Ewinga taky šly..
Jo, zaplněný disk dělá potíže. Já si na začátku doinstaluju do Ubuntu mc- midnight commander ( sice je na mě taky hardcore, ale orientuju se aspoň trochu, určitě víc, než v CLI) a mrňavý Fluxbox ( taky je na mě hardcore, ale je to desktop ...). Leccos se dá taky opravit přes Live CD
Možná někdy zkusím Ubuntu mini- kolem 20MB ISO, přes který se Ubuntu doinstaluje na aktuální verzi....za 16 dní je tu 12.04 LTS, nechceš si počkat?
https://help.ubuntu.com/community/Installation/Min imalCD
jses na tom jak ja, ja mam na PC dualboot a vzdycky kdyz nevim co, tak to pustim, naseru se a jdu na tejden od toho.
momentalne mi to dela to, ze mi to zkolabuje, pokud se odhlasim ze svyho uctu a musim to natvrdo (tlacitkem) resetovat. ale zase na druhou stranu spousta problemu se da vyresit na forech, protoze spousta lidi znalych linuxu je ochotna pomoct, akorat zrovna na ubuntu forum mi to prijde, ze tam chodi dost machyrkove, pro ktery je kazdej, kdo pouziva windows idiot a casto diskuzi svyma komentama zazdej.
No, jenže já to potřebuju používat a fungovat. Win mě už sral, tak jsem si řekl, že zkusím nějaký linux. Tohle už je asi páté distro nebo jeho odvozenina co instaluju a už mě to fakt nebaví. Buď mám tak napítel ntb, což je dost možné, neb to zřejmě sere ten SiS chipset, nebo jsem opravdu idiot, což si zas nemyslím, že by mi nefungovala ani jedna věc.
Co jsem koukal po diskuzích, je tohle poměrně známý problém, ale nenašel jsem nikoho, kdo by to vyřešil, k mé spokojenosti, neb to řešili různě vypnutím ACPI ale to ani v biosu nemám.
Víš, na windows si se učil léta, nemůžeš chtít po přechodu na jiný operační systém, že ho budeš ovládat za jediný den. To je velice častá chyba (a bohužel to končí tím, že ona osoba pak má na linux jen špatná slova) lidí, kteří chtějí změnit systém.
Já mám nastavený dualboot tak, že mohu vždy ten druhý operační systém pustit jako virutální v tom prvním . Musím uznat, že donutit do něčeho takového windows byl pěkný porod. Ale i tak primárně používam linux, na hry pak windows.
V tomhle uspořádání mě štve (ne, to není to správné slovo, se*e je to správné slovo) aktivace windows. Aktivuju windows, přepnu dualboot, pustím je virtuálně a hle, změna hardware, a znova 30 dní trail. A když to vrátím zpět na fyzický, tak trail pokračuje. Fakt supr, teď mi to už řve, že jsem se pravděpodobně stal obětí padělání software.
Jenže - win jsou nainstalované na jednom počítači, na tom jednom (fyzicky) počítači také běží a vždy jen v jedné kopii. Takže licenčně je to naprosto v pořádku. Přesto mě to označuje za zloděje.
co s tím problém nevíte náhodou...?
EDIT: zvláštní je, že to nějakou dobu chodilo v pohodě. Přesně kvůli tomuhle jsem přeinstalovával Lubuntu na Xubuntu a pak Ubuntu...
EDIT2: já se právě na tomhle notebooku chci win úplně vyhnout. Na hraní a jiné věci mám stolní pc s win 7, takže to mě netrápí, na ntb jsem právě chtěl win úplně vyrušit..
Takhle od počítače opravdu nevím. Musel bych to dostat do ruky.
tak já to ještě jednou zkusím přeinstalovat s větším oddílem disku...
Když nepomůže ani to, zkusím ještě SUSE, protože má hezkýho chameleona. A pak na to kašlu.
je to blby, protoze linux evidentne bezi, nechce se X-kam, ale proc? Taky nevim. Jeste muzes zkusit, jestli nebude neco vic v /var/log/Xorg.n.log - vezmes ten posledne vytvorenej.
Jinak asi reinstall bude nejrychlejsi a aspon u toho poresis ten diskovej oddil.
hm, myslis ze by to mohlo zpusobovat to lxde? Co treba zkusit jine prostredi? Varim z vody, ale gnome, nebo kde ci jak se to jmenuje.
Ted jsem si to cele asi rozstrelil, protoze jsem smazal oddily co mi povznikali pri instalacich linuxu a asi se smazal zavadec i na win...
Tak jeste jeden reinstal a nebudu tam cpat nic xkoveho a uvidim.
A jak máš vlastně velké ty oddíly? Jak jsi postupoval při instalaci lubuntu?
oddily byly kolem 3 giga, nastavil si to system sam. Za chvili budu delat novou instalaci, tak si dam volitelne a nastavim ten oddil vetsi, alespon na 20gb.
Postupoval jsem pri instalaci imho normalne, proste jsem narval cd do mechaniky, nastavil bootovani z cd a instaloval. Zvolil instalaci vedle existujiciho win a bylo.
Já mám 10GB na systém ( adresář /), 2GB na odkládací prostor a zbytek mám pro adresář /home, když si uživatel přecpe domovský adresář, neovlivní to činnost systému. Mám ubuntu.
tak tu mam rozdeleni 80gb disku na
dev/sda
/dev/sda1 ntfs
/dev/sda6 ext 4
/dev/sda7 swap
/dev/sda5 swap
chtel bych tam nechat jen jeden oddil, tj tam kde je ted nainstalovany win, coz je nejakych 75 gb. Nechci to naformatovat, ale nahrat linux na win, abych vytahl jeste nejake ty data (standardne), no zachrana to neni, spis jistota. Pak umazat co bude prebyvat.
Netusim ale jak smazat ty dev sda 6,7,5, kdyz dam smazat je z nich volne misto, ale neumim ho priradit k ntfs s win.
Pokud oznacim ntfs a dam instalovat nyni, tak se napise: neni urcen korenovy soubory system.
Opravte to z prislusneho menu...
Muzu klikat na co chci, nepomaha nic. Tak poradi nekdo jak dal? Dik
tak jsem zformátoval celý disk na čisto a nainstaloval čisté ubuntu. Nebudu tam rvát ani lxde, nic, tak uvidíme jestli se to vyřeší.. Myšový problém, tedy její mizení bohužel stále přetrvává.
Tak urcite je mozny vzit cisou instalaci ubuntu, vyladit to tak, aby to fungovalo a LXDE pridat az potom, ale z 99,9% tve problemy prostredi (LXDE nebo jakekoli jine) nezpusobuje. Je to jen graficke rozhrani, nemelo by to mit na nic vliv.
jo sudo apt-get clean normálnímu člověku stačí, jenže třeba já používám Ubuntu dost hrozným způsobem- alfa verze, aktualizace i víckrát denně a když chci odstranit i stará jádra, tak Ubuntu tweak je na to nejpohodlnější..navíc i po těch 6 letech používání Ubuntu jsem docela BFU a neznám větší část linuxových základů
http://blip.tv/ubuntu-switcher/lubuntu-synaptic-pa ckagemanagement-3437731
Synaptic