Lze Malachiášovo proroctví vykládat tak, že Benedikt XVI. byl poslední papež, který byl i morální autoritou?

Podle proroctví svatého Malachiáše byl Benedit XVI. předposledni papež, Byl označovaný jako Gloria olivae" (Sláva olivy), Oliva je symbolem míru – holubice s olivovou ratolestí.

"A pokud budeme brát obsah Malachiášova proroctví vážně, tak právě mír bude po skonu či odchodu tohoto papeže za velmi dramatických okolností přerušen.

„Poslední 112. zápis v seznamu papežů se od ostatních odlišuje tím, že nenese žádné označení. Autor své proroctví zakončil tímto konstatováním: "Během extrémního pronásledování svaté římské církve bude sedět na stolci "Petrus Romanus“ (Petr Římský), který bude pást své stádce uprostřed mnoha soužení; po jejich skončení bude město na sedmi pahorcích zničeno a obávaný Soudce bude soudit svůj lid. Konec." Městem na sedmi pahorcích nemůže být myšleno nic jiného než Řím. Většina interpretací tak celkem logicky dochází k závěru, že je tím oznámen příchod apokalypsy a soudného dne.
Ovšem zda-li je tento výklad správný, na to si musíme ještě nějaký čas počkat."
http://gnosis9­.net/view.php?cis­loclanku=2005050014

To je proroctví. Ale další skutečnost, že papež Benedikt XVI. volal po „vybudování světového společenství s odpovídajícím pravomocí“ k tomu, aby sloužilo „společnému dobru lidské rodiny.“ Mělo by se jednat o celosvětovou autoritu, která bude jakousi „morální silou“.
Mj. prohlásil: „Světová autorita jako způsob zajištění globálního míru a spravedlnosti by neměla být supervelmocí, ale především morální sílou s omezenou jurisdikcí…“
http://granosa­lis.cz/modules­.php?name=New­s&file=print&sid=2468216

Co bude dál? Vždy záleží na úhlu pohledu, co kdo považuje za žádoucí, nebo nežádoucí. Nejde jen o slova, ale skutky.

Ale dochází k rozporu i mezi církevního představiteli u nás.
Duka versus Halík, papež František?
Více v článku od Pavla Holuba.
http://pavelho­lub.blog.idnes­.cz/blog.aspx?c=505841