Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem MSI N760 nebo MSI

Ahoj, stavim si herni pc a nemuzu se rozhodnout mezi MSI R9 280 GAMING 3G a MSI N760 TF 2GD5/OC Gaming ... kazdy rika, ze je lepsi ta jeho, ale je tu nekdo nestranny? Dekuji za pomoc

Předmět Autor Datum
hrubý výkon 280 je vyšší než 760. Pokud nemáš nějakou hru, která jede výrazně lépe na nvidiích, nemá…
touchwood 22.05.2014 07:05
touchwood
No ... ten PC stavim, hlavne kvuli watch dogs, na kterych se nvidie podili, ale 280 je rozjede taky,…
lochness94 22.05.2014 07:32
lochness94
ano, rozjede, o to nejde. Jde o optimalizace pro tu hru, zejména hned po uvedení. Osobně bych volil… poslední
touchwood 22.05.2014 08:51
touchwood

hrubý výkon 280 je vyšší než 760. Pokud nemáš nějakou hru, která jede výrazně lépe na nvidiích, nemá smysl brát nvidii.

Pokud bys chtěl taktovat, tak 280 se dá popohnat až přes 1000MHz (běžně se dosahuje 1100MHz), tj. takty 280X. Nevýhoda je naopak vyšší spotřeba. Sám mám MSI 280X Gaming, karta je prakticky neslyšná, a to i v zátěži. Jediný případ, kdy je slyšitelně hlučnější, je případ, kdy ji na 100% zatížím Furmarkem.

Nvidie má výhodu v nižší spotřebě, a starší hry (z dob, kdy ještě měla pod palcem vývoj her) na ní běhají trošku lépe. Nové enginy (vyvíjené pro nextgen konzole, např. ty s mantle) by už měly běhat lépe na AMD.

ano, rozjede, o to nejde. Jde o optimalizace pro tu hru, zejména hned po uvedení.

Osobně bych volil tu 280 - dokud jsou, protože AMD zjevně tyto karty vyrábí z funkčních čipů, které by zvládaly být i 280X a v podstatě tak prodělává (proto se objevují zvěsti o "Tonga") a ty vyděláváš, protože existuje cca 80% pravděpodobnost, že se ti tu kartu podaří přetaktovat na plnohodnotnou 280X. Navíc je to karta s 384bit sběrnicí (proti 256bit u geforcky), takže velmi pravděpodobně bude výkonově "zastarávat" pomaleji (jinými slovy - nvidia to řeší optimalizací, AMD hrubou silou, což dlouhodobě bude výhoda)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru