Nepíšeš jaké chlazení myslíš, ale byl jsem tak hodný a přečetl si i komentáře. A hele co jsem to tu našel? Cituji:
H100 - MrHackCZ 31.5.2012 18:27:03 Pro majitele a ty co plánují bezúdržbového vodníka Corsair H100. Vodník padně krásně. Problém montáží není. Jen je problém s horním krytem... Buď budete mít jen 2 větráky ze spoda, nebo sundáte vršek a budete mít 4, nebo poslední možnost. Opravdu velice nízko profilové větráky... ;)
Asi jsem hodně zbržděn, ale k čemu tohle má vůbec být?!
Vodní chlazení je krásná a tichá věc a velmi účinná. Na mé 6870 ve fumarku mám po 15ti minutách 70°C a procesor kolem 65°C, což bych si na vzduchu mohl nechat jen zdát ... a to ticho, to ticho :) ...
a kam ten radiátor chceš dát? nahoru se ti nevejde, budeš tam mít desku!
Na horní straně skříně (nad základní deskou) jsou 2X 120mm pozice
no jo, ale ten radiátor musíš ofukovat těma 2x120mm ventilátorama ... takže počítej výšku radiátoru + výšku ventilátoru, bez řezání se ti to tam asi nevejde ...
Radiátor má výšku 3cm bez ventilátorů a s ventilátory asi 5,5cm já tam mám prostor cca. 6,2cm.
tak jsem našel na netu lepší fotky a asi máš pravdu, zřejmě se to vejde, ale pozor na fittingy, aby ti nezasahovaly do desky. Ještě budeš mít asi problém, jak ten radiátor tam uchytíš, ono instalovat vodníka je vždycky srandy kopec a minimálně sobotní odpoledne u toho strávíš.
Jinak ještě popřemýšlej o této pumpě. Má velkou expansku a výkonově možná bude na tom lépe, než to tvoje prdítko, co máš vybrané. http://www.jscomputers.cz/produkt/XSPC_Laing_DDC_E xpanzka_+_TOP.html?arg1=001 Ale hlavně všechny díly zkonsultuj s klukama z toho obchodu, vždy velmi rádi a ochotně odpoví a hlavně mají o tom přehled a dobře poradí.
Nevypadá špatně ale mám obavu že už se mi nikam nevejde...
Pumpu strčíš kamkoliv, já ji mám třeba v 5,25" pozicích a na šikmo - což je i lepší na odbublinkování ... ale jak se divám na ten enermax, tak tam místa opravdu moc není.
Za polovinu té ceny, koupím slušný chladič procesoru + g.karty a budu na to s ohledem na ticho stejně. Nebudu řešit klapající čerpadlo, hluk z chladiče a místo v krabici.
Ale budu řešit obří chladič CPU který zasahuje do RAM slotů atd...
aky ma vyznam to vodne chladenie?
Do takovéto skříně a asi i do sestavy kterou dotyčný tazatel ani neuvedl, si dovolím tvrdit, že žádný který by za tu lopotu a finance stál.
no ved prave.
Já jsem taktéž stále zabržděn, vítejte do klubu...
Vodní chlazení je krásná a tichá věc a velmi účinná. Na mé 6870 ve fumarku mám po 15ti minutách 70°C a procesor kolem 65°C, což bych si na vzduchu mohl nechat jen zdát ... a to ticho, to ticho :) ...
Opravdu krásné... Pokud má dotyčný stále CPU Phenom II X4 955 BE, pak vychloubání není na místě, když to překračuje T(max), který je okolo 62°C - nádhera! Zjevně pojem "ticho" se dá vykládat všelijak - pro oběh jedné tekutiny je potřeba čerpadlo, což není nic tichého a pochopitelně má vlastní spotřebu a pochopitelně tu jsou další ztráty, které je potřeba odvést (mění se v teplo). Pak odpadní teplo je potřeba z jedné tekutiny dostat do druhé > výměník je nutné profukovat hordou ventilátorů - to musí být ticho jak sviňa.
Platforma IBM PC nikdy nepočítala s chlazením kapalinou, ale vzduchem, ale protože vývoj vzduchového chlazení v jisté době nedostačoval pro některé uživatele - nutnost rychle odvést teplo od některých komponent, tak se zrodilo vodní chlazení pro tuto platformu, co realizovali zdatní amatéři (v dobrém smyslu slova). Dnes je to ve valné míře pouze incoolovština a "amatérština" v tom nejhorším smyslu slova. Prostě předražené zbytečné zboží ranku katodových trubic a jiných ptákovin > na kýči a neznalosti se dobře vydělává...
Za notně přemrštěnou cenu té "amatérštiny" se dá pořídit pořádná skříň, kvalitní ventilátory a chladič CPU.
tjmax neni 62 stupnov. Treba trochu rozlisovat teplotu jadra a teplotu obalu. BTW. tjmax je typicky medzi 80-100 stupnov v zavislosti od CPU. Desktopy maju okolo 80. BTW2. ja osobne som si kupil teraz CPU s TDP pod 30W (i3 2120T ptz AMD bohuzial nejak zaspal v poslednej dobe) a chladim pasivom :) Este koncom tyzdna pride SSD a bude UPLNE ticho.
Jasně, že teplota jádra bude vyšší o tepelný odpor, ale on se chlubí "nádhernými" 65°C, což mu asi ukazuje čidlo v CPU skrze nějaký prográmek.
phenomy maju urcite uz aj DTS takze to ukazuje teplotu jadra. Ak by prekrocil tjmax u AMD tak sa bud podtaktuje alebo vypne (neviem jak to ma AMD) ale urcite by dalej nefungoval.
Čidlo neměly AMD CPU do socketu A, pak již ano. Pravděpodobně se podtaktuje, ale kdoví jak a co zkoušel, pravděpodobně jen "zahřál" GK a pochopitelně byl malý průtok vody a ta se příliš ohřála - předpokládám jeden okruh, kdy z GK to "jde" do CPU. Výrobce uvádí teplotu maximální provozní, ale většinou to vydrží více a pochopitelně zapíše se do patřičného registru, jako u Intelu od dob "Celeru 300A".
Prostě skvělá věc!
nic sa nikde nezapisuje proste sa to pri prekroceni tjmax vypne alebo podtaktuje. A to tak ze nabeton.
As your CPU heats up, your Distance to TJMax will decrease. If it reaches zero, your processor will start to thermal throttle or slow down so maximizing your distance away from TJMax will help your computer run at full speed and more reliably too.
Měl jsem Prescotta, takže co se týká teplotních stropů, vím co čem mluvím, 55 jsem měl v klidu. TCASE 67.7°C, to je ještě pododička, běžná teplota v zátěži byla i o 10 výš. TJMax už je jiné kafe. Procesor udělá prakticky cokoli aby se dostal s teplotou níž. 400MHz (2xFSB místo 15x), začne vynechávat, napětí sletí dolů jak může, větrák jede na maximum. Ale nikdy se mi nevypnul, vždycky ze sebe udělal nepoužitelný.
To co si tu odcitoval nema absolutne nic spolocne s temou (nechapes to ale citujes odusu. Ja to chapem a viem o tom a nic to nemeni na tom co som pisal). Tcase je v zatazi o 15-20 stupnov nizsi jak Tjadra a ostane to tak po celu dobu zataze. P.S. Tjmax je maximalna teplota jadra. Tcase je maximalna teplota obalu. Z toho co som pisal vseobecne plati ze Tjmax je Tcase + 20.
pri prekroceni tjmax vypne alebo podtaktuje
Myslím, že vím o čem mluvím a vím, co cituju. Jak se Precott dostal na Tjmax, začal dělat všechno možné pro to aby se ochladil. Chápu, že jde o dvě teploty, které jsou ve stejném čase rozdílné.
No ja prave vidim ze asi nevies o com mluvis :) Mozes merat teplotu jadra (coretemp, realtemp), alebo teplotu obalu (speedfan polozky BEZ "core" v nazve). Podla toho co meras tak nameras ine "limity" ked sa to zacina podtaktovavat, u core nameras 85 a u Temp1 nameras 65. Intely sa pri tjmax podtaktovavaju a vypinaju sa az pri prekroceni o viac jak 20 stupnov nad tjmax. AMD sa tusim vypina uz pri prekroceni tjmax ale neviem naisto nerobim s AMD az do takychto detailov.
Tak jsem to myslel, asi se vyjadřuju příliš zmatečně, ale díky za dovysvětlení. O tom, kdy se Intel vypíná jsem nevěděl, u AMD vím. U Intelu jsem se právě dostal na Tjmax a procesor udělal všechno pro to, aby tuhle hranici nepřekročil.
tak to aj ma fungovat.
kedze nevieme CO dotazovatel meral tak nevieme ani ci prekracuje nejake limity. Ak meral teplotu jadra (co predpokladam) nejakym coretemp-om pri 100% zatazi a nameral 70° tak je to IMHO este OK ptz teplota obalu bude v tom pripade IMHO pod 60 (alebo okolo 60, zavisi samozrejme od heatspreaderu CPU resp. od tepelneho odporu chip-spreader). Napr. teraz u noveho i3 co mam doma minuly tyzden som vyhulil prime95 a nechal to dlho s (nedostatocnym) pasivom tak sa dostane Tjadra na 85° a zacne to podtaktovavat, a v momente ked stopnem prime95 tak teplota jadier okamzite skoci na nejakych 70° co je Tcase ptz jadra uz nezhavia a teplota sa meni rychlo na okolitu teplotu napr. chladica co je pol kila hlinika bez vetraku a toho teplota sa meni len velmi pomaly. Z toho vyplyva ten 15° realny rozdiel o ktorom som pisal. Co si vsimam specifikacie vyrobcov Tcase a Tjmax tak tam je zvycajne 20° rozdiel (na webe pisu Tcase 65 a v skutocnosti ma ten CPU nastaveny interne Tjmax na 85, ptz podtaktovava sa na zaklade teplty jadra (DTS)).
si vygoogli rozdiel medzi Tcase a Tjmax v reali pri max. zatazi je medzi jadrom a obalom realny rozdiel okolo 20stupnov.
AMD uvádí Max Temps - 62°C, Intel je ukecanější: http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/ core/3rd-gen-core-lga1155-socket-guide.html, včetně závislost T/P a kde přesně se má strčit čidlo. A tepelný rozdíl mezi prostředkem tepelného rozvaděče a jádrem nebude 20°C. Výrobce prostě uvádí provozní teploty a nevím proč bych to měl překračovat a zkracovat životnost. Navíc se mi to ještě nepovedlo, na to je potřeba vyšší umění.
Jo, a "Celer 300A" určitě ukládal nejvyšší frekvenci, protože "přetaktovávači" byli promptně "odzárukováni", pokud překročili provozní hodnoty CPU. A že jich bylo.
A tepelný rozdíl mezi prostředkem tepelného rozvaděče a jádrem nebude 20°C.
Aha takze ty si teda expert na rozdiel teploty jadra a obalu tak nam napis co si meral a jak si to presne meral a cim a kolko si nameral. Ptz ja pisem realne vysledky merani a prakticke skusenosti z poslednych X rokov. P.S. a nechapem naco mi tu cpes link na datasheet ktory poznam skoro naspamet ptz posledny vyse rok robim BIOSy pre sandybridge/ivybridge.
Ne, nejsem "expert", ani se nezabývám BIOSy pro Intel CPU. Prostě beru údaje výrobce, který má svoji metrologii a podle nich se zařizuji. Je mi jedno, zda teplota jádra je o trochu vyšší než v nějakém bodu rozvaděče, protože jsem se nikdy k těm hodnotám nepřiblížil a ani nehodlám A kupodivu mi k tomu stačí vzduch. Pokud AMD uvede maximální teplotu 62°C, pak asi ví proč a pokud úžasné chlazení je řešeno tak, že jej překračuje, pak není až tak úžasné.
Ale on ju neprekracuje ak mera teplotu jadra. vyrobca udava maximalnu tepltou obalu. Rozdiel je minimalne 10stupnov (pri max zatazi), typicky o dost viac jak 10°
Vycházím z toho, že samotný čip s mnoha PN přechody nemá všude stejný přechodový tepelný odpor mezi čipem a tepelným rozvaděčem, stejně tak je tu možnost lokálního přehřátí - teplotu považuji již za blížící se hranici. Vzhledem k tomu, že jsem se nikdy nedokázal dostat k takové hranici, pak považuji to slavné vodní chlazení za špatně provedené, nebo poddimenzované. Pardon, ale "pocházím" z části průmyslu, kde zařízení musí běžet nepřetržitě - co je studené, to je dobré.
ved ono to aj moze bezat nepretrzite. Notebookove CPU maju tjmax 100°, a to sa este kopec ludi rozculuje ze co sa im ten crep spomaluje (t.j. jadro maju uz na 100° :). Vodnik neobhajujem, ale ked chces urobit nieco tiche alebo nedajboze pasivne tak to bude mat pri max zatazi teploty jadra (ne obalu) urcite vyse 60° a je to normal. Stazovat sa treba ist do intelu a spol ze nech robia crepy setrnejsie :D Pri normalnej praci (internet, word, apod) je to samozrejme studene, aj s pasivom som pod 50° pri terajsich letnych tepltoach (30° v miestnosti)
Cože? 65 za takový prachy? Kamarádovi jsem na Athlona II x4 635 namontoval Arctic Freezer 13 za 500. Má TDP 95W místo 125W a teplotu do 50, těch pár wattů navíc by toho Phenoma rozehřálo když přeženu na 60. Hlučné to není, grafika se uchladí relativně tiše na nižší teplotu a bez problémů vzduchem. Takže vyhozené prachy za zbytečnost a ještě nedokáže uznat, že je hodil z okna. To ticho si taky představuju trochu jinak, než vodníka. Takový integrovaný Atom s pasivním chladičem, pasivním "notebookovým" zdrojem, SSD a jedním 12cm větrákem na 400RPM, to je ticho. Mít já ty prachy čistě k utracení, tak si koupím větší pasiv na grafiku a 240GB SSD do notebooku. Prachy nemám, větráček na grafice si holt zařve a SSD koupím v srpnu tak jako tak, čekat na bootování mě už nebaví a na stolním PC jsem si ověřil, že je to opravdu dobrá investice.
Opravdu krásné... Pokud má dotyčný stále CPU Phenom II X4 955 BE, pak vychloubání není na místě, když to překračuje T(max), který je okolo 62°C - nádhera! Zjevně pojem "ticho" se dá vykládat všelijak - pro oběh jedné tekutiny je potřeba čerpadlo, což není nic tichého a pochopitelně má vlastní spotřebu a pochopitelně tu jsou další ztráty, které je potřeba odvést (mění se v teplo). Pak odpadní teplo je potřeba z jedné tekutiny dostat do druhé > výměník je nutné profukovat hordou ventilátorů - to musí být ticho jak sviňa.
Chlape, asi víš o čem mluvíš! Nevím co je hlučného na 15W čerpadýlku a 4x12cm 9dB ventilátorech noctua. Nejhlasitější na pc jsou nyní točící se disky a občas bublinka, co se uvolní z radiátoru. Jo, mimochodem, pc je kompletně zavřené ve skříni s průduchy pouze nahoře a zezadu, tak už vidím, jak chladíš vzduchem 6970tku na 70° v plné zátěži.
Tímto nechci obhajovat vodní chlazení, ale přičuchl jsem k němu a velmi se mi zalíbilo. Že mám na něho peníze, noa, ty máš jiné věci, já si rád pohraju a zainvestuju do pc, ale asi proto třeba nemám auto. A kecy o pasivně chlazených pc, popřípadě atomech nebo noteboocích se ssd, už vidím jak si těchto neslyšících pc zahrajete ve fullHD diablo 3.
preco by som mal hrat diablo3 na fullHD? Myslis ze je to lepsia zabava jak na 1024x768? Ja ked som bol mlady som sa perfektne zabavil s manic miner co bol panacik 5x5pixelov na rozliseni 300x200 a dodnes lepsia zabava neni. A ten pocitac bol plne pasivne chladeny a mal velkost mensiu jak dnesne klavesnice
A za druhe So stejnymi vetrakmi jak mas ty a slusnymi chladicmi sa da uchladit aj 100W CPU, mal som doteraz 5rokov 100W CPU chladeny s triton75 a 12cm noctuou na 700ot a bezproblemov. Vodnika by som si nekupil ani ja.
A já myslel, že je to poradna a né "obhajovna" komponent, ale budiš
preco by som mal hrat diablo3 na fullHD? Myslis ze je to lepsia zabava jak na 1024x768? Ja ked som bol mlady som sa perfektne zabavil s manic miner co bol panacik 5x5pixelov
1024x768 by se docela blbě sledovalo na 94cm tv.
A za druhe So stejnymi vetrakmi jak mas ty a slusnymi chladicmi sa da uchladit aj 100W CPU, mal som doteraz 5rokov 100W CPU chladeny s triton75 a 12cm noctuou na 700ot a bezproblemov. Vodnika by som si nekupil ani ja.
Nikdo ti jej nenutí. Navíc kritizuješ něco, s čím si jak vidno ani nepřišel do styku.
ak to spravne chapem, tak chces investovat cca 6500 cz aby si onanoval nad teplotami. no, niekto rad sleduje cisielka a diablo na fullhd (zeby diablo neslo na klasickom ventilatore som este nepocul, ale budiz), niekto na pc pracuje, podla chuti kazdeho sudruha.
Mimochodem, to moje chlazení bylo dražší, cca dvojnásobek. A věř mi, kdybych chtěl, tak si za to koupím gumovou pannu, ale tu nepotřebuji, stejně jako jiné pomůcky na onanii! Nikdo ti toto vodní chlazení nenutí, když nechceš, nekupuj. Navíc, další příspěvek, který tazateli velmi poradí.
chladíš vzduchem 6970tku na 70° v plné zátěži Srandisto.
Máš pravdu, tyto tři vrtule budou v zátěži tišší, než jedno 15w čerpadlo ...
reagujes na viac ludi naraz, vyjadrim sa k tomu co som pisal ja. neobhajujem tu ziadne komponenty ale tvrdim ze chladenie bez vodnika moze byt tichsie. A netvrdim to len ja. Mohol by si o tom pouvazovat. Ja som vetrakmi (a slusnymi chladicmi samozrejme) stisil aj vykonne PC na uroven ked mi vadil uz aj zvuk 2,5" disku (3,5" bola uplne nepouzitelna to bol ramus 5x silnejsi jak zbytok PC) Tak si to skus porovnat. Na vykonnej grafike by si musel vymenit chladenie za nejake tichsie. A pocet vrtuli neudava hluk, hluk zavisi od otacok a prekazok vzduchu. Sam mas tam 4vrtule. Ja ti len davam tip ze ak to chces este viac stisit tak vodnik nemusi byt to prave.
Ale já nevím jak ztišit víc pc, jedině dát 3,5disky do nějakých rámečků. Já tišší pc ani nechci, nevidím v tom smysl (btw. když tu tak před tím pc sedím, tak vodní pitko co má kocour na druhé straně obyváku je hlasitější). Já mám s vodníkem prostě dobré zkušenosti, že byl drahý, tak zase, někdo kupuje vodní chlazení, někdo zase vytuní nějaké auto. Je to otázka priorit .
A pocet vrtuli neudava hluk, hluk zavisi od otacok a prekazok vzduchu.
A tady bys u mě narazil, pc je opravdu zavřené v dřevěné skříni pod tv. Je otázka, zda-li je vodník náročnější na "spotřebu" chladnějšího vzduchu, než obyčejné chlazení.
Je otázka, zda-li je vodník náročnější na "spotřebu" chladnějšího vzduchu, než obyčejné chlazení.
Teplo z vody se musí z ní dostat! Voda je pouze médium. Takže větrníci dostávají teplo z komponentů a ještě ze ztrát z tření tekutiny, atd... Jen tak mimochodem, co disk(y)?
Teplo z vody se dostává skrz mřížku mimo skříň - viz třetí foto. Disky jsou ofukované, jak lze taky vidět.
ak to spravne chapem, tak chces investovat cca 6500 cz aby si onanoval nad teplotami. no, niekto rad sleduje cisielka a diablo na fullhd (zeby diablo neslo na klasickom ventilatore som este nepocul, ale budiz), niekto na pc pracuje, podla chuti kazdeho sudruha.
Asi to čerpadlo, ono bude hlučnější než ventilátor.
4x12cm 9dB ventilátorech noctua
- stádo ventilátorů a stejně nedokáže odejmout teplo z té vody!
pc je kompletně zavřené ve skříni s průduchy pouze nahoře a zezadu
Takže vzduch pro chlazení výměníku jde ještě ke všemu přes skříň. Mno, za ty peníze je slušná skříň a ventilátory a ostatní chlazení, nikoliv ten diletantský bastl, co se tak pěkně a za pěknou cenu prodává...
Vy pane opravdu víte, o čem mluvíte!!! Myslíš, že ta voda má 70°C, když grafika má 70°C???
Že bude nižší, to jsem možná pochopil i já, ale proč ten předražený bastl chladí hůře než klasické vzduchové chladiče, to je otázkou... A o tichu nepište. Drnčící čerpadlo a ventilátory co musí profukovat radiátor, to je určitě tiché.
Hele, stav se někdy na slivovičku, neumím se hádat a uvidíme. Uvidíš, buď se ti to zalíbí, nebo ne, ale štamprlu si dát můžeme
A sakra! na netu byla chyba ten radiátor má na výšku asi 5cm :/
něco uřežeš, zapiluješ, natřeš a narveš to tam ;) ... pokud si to budeš dělat sám, tak nějaký centimetr nehraje roli, chce to fantazii a improvizaci. Pak je ještě sranda s hadicema, ty nesmí být příliš ohnuté, aby ti tam ta voda proudila bez problémů (používej jen destilovanou vodu!) Jinak koukám, že máš vybraný stejný radiátor, co mám já, jak budu doma, tak ti ho přeměřím ..
Ok díky, jenom se mi nehce řezat tu skříň mám cca 2 měsíce. Ale když by kousek ventilátoru zasahoval do základní desky by vadit nemělo ne?
mimochodem, vidím, že pořád tu dáváš nějaké předpřipravené sestavy vodníků. Dej si pozor hlavně na grafiku a její revizi! Nemusí si sedět na ni blok a rozmístění šroubků může být jiné! A radiátor by ti neměl nijak zasahovat do desky, pak ti nemusí dobře vyjít hadice, budou různě ohnuté = horší průtok a radiátor se nesmí dotýkat v žádném případě desky, ani chladiče na ni!
Tak to asi radiátor do PC nenarvu :/ posr*nejch 5mm
všechno jde když se chce ... ono, pokud nemáš dobře udělanou skříň, tak to tam opravdu nenarveš! A i když máš dobře udělanou skříň, tak stejně bude potřeba minimální zásah do ní. Nejlépe flexou (mě pomáhal kamarád-do té doby jsem viděl flexu jen na obrázku), někdy postačí pilník, ale veř, když to uděláš pořádně, budeš spokojený. Ale kdyby si napsal sestavu, co chceš chladit vodou nebude od věci. Je to investice na dlouhou trať, není to na nákup třeba grafické karty co dva roky, navíc ten tvůj "dvouventilátorový" radiátor má taky omezení (295gtx kartu s tím neuchladíš ;) ).
BTW. Musím si rýpnout. "Brbloně nahoře ignoruj"
A co krabice od banánů? Jede to bez brusky, stačí nůžky, špejle na výztuhy a lepidlo z mouky. (jen je nevýhoda kapajícího spoje, či prohnilé/prodřené hadice, hrozí promočeni a destrukce díla)
mimochodem, strejda gůgl nefunguje?! stačí jen zadat voda vs. vzduch a pokud je vodník dobře udělaný, tak docela převálcuje vzduch, když už né tak na teploty, tak na hlučnost určitě.
A to máš fuk, pokud si chceš hrát.......... Takovéto pokusy mám dávno za sebou, kdysi jsem tomu věnoval dva roky "života". Dnes pří úrovni a výkonu CPU,GPU vz.chladičů a ventilátorů, by mě ani ve snu nenapadlo ztrácet s tím čas. Mám sestavu tichou a přes 65°C se nedostanu ani v zátěžových testech pro CPU/GPU. (a to mám procesor přetaktovaný nastálo o 25%)
Kdybyste ty prachy věnoval na pořádnou skříň, kvalitní chladič(e) a ventilátory, tak jste na tom lépe, než s tou vodníkovou "amatérštinou"! Nic vám to nepřinese, to teplo stejně musíte vyzářit! Měrná tepelná kapacita (měrné teplo) vody je sice vysoké oproti vzduchu, ale to pouze znamená pozvolnější nárůst/pokles teploty média, kterého zase tolik není. Co do té vody dostanete, to musíte též odejmout (+ "ztráty")! Ty pastičky na peníze k ničemu reálnému nejsou. Není to nic profesionálního.
Pozn.: Podíval jsem se na ten přenos z "brabeniště" - pokud sestava odpovídá zde uvedené, pak proudění vzduchu do a ze skříně je jen tak tak. Vzduchové chlazení by nakonec "prohnalo" větší množství vzduchu, než brzděné radiátorem placebo hračky.
safra, to by bylo prachu ... btw. když zapneš pc, zdá se ti hlučné? když jej vytížíš na maximum, zvýší se ti hluk toho pc? Zvláště v těchto dnech, kde mám nyní doma 29,5°C?
Vy jste prostě dosud nepochopil, že to tím vzduchem též musíte chladit!
- ne - ano, ale nerozpoznatelné, zvýší se otáčky ventilátoru CPU (120mm) něco nad 1000 ot/min. Vše má na starosti deska a tlustý plech jsou slyšet leda hlavičky seekujících disků...
mimochodem, já zapnu pc, třikrát to pípne, pže nemám připojený ventilátor na cpu a pak je ticho .... neřeším, jestli to pc je jen na internetu, nebo má puštěné "kdovíco" ... jak ho pustím tak je stejně hlučné, ty čtyři ventilátory jedou pořád a stejně rychle, nejsou na pwm, nebo jiném regulátoru rychlosti, prostě ty 9db ventilátory se točí při zátěži, nebo bez zátěže stejně ....
ser na vodní chlazení, je na kosočtvereček ... kup si vrtule do bedny ....
Montáž vodního chlazení
Nepíšeš jaké chlazení myslíš, ale byl jsem tak hodný a přečetl si i komentáře. A hele co jsem to tu našel?
Cituji:
Jedná se o tohle vodní chlazení http://www.jscomputers.cz/produkt/EK_Water_Blocks_ EK-KIT_H3O_-_Supreme_HFX_240.html?arg1=001053008
Asi jsem hodně zbržděn, ale k čemu tohle má vůbec být?!
Vodní chlazení je krásná a tichá věc a velmi účinná. Na mé 6870 ve fumarku mám po 15ti minutách 70°C a procesor kolem 65°C, což bych si na vzduchu mohl nechat jen zdát ... a to ticho, to ticho :) ...
a kam ten radiátor chceš dát? nahoru se ti nevejde, budeš tam mít desku!
Na horní straně skříně (nad základní deskou) jsou 2X 120mm pozice
no jo, ale ten radiátor musíš ofukovat těma 2x120mm ventilátorama ... takže počítej výšku radiátoru + výšku ventilátoru, bez řezání se ti to tam asi nevejde ...
Radiátor má výšku 3cm bez ventilátorů a s ventilátory asi 5,5cm já tam mám prostor cca. 6,2cm.
tak jsem našel na netu lepší fotky a asi máš pravdu, zřejmě se to vejde, ale pozor na fittingy, aby ti nezasahovaly do desky. Ještě budeš mít asi problém, jak ten radiátor tam uchytíš, ono instalovat vodníka je vždycky srandy kopec a minimálně sobotní odpoledne u toho strávíš.
Jinak ještě popřemýšlej o této pumpě. Má velkou expansku a výkonově možná bude na tom lépe, než to tvoje prdítko, co máš vybrané.
http://www.jscomputers.cz/produkt/XSPC_Laing_DDC_E xpanzka_+_TOP.html?arg1=001
Ale hlavně všechny díly zkonsultuj s klukama z toho obchodu, vždy velmi rádi a ochotně odpoví a hlavně mají o tom přehled a dobře poradí.
Nevypadá špatně ale mám obavu že už se mi nikam nevejde...
Pumpu strčíš kamkoliv, já ji mám třeba v 5,25" pozicích a na šikmo - což je i lepší na odbublinkování ... ale jak se divám na ten enermax, tak tam místa opravdu moc není.
BTW, neudělel stejnou chybu jako já a dej zdroj ventilátorem nahoru - viz. topic http://pc.poradna.net/q/view/734924-teplota-zdroje -brzka-vymena
Já mám zdroj ventilátorem dolů a běží bez problémů.
Jelikož jsem začátečník s vodním chlazením tak asi koupím celou sadu(bude to pro mě jednodušší)
Co tohle? http://www.jscomputers.cz/produkt/Alphacool_Busine ss_Set_II_-_Intel_Edition.html?arg1=001053008
Za polovinu té ceny, koupím slušný chladič procesoru + g.karty a budu na to s ohledem na ticho stejně. Nebudu řešit klapající čerpadlo, hluk z chladiče a místo v krabici.
Ale budu řešit obří chladič CPU který zasahuje do RAM slotů atd...
aky ma vyznam to vodne chladenie?
Do takovéto skříně a asi i do sestavy kterou dotyčný tazatel ani neuvedl, si dovolím tvrdit, že žádný který by za tu lopotu a finance stál.
no ved prave.
Já jsem taktéž stále zabržděn, vítejte do klubu...
Opravdu krásné... Pokud má dotyčný stále CPU Phenom II X4 955 BE, pak vychloubání není na místě, když to překračuje T(max), který je okolo 62°C - nádhera! Zjevně pojem "ticho" se dá vykládat všelijak - pro oběh jedné tekutiny je potřeba čerpadlo, což není nic tichého a pochopitelně má vlastní spotřebu a pochopitelně tu jsou další ztráty, které je potřeba odvést (mění se v teplo). Pak odpadní teplo je potřeba z jedné tekutiny dostat do druhé > výměník je nutné profukovat hordou ventilátorů - to musí být ticho jak sviňa.
Platforma IBM PC nikdy nepočítala s chlazením kapalinou, ale vzduchem, ale protože vývoj vzduchového chlazení v jisté době nedostačoval pro některé uživatele - nutnost rychle odvést teplo od některých komponent, tak se zrodilo vodní chlazení pro tuto platformu, co realizovali zdatní amatéři (v dobrém smyslu slova). Dnes je to ve valné míře pouze incoolovština a "amatérština" v tom nejhorším smyslu slova. Prostě předražené zbytečné zboží ranku katodových trubic a jiných ptákovin > na kýči a neznalosti se dobře vydělává...
Za notně přemrštěnou cenu té "amatérštiny" se dá pořídit pořádná skříň, kvalitní ventilátory a chladič CPU.
tjmax neni 62 stupnov. Treba trochu rozlisovat teplotu jadra a teplotu obalu.
BTW. tjmax je typicky medzi 80-100 stupnov v zavislosti od CPU. Desktopy maju okolo 80.
BTW2. ja osobne som si kupil teraz CPU s TDP pod 30W (i3 2120T ptz AMD bohuzial nejak zaspal v poslednej dobe) a chladim pasivom :) Este koncom tyzdna pride SSD a bude UPLNE ticho.
Jasně, že teplota jádra bude vyšší o tepelný odpor, ale on se chlubí "nádhernými" 65°C, což mu asi ukazuje čidlo v CPU skrze nějaký prográmek.
phenomy maju urcite uz aj DTS takze to ukazuje teplotu jadra. Ak by prekrocil tjmax u AMD tak sa bud podtaktuje alebo vypne (neviem jak to ma AMD) ale urcite by dalej nefungoval.
Čidlo neměly AMD CPU do socketu A, pak již ano. Pravděpodobně se podtaktuje, ale kdoví jak a co zkoušel, pravděpodobně jen "zahřál" GK a pochopitelně byl malý průtok vody a ta se příliš ohřála - předpokládám jeden okruh, kdy z GK to "jde" do CPU. Výrobce uvádí teplotu maximální provozní, ale většinou to vydrží více a pochopitelně zapíše se do patřičného registru, jako u Intelu od dob "Celeru 300A".
Prostě skvělá věc!
nic sa nikde nezapisuje proste sa to pri prekroceni tjmax vypne alebo podtaktuje. A to tak ze nabeton.
Měl jsem Prescotta, takže co se týká teplotních stropů, vím co čem mluvím, 55 jsem měl v klidu. TCASE 67.7°C, to je ještě pododička, běžná teplota v zátěži byla i o 10 výš. TJMax už je jiné kafe. Procesor udělá prakticky cokoli aby se dostal s teplotou níž. 400MHz (2xFSB místo 15x), začne vynechávat, napětí sletí dolů jak může, větrák jede na maximum. Ale nikdy se mi nevypnul, vždycky ze sebe udělal nepoužitelný.
To co si tu odcitoval nema absolutne nic spolocne s temou (nechapes to ale citujes odusu. Ja to chapem a viem o tom a nic to nemeni na tom co som pisal).
Tcase je v zatazi o 15-20 stupnov nizsi jak Tjadra a ostane to tak po celu dobu zataze.
P.S. Tjmax je maximalna teplota jadra. Tcase je maximalna teplota obalu. Z toho co som pisal vseobecne plati ze Tjmax je Tcase + 20.
Myslím, že vím o čem mluvím a vím, co cituju. Jak se Precott dostal na Tjmax, začal dělat všechno možné pro to aby se ochladil. Chápu, že jde o dvě teploty, které jsou ve stejném čase rozdílné.
No ja prave vidim ze asi nevies o com mluvis :) Mozes merat teplotu jadra (coretemp, realtemp), alebo teplotu obalu (speedfan polozky BEZ "core" v nazve). Podla toho co meras tak nameras ine "limity" ked sa to zacina podtaktovavat, u core nameras 85 a u Temp1 nameras 65.
Intely sa pri tjmax podtaktovavaju a vypinaju sa az pri prekroceni o viac jak 20 stupnov nad tjmax. AMD sa tusim vypina uz pri prekroceni tjmax ale neviem naisto nerobim s AMD az do takychto detailov.
Tak jsem to myslel, asi se vyjadřuju příliš zmatečně, ale díky za dovysvětlení. O tom, kdy se Intel vypíná jsem nevěděl, u AMD vím. U Intelu jsem se právě dostal na Tjmax a procesor udělal všechno pro to, aby tuhle hranici nepřekročil.
tak to aj ma fungovat.
kedze nevieme CO dotazovatel meral tak nevieme ani ci prekracuje nejake limity. Ak meral teplotu jadra (co predpokladam) nejakym coretemp-om pri 100% zatazi a nameral 70° tak je to IMHO este OK ptz teplota obalu bude v tom pripade IMHO pod 60 (alebo okolo 60, zavisi samozrejme od heatspreaderu CPU resp. od tepelneho odporu chip-spreader).
Napr. teraz u noveho i3 co mam doma minuly tyzden som vyhulil prime95 a nechal to dlho s (nedostatocnym) pasivom tak sa dostane Tjadra na 85° a zacne to podtaktovavat, a v momente ked stopnem prime95 tak teplota jadier okamzite skoci na nejakych 70° co je Tcase ptz jadra uz nezhavia a teplota sa meni rychlo na okolitu teplotu napr. chladica co je pol kila hlinika bez vetraku a toho teplota sa meni len velmi pomaly. Z toho vyplyva ten 15° realny rozdiel o ktorom som pisal. Co si vsimam specifikacie vyrobcov Tcase a Tjmax tak tam je zvycajne 20° rozdiel (na webe pisu Tcase 65 a v skutocnosti ma ten CPU nastaveny interne Tjmax na 85, ptz podtaktovava sa na zaklade teplty jadra (DTS)).
Teplotu určuje výrobce:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.asp x?id=532
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.asp x?id=682
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.asp x?id=618
Všude je 62°C jako max.
http://ark.intel.com/products/53484/Intel-Pentium- Processor-G630T-%283M-Cache-2_30-GHz%29
53427
65°C
si vygoogli rozdiel medzi Tcase a Tjmax
v reali pri max. zatazi je medzi jadrom a obalom realny rozdiel okolo 20stupnov.
AMD uvádí Max Temps - 62°C, Intel je ukecanější: http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/ core/3rd-gen-core-lga1155-socket-guide.html, včetně závislost T/P a kde přesně se má strčit čidlo. A tepelný rozdíl mezi prostředkem tepelného rozvaděče a jádrem nebude 20°C.
Výrobce prostě uvádí provozní teploty a nevím proč bych to měl překračovat a zkracovat životnost. Navíc se mi to ještě nepovedlo, na to je potřeba vyšší umění.
Jo, a "Celer 300A" určitě ukládal nejvyšší frekvenci, protože "přetaktovávači" byli promptně "odzárukováni", pokud překročili provozní hodnoty CPU. A že jich bylo.
Aha takze ty si teda expert na rozdiel teploty jadra a obalu tak nam napis co si meral a jak si to presne meral a cim a kolko si nameral. Ptz ja pisem realne vysledky merani a prakticke skusenosti z poslednych X rokov.
P.S. a nechapem naco mi tu cpes link na datasheet ktory poznam skoro naspamet ptz posledny vyse rok robim BIOSy pre sandybridge/ivybridge.
Ne, nejsem "expert", ani se nezabývám BIOSy pro Intel CPU. Prostě beru údaje výrobce, který má svoji metrologii a podle nich se zařizuji. Je mi jedno, zda teplota jádra je o trochu vyšší než v nějakém bodu rozvaděče, protože jsem se nikdy k těm hodnotám nepřiblížil a ani nehodlám A kupodivu mi k tomu stačí vzduch.
Pokud AMD uvede maximální teplotu 62°C, pak asi ví proč a pokud úžasné chlazení je řešeno tak, že jej překračuje, pak není až tak úžasné.
Ale on ju neprekracuje ak mera teplotu jadra. vyrobca udava maximalnu tepltou obalu. Rozdiel je minimalne 10stupnov (pri max zatazi), typicky o dost viac jak 10°
Vycházím z toho, že samotný čip s mnoha PN přechody nemá všude stejný přechodový tepelný odpor mezi čipem a tepelným rozvaděčem, stejně tak je tu možnost lokálního přehřátí - teplotu považuji již za blížící se hranici. Vzhledem k tomu, že jsem se nikdy nedokázal dostat k takové hranici, pak považuji to slavné vodní chlazení za špatně provedené, nebo poddimenzované.
Pardon, ale "pocházím" z části průmyslu, kde zařízení musí běžet nepřetržitě - co je studené, to je dobré.
ved ono to aj moze bezat nepretrzite. Notebookove CPU maju tjmax 100°, a to sa este kopec ludi rozculuje ze co sa im ten crep spomaluje (t.j. jadro maju uz na 100° :). Vodnik neobhajujem, ale ked chces urobit nieco tiche alebo nedajboze pasivne tak to bude mat pri max zatazi teploty jadra (ne obalu) urcite vyse 60° a je to normal. Stazovat sa treba ist do intelu a spol ze nech robia crepy setrnejsie :D
Pri normalnej praci (internet, word, apod) je to samozrejme studene, aj s pasivom som pod 50° pri terajsich letnych tepltoach (30° v miestnosti)
Cože? 65 za takový prachy? Kamarádovi jsem na Athlona II x4 635 namontoval Arctic Freezer 13 za 500. Má TDP 95W místo 125W a teplotu do 50, těch pár wattů navíc by toho Phenoma rozehřálo když přeženu na 60. Hlučné to není, grafika se uchladí relativně tiše na nižší teplotu a bez problémů vzduchem. Takže vyhozené prachy za zbytečnost a ještě nedokáže uznat, že je hodil z okna. To ticho si taky představuju trochu jinak, než vodníka. Takový integrovaný Atom s pasivním chladičem, pasivním "notebookovým" zdrojem, SSD a jedním 12cm větrákem na 400RPM, to je ticho.
Mít já ty prachy čistě k utracení, tak si koupím větší pasiv na grafiku a 240GB SSD do notebooku. Prachy nemám, větráček na grafice si holt zařve a SSD koupím v srpnu tak jako tak, čekat na bootování mě už nebaví a na stolním PC jsem si ověřil, že je to opravdu dobrá investice.
Chlape, asi víš o čem mluvíš! Nevím co je hlučného na 15W čerpadýlku a 4x12cm 9dB ventilátorech noctua. Nejhlasitější na pc jsou nyní točící se disky a občas bublinka, co se uvolní z radiátoru. Jo, mimochodem, pc je kompletně zavřené ve skříni s průduchy pouze nahoře a zezadu, tak už vidím, jak chladíš vzduchem 6970tku na 70° v plné zátěži.
Tímto nechci obhajovat vodní chlazení, ale přičuchl jsem k němu a velmi se mi zalíbilo. Že mám na něho peníze, noa, ty máš jiné věci, já si rád pohraju a zainvestuju do pc, ale asi proto třeba nemám auto.
A kecy o pasivně chlazených pc, popřípadě atomech nebo noteboocích se ssd, už vidím jak si těchto neslyšících pc zahrajete ve fullHD diablo 3.
preco by som mal hrat diablo3 na fullHD? Myslis ze je to lepsia zabava jak na 1024x768? Ja ked som bol mlady som sa perfektne zabavil s manic miner co bol panacik 5x5pixelov na rozliseni 300x200 a dodnes lepsia zabava neni. A ten pocitac bol plne pasivne chladeny a mal velkost mensiu jak dnesne klavesnice
A za druhe So stejnymi vetrakmi jak mas ty a slusnymi chladicmi sa da uchladit aj 100W CPU, mal som doteraz 5rokov 100W CPU chladeny s triton75 a 12cm noctuou na 700ot a bezproblemov. Vodnika by som si nekupil ani ja.
A já myslel, že je to poradna a né "obhajovna" komponent, ale budiš
1024x768 by se docela blbě sledovalo na 94cm tv.
Nikdo ti jej nenutí. Navíc kritizuješ něco, s čím si jak vidno ani nepřišel do styku.
Mimochodem, to moje chlazení bylo dražší, cca dvojnásobek. A věř mi, kdybych chtěl, tak si za to koupím gumovou pannu, ale tu nepotřebuji, stejně jako jiné pomůcky na onanii!
Nikdo ti toto vodní chlazení nenutí, když nechceš, nekupuj. Navíc, další příspěvek, který tazateli velmi poradí.
Máš pravdu, tyto tři vrtule budou v zátěži tišší, než jedno 15w čerpadlo ...
reagujes na viac ludi naraz, vyjadrim sa k tomu co som pisal ja. neobhajujem tu ziadne komponenty ale tvrdim ze chladenie bez vodnika moze byt tichsie. A netvrdim to len ja. Mohol by si o tom pouvazovat. Ja som vetrakmi (a slusnymi chladicmi samozrejme) stisil aj vykonne PC na uroven ked mi vadil uz aj zvuk 2,5" disku
(3,5" bola uplne nepouzitelna to bol ramus 5x silnejsi jak zbytok PC) Tak si to skus porovnat. Na vykonnej grafike by si musel vymenit chladenie za nejake tichsie. A pocet vrtuli neudava hluk, hluk zavisi od otacok a prekazok vzduchu. Sam mas tam 4vrtule. Ja ti len davam tip ze ak to chces este viac stisit tak vodnik nemusi byt to prave.
Ale já nevím jak ztišit víc pc, jedině dát 3,5disky do nějakých rámečků. Já tišší pc ani nechci, nevidím v tom smysl (btw. když tu tak před tím pc sedím, tak vodní pitko co má kocour na druhé straně obyváku je hlasitější).
.
Já mám s vodníkem prostě dobré zkušenosti, že byl drahý, tak zase, někdo kupuje vodní chlazení, někdo zase vytuní nějaké auto. Je to otázka priorit
A tady bys u mě narazil, pc je opravdu zavřené v dřevěné skříni pod tv. Je otázka, zda-li je vodník náročnější na "spotřebu" chladnějšího vzduchu, než obyčejné chlazení.
Teplo z vody se musí z ní dostat! Voda je pouze médium.
Takže větrníci dostávají teplo z komponentů a ještě ze ztrát z tření tekutiny, atd...
Jen tak mimochodem, co disk(y)?
Teplo z vody se dostává skrz mřížku mimo skříň - viz třetí foto.
Disky jsou ofukované, jak lze taky vidět.
ak to spravne chapem, tak chces investovat cca 6500 cz aby si onanoval nad teplotami. no, niekto rad sleduje cisielka a diablo na fullhd (zeby diablo neslo na klasickom ventilatore som este nepocul, ale budiz), niekto na pc pracuje, podla chuti kazdeho sudruha.
Srandisto.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-ch ladice/22001-accelero-xtreme-plus-ii-slusna-evoluc e-vynikajiciho-chladice?start=8
Asi to čerpadlo, ono bude hlučnější než ventilátor.
- stádo ventilátorů a stejně nedokáže odejmout teplo z té vody!
Takže vzduch pro chlazení výměníku jde ještě ke všemu přes skříň.
Mno, za ty peníze je slušná skříň a ventilátory a ostatní chlazení, nikoliv ten diletantský bastl, co se tak pěkně a za pěknou cenu prodává...
Vy pane opravdu víte, o čem mluvíte!!! Myslíš, že ta voda má 70°C, když grafika má 70°C???
Že bude nižší, to jsem možná pochopil i já, ale proč ten předražený bastl chladí hůře než klasické vzduchové chladiče, to je otázkou...
A o tichu nepište. Drnčící čerpadlo a ventilátory co musí profukovat radiátor, to je určitě tiché.
Hele, stav se někdy na slivovičku, neumím se hádat a uvidíme. Uvidíš, buď se ti to zalíbí, nebo ne, ale štamprlu si dát můžeme
A sakra! na netu byla chyba ten radiátor má na výšku asi 5cm :/
něco uřežeš, zapiluješ, natřeš a narveš to tam ;) ... pokud si to budeš dělat sám, tak nějaký centimetr nehraje roli, chce to fantazii a improvizaci. Pak je ještě sranda s hadicema, ty nesmí být příliš ohnuté, aby ti tam ta voda proudila bez problémů (používej jen destilovanou vodu!)
Jinak koukám, že máš vybraný stejný radiátor, co mám já, jak budu doma, tak ti ho přeměřím ..
Ok díky, jenom se mi nehce řezat tu skříň mám cca 2 měsíce. Ale když by kousek ventilátoru zasahoval do základní desky by vadit nemělo ne?
mimochodem, vidím, že pořád tu dáváš nějaké předpřipravené sestavy vodníků. Dej si pozor hlavně na grafiku a její revizi! Nemusí si sedět na ni blok a rozmístění šroubků může být jiné!
A radiátor by ti neměl nijak zasahovat do desky, pak ti nemusí dobře vyjít hadice, budou různě ohnuté = horší průtok a radiátor se nesmí dotýkat v žádném případě desky, ani chladiče na ni!
Tak to asi radiátor do PC nenarvu :/ posr*nejch 5mm
všechno jde když se chce ... ono, pokud nemáš dobře udělanou skříň, tak to tam opravdu nenarveš! A i když máš dobře udělanou skříň, tak stejně bude potřeba minimální zásah do ní. Nejlépe flexou (mě pomáhal kamarád-do té doby jsem viděl flexu jen na obrázku), někdy postačí pilník, ale veř, když to uděláš pořádně, budeš spokojený.
Ale kdyby si napsal sestavu, co chceš chladit vodou nebude od věci. Je to investice na dlouhou trať, není to na nákup třeba grafické karty co dva roky, navíc ten tvůj "dvouventilátorový" radiátor má taky omezení (295gtx kartu s tím neuchladíš ;) ).
BTW. Musím si rýpnout. "Brbloně nahoře ignoruj"
A co krabice od banánů? Jede to bez brusky, stačí nůžky, špejle na výztuhy a lepidlo z mouky.
(jen je nevýhoda kapajícího spoje, či prohnilé/prodřené hadice, hrozí promočeni a destrukce díla)
mimochodem, strejda gůgl nefunguje?! stačí jen zadat voda vs. vzduch a pokud je vodník dobře udělaný, tak docela převálcuje vzduch, když už né tak na teploty, tak na hlučnost určitě.
A to máš fuk, pokud si chceš hrát..........
Takovéto pokusy mám dávno za sebou, kdysi jsem tomu věnoval dva roky "života".
Dnes pří úrovni a výkonu CPU,GPU vz.chladičů a ventilátorů, by mě ani ve snu nenapadlo ztrácet s tím čas.
Mám sestavu tichou a přes 65°C se nedostanu ani v zátěžových testech pro CPU/GPU.
(a to mám procesor přetaktovaný nastálo o 25%)
On prostě nepochopil, že tu tepelnou energii akumulovanou v té vodě z ní musí nějak dostat!
Včera jsem měl 52.5°C po cca hodině při třech instancích Mencoderu + Avidemux. Je tedy fakt, že netaktuji a výkonnou (a žravou) GK také neužiji...
Tyhle "sady", atd., co prodává třeba JSC, jsou jen srandovní "amatérštinou" a pastí na peníze. Není to profesionální řešení třeba od Velké Modré, apod.
Tady ta zoufalství je příklad jak to nedělat:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/pc-sestavy/21381 -unikatni-desktop-test-jsc-waterbeast-za-ctvrt-mil ionu
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-ch ladice/21762-exkluzivni-zakazka-server-do-racku-s- vodnim-chlazenim
mno nic, vyhráli jste .....
Kdybyste ty prachy věnoval na pořádnou skříň, kvalitní chladič(e) a ventilátory, tak jste na tom lépe, než s tou vodníkovou "amatérštinou"!
Nic vám to nepřinese, to teplo stejně musíte vyzářit! Měrná tepelná kapacita (měrné teplo) vody je sice vysoké oproti vzduchu, ale to pouze znamená pozvolnější nárůst/pokles teploty média, kterého zase tolik není. Co do té vody dostanete, to musíte též odejmout (+ "ztráty")! Ty pastičky na peníze k ničemu reálnému nejsou. Není to nic profesionálního.
Pozn.: Podíval jsem se na ten přenos z "brabeniště" - pokud sestava odpovídá zde uvedené, pak proudění vzduchu do a ze skříně je jen tak tak. Vzduchové chlazení by nakonec "prohnalo" větší množství vzduchu, než brzděné radiátorem placebo hračky.
safra, to by bylo prachu
...
btw. když zapneš pc, zdá se ti hlučné? když jej vytížíš na maximum, zvýší se ti hluk toho pc? Zvláště v těchto dnech, kde mám nyní doma 29,5°C?
Vy jste prostě dosud nepochopil, že to tím vzduchem též musíte chladit!
- ne
- ano, ale nerozpoznatelné, zvýší se otáčky ventilátoru CPU (120mm) něco nad 1000 ot/min.
Vše má na starosti deska a tlustý plech jsou slyšet leda hlavičky seekujících disků...
mimochodem, já zapnu pc, třikrát to pípne, pže nemám připojený ventilátor na cpu a pak je ticho .... neřeším, jestli to pc je jen na internetu, nebo má puštěné "kdovíco" ... jak ho pustím tak je stejně hlučné, ty čtyři ventilátory jedou pořád a stejně rychle, nejsou na pwm, nebo jiném regulátoru rychlosti, prostě ty 9db ventilátory se točí při zátěži, nebo bez zátěže stejně ....
ser na vodní chlazení, je na kosočtvereček ... kup si vrtule do bedny ....