Předmět Autor Datum
Ne, a to proto - 1.procesor se taktuje v BIOSu (což u notebooků většinou nejde) 2.i kdyby se nějak p…
M-Pol 21.11.2010 08:24
M-Pol
aha tak škoda...
Klimas 21.11.2010 08:59
Klimas
vybral sem si misto ctyř jadra 2 jadro a tak se chci zeptat jestly bych pretaktovanim dosahl podobny…
gd 21.11.2010 09:26
gd
Mel sem na výběr mezi Intel Core i7 740QM na frekvenci 1,73 GHz 6 MB L3 Cache 4 jádra, 8 threadů <-…
Klimas 21.11.2010 12:44
Klimas
U neoptimalizovanych aplikaci pro vice jak 2 jadra (kterych je vetsina) by jsi mel mit na te i5 mirn…
gd 21.11.2010 15:49
gd
Prosim mužeš mi to řict tak abych to pochopil? :) íky nejsom s timhle skuseny... bo jenom lajk
Lukas001 21.11.2010 18:21
Lukas001
OMG ked mas 4 auta s rychlostou 173km/h (1,73GHz) alebo 2 auta s rychlostou 266km/h (2,66GHz) tak co…
MM.. 21.11.2010 18:28
MM..
... este by som k tomu doplnil ze 4rychle auta by mali moc velku spotrebu dokopy a to znamena ze by… poslední
MM.. 21.11.2010 19:01
MM..
Pokud normalni aplikace vetsinou neumi pracovat najednou s vice jadry (coz je vetsina aplikaci), tak…
gd 21.11.2010 18:43
gd
jj diky... porozuměl sem tomu a tak sem to konečně pochopil :)
Lukas001 21.11.2010 18:49
Lukas001
Tam nic taktovat nema vyznam pretatovava sa to samo tak aby to neprekrocilo maximalne mnozstvo energ…
MM.. 21.11.2010 18:31
MM..
Dobře diky moc za radu... sem o neco chytřejši a už vim jak vybirat :)
Lukas001 21.11.2010 18:38
Lukas001

Ne, a to proto -
1.procesor se taktuje v BIOSu (což u notebooků většinou nejde)
2.i kdyby se nějak přetaktovat podařilo, tak čím to uchladíš ? (stoupnou teploty + spotřeba)
3.přetaktovat tyto "hračky" je blbost. Nejsou na to stavěné.

vybral sem si misto ctyř jadra 2 jadro a tak se chci zeptat jestly bych pretaktovanim dosahl podobnyho vykonu

Porovnavas neporovnatelne. Pokud neni aplikace optimalizovana pro vice jader, vykon bude zhruba podobny, protoze bude uloha zpracovana pouze jednim jadrem. Rozdil je v tom, ze ctyrjadro oproti dvoujadru zvlada teoreticky 2x vic uloh paralelne... Ve skutecnosti je to mnohem slozitejsi. Avsak neplati, že 1,5GHz na jadro ve skutecnosti je na ctyrjadru 6GHz a podobne na dvoujadru 3GHz. To je blbost!!!

Mel sem na výběr mezi

Intel Core i7 740QM na frekvenci 1,73 GHz
6 MB L3 Cache
4 jádra, 8 threadů <---- Acer... menší rozlišení,17,3", ATI Radeon HD5850 1GB
Intel Turbo Boost na frekvenci 2,93 GHz

a

Intel Core i5 560M s frekvencí 2,66 GHz
3 MB L3 Cache
2 jádra, 4 thready <---- Sony... Full HD 16,4", GeForce GT425M 1GB, rychlejší HDD + Blue-ray
Intel Turbo Boost s frekvencí 3,2 GHz

Oba dva 30 000,- s DPH

OMG ked mas 4 auta s rychlostou 173km/h (1,73GHz) alebo 2 auta s rychlostou 266km/h (2,66GHz) tak co je lepsie zavisi od situacie (program ktory bezi). Ked je treba preniest 20ludi tak su lepsie 4auta aj ked su pomalsie ale ked chces preniest len 10 ludi tak su lepsie tie 2auta rychlejsie.

Idealne by boli 4 rychle auta samozrejme potom to je vzdy lepsie jak 2 rychle auta.

... este by som k tomu doplnil ze 4rychle auta by mali moc velku spotrebu dokopy a to znamena ze by sa to aj dost hrialo, idealny kompromis je ten Core i7 ktory si sem dal, ak sa pouziva len jedno jadro tak sa vie pretaktovat na 2,93GHz (co neni velky rozdiel oproti tomu core i5) a ak sa pouzivaju vsetky 4 jadra tak ale potom idu pomaly na tom 1,73GHz ale dokopy tie 4jadra na 1,73 su vykonnejsie ako 2jadra na 2,66

Pokud normalni aplikace vetsinou neumi pracovat najednou s vice jadry (coz je vetsina aplikaci), tak je aktivni vzdy pouze jedno jadro. Protoze ma procesor i5 a i7 "zhruba stejnou architekturu" pro dane jedno jadro, pak vyssi frekvence znamena vyssi vykon.

Teoreticky priklad: mas udelat 1800 nezavislych souctu, na 1 soucet 1 takt. Takt je zavisly na frekvenci. Cim vyssi frekvence, tim vyssi rachlost. Neoptimalizovana aplikace musi provest 1800 souctu - tj. 1800 taktu. Cim vyssi frekvence, tim rychleji se to secte. Pokud aplikace umi vyuzit dve jadra, paralelne muze provest najednou dva soucty - pak to bude trvat 900 taktu. U sestijadra to bude trvat pouze 300 taktu.

Ted musis zvazit, u vyuziti jednoho jadra, zalezi pouze na frekvenci, protoze pocet taktu je stejny. Je-li vice jader vyuzito, je vyhodnejsi mit 900 taktu na vyssi frekvenci nebo 300 taktu na nizsi? Odpoved je prosta jen teoreticky. V praxi se vsak musi resit i zavislosti, kdy jedna operace ceka na druhou, predikace apod. proto na to neni ani jednoznacna odpoved. Protoze vsak vetsina aplikaci neni optimalizovana, je vyhodnejsi dvoujadro na vyssi frekvenci (stejne se vyuzije jen jedno jadro).

Vicejadro je vhodne na optimalizovane aplikace (domacnosti jich najdes minimum) nebo pokud pracuje velmi mnoho aplikaci najednou... To ti zase na druhou stranu nezvysi vykon v te jedne konkretni aplikaci, ale pouze veskere ulohy budou ve finale vyreseny za kratsi dobu (nektere totiz pobezi soubezne).

Je to hodne zjednodusene, tak to snad pochopis. Pravda, me vysvetleni ma nepresnosti, zakladni myslenka vsak zustava.

Tam nic taktovat nema vyznam pretatovava sa to samo tak aby to neprekrocilo maximalne mnozstvo energie ktore je schopne dodat napajanie notebooku a aby to neprekrocilo maximalne mnozstvo tepla ktore je schopne notebook uchladit.
O tom je technologia turbo-boost.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru