Mám 4GB Ram,mněl bych vypnout PageFile.sys?

Klidne muzes. Vyuziti operacni pameti (nula prd) k tomu primo nabada. Existuji ovsem softy, ktere swap ke svemu zivotu primo vyzaduji - jde to ale zas o*ebat. Neboj se a vypni swap. System pojede jak had...

Když se RAM zaplní (a ona se může zaplnit, protože každá aplikace dostane přidělen 2GB adresní prostor), tak buď padne samotná aplikace, nebo (v horším případě) může padnout celé PC.

každá aplikace dostane přidělen 2GB adresní prostor

Potencialni! Nevyuzije-li jej, nepotrebuje jej.

samozřejmě. Nicméně jsem chtěl hlavně poukázat na to, že se často zaměňuje fakt max. adresace 4GB u 32b OS s využitelností RAM. Běžné PC na kterém běží vícero aplikací, může mít naalokováno i několik desítek GB RAM.

Swap ve Windows nevypínat, není k tomu žádný důvod, nic se tím nezrychlí, spíše naopak (zaděláváš si na problémy).

Blbost... Bez urazky.

Agrument jako svině... Není to blbost, je to fakt...

Swap je pouze berlickou, ktera belha pres smutnou kapacitu operacni pameti. Netreba zakladat diskovy odkladaci oddil...

Není to pravda. Pagefile je třeba, viz níže...

Virtual Memory is always in use, even when the memory required by all running processes does not exceed the amount of RAM installed on the system.

Myth - "Disabling the Paging File improves performance."

Reality - "You gain no performance improvement by turning off the Paging File. When certain applications start, they allocate a huge amount of memory (hundreds of megabytes typically set aside in virtual memory) even though they might not use it. If no paging file (pagefile.sys) is present, a memory-hogging application can quickly use a large chunk of RAM. Even worse, just a few such programs can bring a machine loaded with memory to a halt. Some applications (e.g., Adobe Photoshop) will display warnings on startup if no paging file is present."

Notes - "In modern operating systems, including Windows, application programs and many system processes always reference memory using virtual memory addresses which are automatically translated to real (RAM) addresses by the hardware. Only core parts of the operating system kernel bypass this address translation and use real memory addresses directly. All processes (e.g. application executables) running under 32 bit Windows gets virtual memory addresses (a Virtual Address Space) going from 0 to 4,294,967,295 (2*32-1 = 4 GB), no matter how much RAM is actually installed on the computer. In the default Windows OS configuration, 2 GB of this virtual address space are designated for each process' private use and the other 2 GB are shared between all processes and the operating system. RAM is a limited resource, whereas virtual memory is, for most practical purposes, unlimited. There can be a large number of processes each with its own 2 GB of private virtual address space. When the memory in use by all the existing processes exceeds the amount of RAM available, the operating system will move pages (4 KB pieces) of one or more virtual address spaces to the computer's hard disk, thus freeing that RAM frame for other uses. In Windows systems, these "paged out" pages are stored in one or more files called pagefile.sys in the root of a partition. Virtual Memory is always in use, even when the memory required by all running processes does not exceed the amount of RAM installed on the system."

Ono se to psalo i o grafickych aplikacich (PS). Neni pravda vse, co vstupuje v obecne povedomi - PS jede i bez swapu, obsah pameti se nezrcadli ve swapu, swap neobsahuje hesla ani el-iksiry vecneho mladi...

To je možné, že jde PS ochcat tak, aby jel bez swapu. Jádro pudla je ale v tom, že vůbec není potřeba to dělat, protože to je zbytečné a k ničemu...

Mno, jadro pudla (sorry, Fauste) je prave v nepouziti odkladaciho fajlu. Vzhledem k rychlosti uzitych pametovych medii (swap bez swapu) nepotrebujes tisickkrat pomalejsi disk k tomutez.

Háček je ale v tom, že potřebuješ, protože Windows je tak navržen... Bez stránkovacího souboru se můžeš dostat do situace, kdy ti spadne celý OS.

No, mně o těch pár GB nejde, já si swap nechám. Ale jen tak někomu bych vypnutí swapu neradil, ostatně nedělá to ani MS (asi proto má své důvody). Navíc existuje na Internetu spousta článků (napsaných chytrými hlavičkami třeba i z MS, kteří o tom ví víc, než my dva dohromady) o tom, že je vypnutí zbytečné a spíše kontraproduktivní. Já jim věřím...

I kdyz zrusis uzivatelsky (chapej - ten, ktery mas moznost upravit) swap, zustane ti k dispozici (teda ne tobe, ale systemu) "nedoktnutelna" virtualni odkladaci oblast. Ergo kladivko: win bez odkladaciho bazmeku nefunguje...

To nevím, jestli Windows si nechá nějaký pagefile, i pokud ho uživatelsky zruším. Ale vím, že MS doporučuje jako optimální velikost swapu jako 1,5 násobek osazené RAM.

Jak se to řeší na serverech s 64GB RAM, nevím. Mít 96GB pagefile, už mi přijde trochu HC... Ale zas v dnešní terabajtové době... vlastně proč ne...

1,5 násobek velikosti RAM doporučoval MS tak před 10 lety. Já mám na firemním noťasu 3GB RAM, swap jsem vypnul a jedu bez problémů. A to mám běžně spuštěno poměrně dost aplikací - dva virtuální stroje, Excel, Word, Delphi, atd. A nikdy mi systém nezatuhl kvůli tomu, že by neměl virtuální paměť...

Zatím, jsi nezatuhl...

A proč jsi ho vypínal? Zrychlilo se něco? Pomohlo to něčemu. Leda houby...

Zatím = cca 1 rok docela intenzivní práce.
Proč jsem ho vypínal? Protože jsem ho při 3 GB RAM považoval za zbytečný.
A jestli se něco zrychlilo? Ano, při zapnutém swapu mi v určitých situacích hrabal disk jak zběsilý (typicky při přepínání z jedné virtuální mašiny na druhou) a pár vteřin to trvalo, než se příslušná aplikace obnovila a dalo se s ní pracovat. Po zákazu swapu vše jede jak z praku, žádné zadrhávání jsem od vypnutí swapu nepozoroval.
Takže mě to určitě pomohlo.

swap neobsahuje hesla

to byla proslulá chyba prvních nt4 v r.1995, bez servicepacku - ten systém co měl mít podle ms reklam certifikát od amerického námořnictva. od té doby jsou hesla přihlášenách uživatelů v paměti (a tedy i ve swapu pokud se přihodí) zahashovaná.
stejně tak při libovolném dostatku paměti se starší verze ms office při spuštění chovaly tak, že windows automaticky hrábly do swapu, ačkoli ho jinak až do restartu nepotřebovaly.

dnes ať si zkusí nastavit swap na vypnuto, proč ne. já default nastavuju malý swap pevné velikosti, ať nemusí windows nic dynamicky roztahovat. kdyby jim swap chyběl, samy si řeknou.

MS doporučuje jako optimální velikost swapu jako 1,5 násobek osazené RAM.

to doporučují už od prvních verzí nt s 64mb ram. pro většinu uživatelů už 10 let nesmysl.

ste se tady zblaznili ne?
jeden pise ze jo a druhy ze ne a treti poucuje radami z roku 1992 a ctvrty vsem nadava a poucuje i kdyz sam nema Vistu viz.lední brtník

Nevypínej to, to je to jediné, co jsi potřeboval slyšet...

když tomu co ti píšou vůbec nerozumíš, tak se zeptej. přestaň blábolit o roku 92, přestaň tu nadávat, zatím se ve svých dotazech projevuješ jako lama(tm).
všechny věci platí v nějakých souvislostech = za nějakého předpokladu. je jasné, že doporučení kolem swapu budou vypadat jinak pro různé velikosti ram, pro různý os a různé aplikace. ostatně jak snad vidíš z diskuse, ani sám velký ms v tom nemá 15 let zrovna jasno.
pokud to odmítáš pochopit, nech to tak jak ti to nastavují windows, microsoft to vymyslel přesně pro tebe a default nastavení celého světa je právě podle tvého počítače - a nerýpej do toho.

Já to mám tak, že swap nevypínám. Mám ovšem 2GB RAM, ale ani kdybych měl 4GB, tak ho nechám. Nastaveno to mám na 2GB, na disku je místa dost. Přijde mi to bezpředmětné řešit... Jen je dobré, nastavit pevnou velikost odkládacího souboru a tento případně defragmentovat - umí to každý lepší program na defragmentaci, třeba diskeeper.

Moje zkušenost s vypnutím Swapu. Různě na netu jsem četl spoustu diskuzí o vypínání Swapu. Zaujal mi jeden příspěvěk o hrabání disku při minimalizaci okna netového prohlížeče, vyzkoušel jsem a skutečně při každé minimalizaci disk chvíli zapisoval. Po vypnutí Swapu je klid. Dodám, že mám 4 GB RAM.
Jindra

Máš problém s defalutním nastavním? Más pocit, že se komp časem zpomaluje? Pokud ne, doporučení je to nechat na defalutních hodnotách = jsou to lidé, co tomu věnují život a je to jejic práce, ty to definují. Nevidim duvod proc to vypínat - z xx% se pouzívat nebude, ale kdyz bude treba pouzit swap jsi v pici ;) Za mne radim nechat to tak jak to je.

Úplne súhlasím!
Z celej diskusie jediná rozumná (a podľa mňa správna) odpoveď...

doporučení je to nechat na defalutních hodnotách = jsou to lidé, co tomu věnují život a je to jejic práce

je to nastavení ms - průměr mezi potřebou photoshopisty a kancelářské krysy s jedinou aplikací.
tento default pochází z roku 2000 (w2k), kdy bylo obvyklých 256mb ram. práce takovýchto nastavovačů z redmontonu není ničím, co by bylo třeba 12 let uctívat jako dogma a klanět se tak geniální myšlence.

konkrétně pro 4gb ram: swap jde vypnout. kdo chce, nechá si symbolický pevný nedefragmentovaný swap pár set mega.
jediných správných odpovědí už jsme měli nejen v pc historii dost.

Vsak (nic ve zlem) se jedna o kancelarkou krysu ;) Kdyby ne, tak by uvedl jak pocitac pouziva a dalsi relevantni faktory, ktere by to mohly ovlivnit (SSD vs Reptor vs HDD vs Readyboost)

Defalut je pokud vím poměrně k veliskoti ram - a za tu dobu se poměr hit/miss v keši ani poměr velikost prumerneho programu vs ram moz nemenil. Ted mi IE bere 1GB ram coz tak nejak odpovida tomu jakou cast si bral kdyz jsem mel 256 mb ram

Ale to je jen otázkou názoru - mimo mámina notebooku, kde jsem si chtel naivne zkusit Siebel (swap 16GB a je to málo, je to málo..) jsem to snad jeste nikdy nenastavoval ;)

95% dnes prodávaných krámů má 4gb ram. ukaž mi kancelářskou krysu, ale i domácího pařana, co se do ní nevejdou a potřebují swap. a navíc - potřebují až 6gb swapu.

(ve skutečnosti to není tolik. tupému navyšování swapu na 1.5-násobek ram brání rozpomenutí se vývojářů z ms, že 1. ve swapu nic neběží, 2. že swap zůstává stále 50x pomalejší než ram, 3. že stále živé 32bit systémy netuší co by s >4gb adresním prostorem dělaly.)

já se třeba nevejdu (8gb) ale otázka je jak pouzivas ten komp - viděl jsem lidi, co hru nevypínají (a často nejsem jiný) a hodí jí do lišty a prostě to nechaj viset v ram.

Nevim jestli ja 1.5 násobek ramky jako defult, cekal bych trosku chytrejsi algoritmus, jestli ne tak mi MSFT docela zklamává ;)

i já mám uptime některých prg. pár týdnů, měsíc třeba. manažer paměti je dle mého navržen docela dobře. pokud nestačí 8 giga, není problém v systému. jinak obecně mi přijde k smíchu, když user pozoruje lupou vytížení paměti aplikace. ram se má využít celá (a taky se defakto děje) a záleží na systému co přibrzdí, ev. hodí do swapu, nebo uspí.

ram se má využít celá

Moje Ram vyuzit cela nejde. Napriklad ted na ntb, kde mam 4GB ram, se pri jejim zaplneni nad cca 75% dostavi jeden nezadouci jev. PC se silenym zpusobem zpomali a nejde s nim temer nic delat. Otevreni noveho programu trva vecnost. Jsou to win 7 64b a systemovy nastaveni jsou v defaultu. Nikdy to nebylo meneno, takze se vzdycky jen smeju tem recem, kde tady tvrdite, jak je ram k tomu, aby se vyuzila a zaplnila. Pritom to ve skutecnosti nejde. Mam doma ted 3pc s timto systemem a u vsech dochazi ke stejnemu problemu. Takze nekde od MS bude neco spatne.

nevím. maxthon3- využití app. 3,5 giga (je to vícevláknová aplikačka), zbytek +/- systém a... nic. jelo to běžným způsobem.

se vzdycky jen smeju tem recem, kde tady tvrdite, jak je ram k tomu, aby se vyuzila a zaplnila. Pritom to ve skutecnosti nejde

tak to jsi špatně informován. windows ti dají zjednodušené informace. teď se koukám u sebe a pravdivě mám skutečně free 4,5 mega ram. občas i zeroed je malá a systém udržuje data v módu standby.

pravděpodobně tam máš chybu.

vzdej to, proste jsou lidi, co nejsou schopni pochopit, ze zaplnit tam 8-16gb ram proste problem neni. Kdzy rakovej Radek dela pokud vim WWW a v Joolma tak to je pak slozity, kdyz mam spustenou Informaticu+Virtualbox+2xOracle+Siebel - jsem na regulernich 10gb ram (tech 8 bylo na jinem kompu) a jeste tam nic nedelam..

ony stačí i běžné uživatelské programy.

pravda, někdy nastane chyba a systém jde do kopru. tudle jsem řešil kunčaftovo pc, on mu říkal počáál. svchost šílí, systém pomalej a někde se ztratilo dvou gigo ram.
na svchost píchlej w defender
tak koukám do paměti a ten debil si asik zacyklil svojí virovou dtb- šlohla si ty dvě giga a brala dál. tak jsem jí dal po ťapkách.

mmchdm dobrej vtip:
co udělá lenochod, když hoří les?
HOŘÍ TAKY!!!..

jedna technická: azor není výše zmíněná kategorie kancelářská krysa ani pařan, má svou vlastní kategorii 'azor', a zpupně tu narušuje statistiky.

druhá technická: kdyby měl ten kunčaft 32bitsystém (protože víc nikdo v životě nebude potřebovat, zvláště při 95% penetraci 4gb ram), prostě by ten soft skončil na 2gb a časem by spadnul sám.

vtip o lenochodech si znamenám.

občan radek mě fascinuje: ve 4gb ram kdy mu začíná systém swapovat (což si ani nedokáže zjistit) obviňuje zdejší fórum že celému světu radí blbě, protože to ms blbě nastavil. tipuju ho na voliče čssd nebo ještě většího kripla.

technická: azor není výše zmíněná kategorie kancelářská krysa ani pařan, má svou vlastní kategorii 'azor', a zpupně tu narušuje statistiky.

pravda, asi jeden z mala regulerne vyuzivam 8-10gb+ram, mam 170+ikonek na plose a s nim o modelovani panevnich oblasti z nelezenych kosternich pozustatku ;) O tom ze malokdo meni praci, aby sebral odvahu pozvat kolegyni na rande.. ale nedavno jsem na netu potkal krasnou vetu:

Ostatni lide mi desi, ale ne tolik jak já děsím je

občan radek mě fascinuje: ve 4gb ram kdy mu začíná systém swapovat (což si ani nedokáže zjistit) obviňuje zdejší fórum že celému světu radí blbě, protože to ms blbě nastavil. tipuju ho na voliče čssd nebo ještě většího kripla.

Poslouchej ty chacharskej kriple, uz mam dost tech tvych debilnich urazek. Prestan na me reagovat a urazet me i jine, ja se te o radu neprosil a nikoho jsem neobvinil. Pouze jsem napsal, ze se musim smat tem recem, ktery tady vedete, kdyz u me je to jinak. Doporucuji ti lekci cteni a pak dalsi lekci - porozumeni psanemu textu.

Ted jeste trosku klesnu k tomu hnoji, ve kterym lezis a prirovnam te k volici rovne a jedine spravne ODS, VV nebo podobnych kriplu TOP09, i kdyz podle hnoje, co z tebe leze se spis hodis k vyholenym nackum. Jinak na zaklade diskuze o Ram prirazovat k cloveku politickou prislusnot muze jen opravdovy trotl.

Az zaplni celu RAM a nebude statcit maly swap tak mu to windows vypise a bude vediet ze ma ten swap (alebo RAM) zvacsit.

Takze nekde od MS bude neco spatne.

Ja psal, ze neco nekde asi je spatne, ale kde? Ja nic nenastavoval. Nechal jsem to tak, jak to je. Tim smanim jsem nemyslel vysmivani, ale smich z nastvani, mozna jsem to mohl vic rozepsat.

Radku, az zaplnis 75% RAM programami, tak zmensujes miesto v RAM pre tie ostatne veci ktore ju dovtedy "zaplnovali" a napr ti zrychlovali pracu s diskom ptz "volna" RAM bola pouzita pre diskovu cache. Ano RAM je na to aby bola zaplnena. Ale ked ju zaplnis jednym, tak sa neda pouzit pre to druhe.
P.S. ale skor by som povedal ze ty si pozears zaplnenie RAM+Swap, a to jaksi logicky uz od 75% zacina pouzivat swap ak mas nastaveny taky pomer RAM:swap.

A jaky mas vlastne problem?
Ja u PC s dostatkom RAM proste nastavim pevnu velkost (min=max) povedzme 256MB alebo 512MB a neriesim to dalej (ptz riesit to nema ziaden vyznam). Pevnu a malu velkost nastavujem len preto lebo dementny MS defaultne nastavuje x GB a zbytocne to zere disk.

P.S. a az sa RAM (+swap) zaplni tak dostanes o tom hlasku.

já mam v PC 6GB RAM swap mám vypnutej a nemám s tim sebemenší problem.
Pokud máš problem z místem klidne to vypni pokud ne klidne to nech zapnuté.
žádná zmena jak v testech tak v propustnostech i ve hrách.
Pokud nevyužiješ plný 4GB ram tak swap nepotřebuješ pokud využiješ system na tebe začne řvát ješte než se na max dostaneš (odzkoušeno) když jsme měl 3GB a taky vypnutej swap.

A ješte bych se optal kolikrát jsi videl ty 4GB plné?
Při bežném používání je nezaplníš a to ani u her.