Avatar uživatele
anonym

Měly by se do masopustu zapojit s pomocí člověka i chovná/domácí zvířata či by to pro některé druhy bylo nebezpečné?

Obrázek: https://pixaba­y.com/cs/sv%C­4%9Btla-slam%C4%9Bn%C3%A1-koleda-masopust-637690/

24 hodin bez dodání masa od člověka by byl jak velký problém?
Hypoglykémie hrozí? Žaludeční vředy z přebytku žaludečních šťáv?

Pro zvířata ze kterých se třeba maso dělá nebo i nedělá by byl celodenní zákaz masa paradoxem, šikanou či naopak užitečnou detoxikací organismu?

Pokud někdo třeba drží zkrátka i svého psa a potká průvod kde je někdo co má takto zavěšené špekáčky dle obrázku, tak není to trápení zvířata, když by jej pán venčil kolem? Co kdyby to pes už chudák nevydržel a zautočil na ty špekáčky? Doufám, že by mu to bylo odpuštěno, protože on není ten kdo kupuje maso atd.

PS: Nejsem zastánce vegetariánů a maso si klidně dám. Toto je pouze jakási úvaha. ;)

Zdroj otázky: Otázka zjevně ispirována otázkou kolem zvracení zjentekovi fenky Fanynky.

Zajímavá 0 před 2646 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
zjentek

Určitě. Tak třeba kráva ti bez masa v pohodě vydrží. Někdy i dlouho. To jen pro tvou informaci z oblasti praktického hospodářství ;)
Pokud jde o psy a kočky, jejich týrání spatřuji v prodeji „novodobé“ stravy pro tyto mazlíky bez užitku. Mazlíci takto krmení totiž na první pohled vypadají, jakoby jim vůbec nic nebylo a někdy dokonce působí zdravým dojmem, pokud jen tak přešlapují či někde stojí na vodítku.
Vezměme si za příklad psa. Pes POTŘEBUJE maso. Pes = maso. Mean maso a né tu močku, z níž jsou „granule pro psy“. Pes bez masa není pes. Pes bez masa není vůbec ;)

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
zjentek

Oprava: močku = moučku.

před 2646 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek