No jak to říct.. z lejna bič neupleteš, a může to být jak tekuté, tak pevné, na výsledku to nic nezmění..
Je vidět, že jsi odborník přes biče.
A přes lejna
Řekl bych že 130M je lehce lepší, tak o 10-15procent díky vyšší rychlosti čipu a paměti. Ovšem každý výrobce to může nastavit jak chce. Zkontroluj proto u obou rychlosti čipů, typ a rychlost pamětí.
Obě jsou výkonově podobné geforce 9600 pro stolní počítače. Čili dnes karta na spodní možnosti použitelnosti, pro náročné hráče už to určitě není.
Konečně normální odpověď. Takže ta 103M je lepší i když má jen 512MB paměti? Ta 220M má 1024MB. Koukal jsem na www.notebookcheck.net a tam je ta 130M taky trošku výš než ta 220M, ale zmátla mě ta paměť.
diskuse, zda je lepší závodní auto Škoda 120GL nebo VAZ2107, mi připadne poněkud chucpe..
edit: velikost RAM naprosto neurčuje kvalitu a výkon grafiky. Je to jen vějička na neznalé zákazníky.
Rozdíly 512 vs 1024 u 9600gt - výkonově porovnatelné s tím 130 a 220,rok a půl starý test,
Moje shrnutí - pokud má hra v normálním režimu přes sto snímků je jedno jestli má 100 nebo 125, není potřeba 1gigo. U vysokých nastavení se 1gigo ram projeví a karta má místo 7mi snímků třeba 11náct.Což je sice o 40procent víc ale je to k ničemu hra nejde hrát dál. Co nový hry nevím, ty půjdou obecně pomaleji na 512mb i 1024 verzi protože jsou náročnější a zase nebude stíhat čip.
Myslím že by sis měl ujasnit jestli se chceš tahat s notebookem s dispelejm 15.4" nebo se 17" kur*ou. Rozdíl je dost velký a větší nemusí být lepší. Běž se podívat někdo do elektroprodejny na vystavené notebooky Až budeš mít vyjasněný displej hledej model podle hardwaru a ceny.
Pokud to máš na přenášení po bytě doporučuji stolní pc, levnější, výkonnější,levnější opravy.
Ten druhý je výkonnější díky cpu,dá se tam nacpat víc ram ale nemá BT a se 17" by se mi tahat nechtělo, je to neskladné* a tak do obýváku.
* minulej týden donesl maník jeden 17" palcovej notebook prolitej fernetem. Bodejť, jestli seděli u stolu v hospodě čtyři tak na piva a panáky tam nebylo dost místa a to je potom hnedPrý ten ntb druhej den zkusil zapnout (bez čištění) a ještě asi dvě hodiny jel, ...blbec
No jo jeden má lepší grafiku druhej zase cpu. To je pak těžký. Myslím ale, že v tom cpu zase takový rozdíl nebude a důležitější bude ta grafika. Takže půjdu asi do toho MSIčka - stejně se mi i víc líbí. Každopádně díky za rady.
Jen pro jistotu....určitě jsi si vědom,že oba jsou bez OS.
lepší k čemu? Na hry?
No jak to říct.. z lejna bič neupleteš, a může to být jak tekuté, tak pevné, na výsledku to nic nezmění..
Je vidět, že jsi odborník přes biče.
A přes lejna
Řekl bych že 130M je lehce lepší, tak o 10-15procent díky vyšší rychlosti čipu a paměti. Ovšem každý výrobce to může nastavit jak chce. Zkontroluj proto u obou rychlosti čipů, typ a rychlost pamětí.
Obě jsou výkonově podobné geforce 9600 pro stolní počítače. Čili dnes karta na spodní možnosti použitelnosti, pro náročné hráče už to určitě není.
Konečně normální odpověď. Takže ta 103M je lepší i když má jen 512MB paměti? Ta 220M má 1024MB. Koukal jsem na www.notebookcheck.net a tam je ta 130M taky trošku výš než ta 220M, ale zmátla mě ta paměť.
diskuse, zda je lepší závodní auto Škoda 120GL nebo VAZ2107, mi připadne poněkud chucpe..
edit: velikost RAM naprosto neurčuje kvalitu a výkon grafiky. Je to jen vějička na neznalé zákazníky.
Rozdíly 512 vs 1024 u 9600gt - výkonově porovnatelné s tím 130 a 220,rok a půl starý test,
http://www.extrahardware.cz/test-24-grafickych-kar et-strucna-verze?page=0,25
Moje shrnutí - pokud má hra v normálním režimu přes sto snímků je jedno jestli má 100 nebo 125, není potřeba 1gigo. U vysokých nastavení se 1gigo ram projeví a karta má místo 7mi snímků třeba 11náct.Což je sice o 40procent víc ale je to k ničemu hra nejde hrát dál. Co nový hry nevím, ty půjdou obecně pomaleji na 512mb i 1024 verzi protože jsou náročnější a zase nebude stíhat čip.
Díky za odpovědi. Měl bych ještě jeden poslední dotaz - rozhoduju se mezi tímto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=6938 7 a tímto http://www.asus.as/asus-k70ic-ty009-173-t6600-4g-5 00g5-dvdrw-gt220m-wifi-bezos.html notebookem. Nejsem žádný "pařič" abych musel hrát úplně ty nejnovější hry na plné rozlišení, ale něco bych přeci jen taky rád rozchodil. Který je tedy vzít? A půjde tam třeba Colin McRae Dirt?
Myslím že by sis měl ujasnit jestli se chceš tahat s notebookem s dispelejm 15.4" nebo se 17" kur*ou. Rozdíl je dost velký a větší nemusí být lepší. Běž se podívat někdo do elektroprodejny na vystavené notebooky Až budeš mít vyjasněný displej hledej model podle hardwaru a ceny.
Pokud to máš na přenášení po bytě doporučuji stolní pc, levnější, výkonnější,levnější opravy.
Ten druhý je výkonnější díky cpu,dá se tam nacpat víc ram ale nemá BT a se 17" by se mi tahat nechtělo, je to neskladné* a tak do obýváku.
* minulej týden donesl maník jeden 17" palcovej notebook prolitej fernetem. Bodejť, jestli seděli u stolu v hospodě čtyři tak na piva a panáky tam nebylo dost místa a to je potom hnedPrý ten ntb druhej den zkusil zapnout (bez čištění) a ještě asi dvě hodiny jel, ...blbec
No jo jeden má lepší grafiku druhej zase cpu. To je pak těžký. Myslím ale, že v tom cpu zase takový rozdíl nebude a důležitější bude ta grafika. Takže půjdu asi do toho MSIčka - stejně se mi i víc líbí. Každopádně díky za rady.
Jen pro jistotu....určitě jsi si vědom,že oba jsou bez OS.