Neodchází některé maily - smtp iol na blacklistu

Kontaktovat poskytovatele tvého pop3 serveru aby zjednal nápravu a vyřadil ho z black listu. A pro odesílate aby používal jiný smtp server.

1. Pop3 server s tím nemá nic společného, je to vše záležitost MTA
2. Dělat výjimky na BL je nesystémové opatření. základem je používat takový/(é) BL, který/(é) plní svou funkci.
3. Chyba se udála u O2, takže ji musí fixnout admini O2
4. Argumentovat se dá výpisem z BL databáze - ta je přístupná na webu (www.sorbs.net tuším v tomto případě). Po zadání IP serveru smtp od O2 vyjede , zda je opravdu vylistován či nikoli.

1. Nikde jsem nepsal že je to záležitost pop3 serveru
2. Samozřejmě, vyřazením z BL jsem myslel celou databázi a ne jen jeden e-mail.
3. To ano, ale používat e-mail server, který rozhoduje za mě, co chci dostávat a co ne bych tedy rozhodně nechtěl. Chyba je na obou stranách

ad 1. ok. Asi jsem tě špatně pochopil.

ad 2. to je taky kontraproduktivní, BL (pokud jsou dobře vybrány a nakonfigurovány) jsou velmi přínosný nástroj na omezování spamu s velmi malými náklady

ad 3. A to já zase ano Reálně vzato, SMTP server by měl splňovat několikery podmínky (DNS A, DNS MX, DNS PTR záznamy, mít rozumné FQDN, nikoliv něco jako host123.adsl.com) a samozřejmě neodesílat spamy (tj. být zabezpečený). Osobně používám na svých serverech velmi striktní omezení co se kontroly relayingu týká, a musím říct, že v poslední době je už klid. Zmizely takové ty "rogue" a děravé SMTP servery, co si kdejaká lama rozjížděla doma na DSLku a moje statistiky říkají, že 99,9% "spamu" takto kvalifikovaného, bylo opravdu spam (za poslední rok jen jeden incident se zablacklistovaným serverem). Naproti tomu poměr spam:ham je v tomto případě více než 80:1...

Elegantnějším řešením než rozhodovat za uživatele je přeci spam filtrovat do složky, kterou si může sám v přápadě zájmu projít a zkontrolovat. A dovolit mu si nastavit, v případě zájmu, vlastní pravidla, úrovně a podmínky filtrování. Je to sice náročné, ale důležitých osob, které používají pochybné smtp servery není zase tak málo.

to rozhodně elegantnější není, a hned ti vysvětlím proč:

- 99% těchto spamů jsou viagry, rolexky, penisy, cialis a další odpad
- 99% spamů jsou rozesílány botnety právě z hostitelů NESPLŇUJÍCÍCH výše uvedená pravidla o DNS
- filtrování bayesiánským filtrem vyžaduje procesorový výkon a úložiště, tudíž je to náročné jak výpočetně, tak finančně (potřebuješ rychlý CPU a diskový prostor)

A konečně:

"důležitá" osoba nebude nikdy používat takový "šit" jako je např. freemail. O tom, že by někdo pro důležitou komunikaci použil ještě daleko šitovější vlastní (nezabezpečený, kdovíjak nastavený a nedůvěryhodný) SMTP server se už raději ani nezmiňuju. Vždyť dnes koupit doménu i s vlastním poštovním serverem stojí doslova pár stokorun ročně.

edit: vem si jen fakt, že podle logů mnou spravovaných serverů je za 1 sekundu průměrně učiněno 5 pokusů o doručení mailu. Jinak já jsem spokojen, zákazníci (vlastníci serverů) jsou spokojeni a případné problémy (nyní tak 1x za půl roku) řeším za pochodu..

edit2: a má to ještě jednu výhodu - bayes sedící za tímto filtrem nebude nikdy přetrénovaný, navíc nevyžaduje takové prostředky, protože se k němu dostane už jen zlomek pošty.

Z pohledu provozovatele serveru je tvůj postoj jasný a pochopitelný. Já na to koukám ale čistě z pohledu uživatele, který chce maximum.
BTW divil by ses kolik lidí i z technologických IT firem používá freemail na pracovní komunikaci. Je to sice naprosto nepochopitelná zhůvěřilost a všechny následky padají na jejich hlavu. Ale mám si kvůli tomu nechat ujít zajímavou zakázku?

Ale chápu tvoje stanovisko a i to, ze v 99% případů to není problém. Každý si konec konců může vybrat nebo dokonce provozovat mail server podle vlastních potřeb a požadavků.

az budes denne prochazet 500 mailu, z nihz 495 je spam, jiste prehodnodis svuj postoj "uzivatele ktery chce vsechno" a bude rad, ze 99,5% odpadu za tebe vyhazi neco jineho.

Prochazim daleko vice mailu a jsem rad, ze se sam mohu rozhodnout, ze je chci dostavat.

Edit: je to stejne, jako kdyby nekdo za me rozhodoval, ze mi do postovni schranky nesmej chodit letaky z Lidlu.