Notebook do 13000Kč?

Nie, nie je to dobra volba. Ma to slaby procesor, len 1GB ram, OS Vista Home, zravu GK a nechutny leskly display. Nie, ja by som to nechcel.

Polozte otazku inak.

RAM se da dokoupit, slaby procik - zalezi, k cemu to chce... GK neznam, ale zrava byt muze. Display je otazkou vkusu. Pokud cestuji, matny je lepsi, pokud je to na stole, nevymenil bych jej. OS je k tomu v cene. Nic mu nebrani si koupit jiny.

Za ty prachy je to rozumne reseni, zalezi, co na tom vsak chces delat. Na to jsi dal malo informaci. Pamet bych rozhodne dokoupil - s vistama by to bylo jako pri cekani na pivo...

zalezi, k cemu to chce

A o to prave islo aj mne. Ja som popisal, preco je ten ntb nevyhovujuci pre mna, ak nenapisal autor svoje preferencie...

Vždyť to tam píšou:

komplexně řešený notebook, který bude zcela vyhovovat vašim potřebám.

Kombinace Vista + 1GB RAM, lesklý display… Co na tom chceš dělat?

Chtěl jsem to na nějakou tu hru (nfs mw, mafii, manhunt....zatím asi) internet, prohlížet dvd, předělávat fotky(spíš upravovat)a zatím ještě nevím, možná se něco časem najde. Ten lesklý display jsem myslel že když bude zaplý tak to vadit nebude, ale asi je, že? Ta Vista mi tam trošku vadí(chci xp),ale když tam bude 2gb RAM tak by to šlo.

Nuz, mozete skusit najst model s Vista Bussiness, ci vyssi, kde mate pravo na downgrade na XP Prof. V tejto cenovej kategorii by som si nadeje nerobil. Ak ten ntb ma sluzit na upravu fotiek, tak k vistam je tych 2GB minimum. Inak sa to po case bude vliect. Leskly display, hm, no hodne zavisi od vas. Dajte si predviest v obchodaku jeden leskly a jeden matny. V obchode nepocitite ten rozdiel, ako ked ste vonku, ale na demonstraciu to stacit bude (pocitajte s tym, ze vonku, trebars na namesti nebudete na lesklom vidiet ani prd).

Obecne ntb nesluzi na hry, avsak si myslim, ze tieto hry este zvladne, ziadnu slavu od ntb GK necakajte, ale hrat sa to bude dat.

Kdyby jen na náměstí. Už v osvětlené místnosti je to utrpení. Měl jsem tu čest instalovat jeden notebook s lesklým displayem a doufám, že to také byl poslední. Nepotřebuju si prohlížet sebe, potřebuju vidět, co se děje na obrazovce.

Nevim jak jini, ale mam na M70 lesteny display a makam na nem uz temer 2 roky. Dle meho nazoru ma mnohem vernejsi obraz (i na detaily). Odrazivost se da kompenzovat podsvetlenim a sklonem panelu, ale na praci na slunci to skutecne neni. V plne osvetlene mistnosti jsem take problem nezaznamenal, jedine, co se musi dodrzet je, ale nesel primy zdroj svetla na LCD - pak tam je skutecne odrazivost.
V normalni mistnosti je to vsak OK. Zalezi na uzivateli (a ruku na srdce - i jeho zvyku). Proto je vhodne si to predem vyzkouset, kazdy ma prece jen jine preference. Pro sve potreby bych osobne lesteny LCD nevymenil...

Hezky napsaný ...

---------
Nepotřebuju si prohlížet sebe, potřebuju vidět, co se děje na obrazovce.

Vím že to je málo financí na ,,dobrý" ntb. Venku ho mít nebudu, ale možná chvilku doma mi na něho bude svítit slunko, ale to se můžu doma otočit, nebo zatáhnout žaluzie přinejhorším. Vistu by jsem překousl. Tak co byste poradil? Nebo jaký jiný kolem 13tis.?
PS: Asi si ten ntb idealizuju, ale o jiný jsem zatím ,nezakopl'.

Chtěl jsem to na nějakou tu hru (nfs mw, mafii, manhunt....zatím asi) internet, prohlížet dvd, předělávat fotky(spíš upravovat)

Toto všechno jsou důvody, proč notebook ne. Jaký to má smysl, pořídit si podřadný notebook a používat ho doma na stole?

Jen tak naokraj, venku ho používat nebudu, ale neříkal jsem že ho nechcu přenášet, sice jen občas, ale ten pc se mi zdá trochu velký na přenášení v batohu
A kupovat na doma pc, a na přenášení ,blbý' ntb, tak to teda ne.

zkus si zjistit, jak je to s chlazenim - treba v diskuzich pod produkty na czc.cz

U meho ntb. dost trpi disk - bez chladici podlozky ma pri bezne praci s vypnutym swapem kolem 52st.C a pri defragmentaci jsem to vzdal na 59 st.C. Tomu odpovida i druha reklamace 5400 ot./s disku (vzdy vymena za novy) behem zaruky. Jinak ntb. na hry je moda, pri ktere se snizuje zivotnost booku. Prece jen je to tam pekne "nacpane dohromady" a nejaky tepelny vykon to ma...

- jak často ho budeš přenášet?
- trochu rejpavá otázka - nemáš to jen na machrování, že máš taky NTB? Protože za 13 tisíc to na hry opravdu není, za ty prachy máš 3x výkonnější stolní PC s 10x výkonnější grafárnou, pokud to chceš na hry.

-Asi jednou týdně 5km autobusem tam a zpět(někdy za 14dní)
-Vím že to si čakal za odpověď, ale opravdu to nemám na machrování. V r.2002- 1 ntb(ale dnes hodně slabý) V r.2007- 2 ntb(a ten mám jako domácí na práci). A před tím pc.
A teď chci nějaký ntb dobrý poměr cena/výkon, a to proto že mi prostě jeden na práci nestačí.(víc to opravdu nebudu rozebírat).

Ty penize by bylo mozna rozumne investovat spis to rozumneho stolniho pocitace nez do podradneho notebooku.

Malý, lehký, přenosný udělátko bez mechaniky:
http://www.google.com/search?hl=cs&client=opera&rls =cs&hs=hJl&q=msi+wind+u100&btnG=Hledat&lr=lang_cs

Pavel

Prosím tak mi poraďte jaký vybrat do cenové hranice 13tis. max.14.(ale fakt víc ne).
Sice jsou stejně cenově, ale mají slabší grafiku(si myslím já), ale zase o trochu lepší CPU. Tak které bede lepší CPU 1,8GHz a grafika x3100až 256MB nebo radši ten můj příklad menší CPU a graf.HD 2600?
Nebo mi napište prosím které grafiky by mi šli na ty hry co jsem psal(bezproblémově, nesekaly by se). Nebo nějaký zkuste vybrat prosím

Ono to bude v té cenové relaci prašť jak uhoď.
Pokud tam chceš hrát výše zmíněné hry, tak bych raději volil NTB se silnější grafikou, protože všechny moderní CPU jsou na to dostatečný. Ovšem ti neporadím, která ta grafárna je lepší, tak moc to zase nesleduju, musíš googlit.

A co tenhle? Ušel by?
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H4508 10140CEGH4
Nebo radši tu toshibu?

No tak to už bych radši šel do té Toshiby. Ten Acer má ještě slabší procík a sdílenou grafiku. Jediná výhoda u něj jsou ty XP Prof. Visty jsou fakt o ničem.

Podle me to pratele co odpovidali prehanej.

Ja bych se toho notebooku nebal, je jasny, ze zadny herni novinky na tom nerozchodis, to by si musel proste investovat vic, ale jinak to podle me jde. Jedine z ceho bych mel obavu je ten 1GB RAM. A jestli je v notebooku 2x 512MB, tak tam nic nepridas, ale budes muset menit na 2x 1GB.
Jestli Toshiba nema podobny model s 2GB RAM, tak se zkus dohodnout s prodejcem, jestli by ti rovnou pamet nevymenil a puvodni od tebe neodkoupil.

A co se tyka toho, ze na hry je stolni PC, to je sice pravda, ale pro obcasneho hrace je nesmysl investovat dvakrat, takze to naprosto chapu.

Tento notebook ale opravdu neni na hrani urceny. Jak je uvedeno vyse, tazatel si tento notebook porizuje pouze na hry, takze o "obcasnem hrani" se asi hovorit neda. Takove notebooky v sobe obsahuji komponenty urcene pro desktop, podle toho taky pri zatezi hreji a ja na tom notebooku nevidim nikde chladic jako mam na procesoru v normalnim pocitaci. Kdyz na tom bude hrat, bude se notebook opravdu silne prehrivat. Coz je, krome zivotnosti, take neprijemne pri pouzivani, protoze ti topi klavesnice pod rukama. A co se tyce mobility, tak pri zapnuti hry ma notebook do dvaceti minut po baterce.

Ano hrál by jsem, ale taky né pořád že, každý má své povinnosti. Takže to vidím na hraní(jestli zbyde čas) tak 2hod. max.5hod. denně. A to už by se nepřehříval, myslím tak extrémě?

Novsie hry na tom vobec nepojdu. Intelova grafika je na hry strasne slaba.

Celeron s Intel grafikou by sa nemusel az tak prehrievat. Ide o to ci ma dobre chladenie.

Nové hry, to mi je jasné že na tom nepůjou a ani to nemám v plánu. Intelova grafika? Myslel jsem že když píšou že tam je ATI Mobility Radeon HD2600, tak že to je od ATI, ale procesor od Intelu. Nebo se pletu?

Tak myslíš že by to fakt stačilo? Ta RAMka tam je jedna 1GB takže přidám 1GB a bude to lepší, nebo radši přidat 2GB k té 1GB? Takže díky moc, jediný co mě neodrazuješ(ale taky ať potom neudělám chybu)

2GB pameti staci, ale jestli chces hrat az 5 hodin v kuse, tak to asi bude problem. (prehrivani - to maji pravdu.)

Ja sam jsem na "vsechno" (tzn. i hrani) investoval do NB 20.000,- (5 hod v kuse ale nehraju)

Musis se ale rozhodnout sam. Proste za ty penize nesmis cekat zazrak, ale je jasny, ze je to lepsi nez prevazet nejaky stolni PC za ty same penize, ktery navic az zase o tolik lepsi nebude.

Neni to nahodou zrcatko pro damy ?? Jen to nema tu pravou barvu v ruzovem provedeni

Ne konec vtipkovani, ten notebook ja osobne bych nebral.
1) lesteny LCD
2) Vista - uz jen proto bych ho nevzal a kdyz tak okamzitej format

Nebyl by nakej treba na CZC ? Skus se tam mrknout obcas se tam nakej vyloupne ale jak uz se zde psalo opravdu se to bude hrat a mit to na kline ve vlaku s 60 °C (interni 90) no nevim nevim.

1. lesteny LCD - a co jako ? (Tak je lesteny, neni to uplne nej, ale on asi vi, kdyz kupuje notas za 13000, ze za to NEJ nedostane.)
2. Vista - a co jinyho ? (Kdyz na tom chce hrat hry, tak mu asi nebude stacit linux! A pokud budes tvrdit, ze NEJ jsou XP, tak s tim jdi ... Vzdyt jsou ty systemy (XP a Vista) temer stejny. Vypnes Aero a nepoznas rozdil.

ad Vista: Co tady mají pořád všichni proti Vistám?
"Vista - uz jen proto bych ho nevzal a kdyz tak okamzitej format" - podle téhle hlášky usuzuji, že informace o tomto OS máte jen z flamů po internetu. Nevím co lze tomuto OS vytknout, pokud se jedná o domácí použití, respektive pro to co uvádí tazatel. Samozřejmě nebudeme řešit firemní použití nebo to když je třeba provozovat jednu konkrétní aplikaci, která pod tímto OS nefunguje - ale pro domácí uživatele, v čem je Windows Vista mínusem? Pochopitelně netvrdím že jde o dokonalý software (to ani zdaleka ne), ale podle toho co si velmi často na adresu tohoto OS čtu, připadá mi, že obě kopie co provozuju já, jsou asi úplně jiné, než mají všichni ostatní...
Vím že je to tady trochu OT, ale rád bych věděl, co za tímhle postojem je...?

U me je to osobni zkusenost. Pokud to beru pouze z uzivatelskeho hlediska, pak Vista ma zbytecne velke naroky na zdroje. To se jedna jen o OS, ne o nainstalovane aplikace. Pod XP, kery slouzi ke stejnemu ucelu je PC "svizny", pod Vistou je prumerne vykonny.

Vim, ze se da povypinat mnoho nepotrebnych uloh, ale to bezny uzivatel nedokaze. Osobne vidim nejvetsi problem v tom, ze pro soucasne ukoly jsou XP dostacujici a bezni uzivatele se nepotrebuji zabyvat necim novym, kdyz to stare funguje a je osvedcene. S novym systemem rostou navic i naroky na zdroje.

To je to same jako s Office2007. Pro 90 procent uzivatelu staci verze Office2000 az 2003 - umi s ni, tak proc zmeny? Ja ji sice mam, ale pouzivam minimalne - na P-M 2GHz start Excelu 30s, kdyz dam ulozit jako a chci vybrat adresar, pise mi to "indexuji adresarovou strukturu" a kolem 1 minuty to vubec nereaguje... Nerikam, ze to nefunguje -> ale pro mne je to zbytecne zdrzovani, kdyz mi to neprinasi zadny novy uzitek, spis jen starosti Stejne je to i s Vistama - nevznikly z potreby trhu, ale potreby MS inovovat bez ohledu na zakaznika.

PS: Tesim se na ReactOS, vypada slibne.

Nápodobně. Osobní zkušenost.
Loni nám v práci koupili NTB s Vistami (a 1GB RAM). Po několika týdnech trápení s neustálým chroustání disku, nekonečnými "přesýpačkami", občasným padáním systému, čekáním na dokončení aktualizací, když jsem nutně potřeboval restarovat, jsem si tam nainstaloval linux Ubuntu 8.04 a jsem maximálně spokojen. Věřím, že s XP-čky by to běhalo taky v pohodě.