Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno Notebooku namiesto PC za účelom zníženia spotreby - má to zmysel?

Ahojte.

Ak počítam správne, tak pokiaľ beží 7 klasických stolových počítačov (v tom 3x ešte klasický CRT monitor) cca 10 hodín denne, pri (odhadom určenej) priemernej spotrebe 200W na 1 PC vychádza denná spotreba 14kW.

Docielil by som nahradením týchto PC notebookmi (stolovými, neboli by určené na prenášanie) úsporu elektriny?

Uvažujem takto:
- notebooky budú mať zrejme viac optimalizované zdroje ako klasické PC,
- môžem znížiť počet UPS, prípadne ich úplne prestať používať,
- pri nečinnosti by okamžitá spotreba notebooku mala byť nižšia ako u klasického PC.

Prosím o radu, či je táto úvaha správna. Máte s tým niekto osobné skúsenosti.

Ďakujem a prajem pekný deň.

Předmět Autor Datum
Nezapomeň na ergonomii práce, takže dřív, nebo později bys k těm notebookům stejně připojil externí…
Prasak 24.04.2012 06:51
Prasak
když řešíš spotřebu, kancelářská pécéčka s integrovanou grafikou a s lcd se ti vlezou možná i do 100…
lední brtník 24.04.2012 07:57
lední brtník
Dnes su procesory s integrovanymi grafikami so spotrebou 35W(v max zatazi) plus ostatne komponenty(H…
vavrapeter 24.04.2012 08:45
vavrapeter
Částečně k tématu: http://www.svethardware.cz/art_doc-E55890E4BC622F7 9C12579DC002CA38C.html http://…
nononot 24.04.2012 09:34
nononot
200W je prestrelene. Setrny kancelarsky PC dnes moze zrat aj len 50W pri vytazeni (bez zataze aj len…
MM.. 24.04.2012 14:46
MM..
Spotřeba se "nepočítá", spotřeba se měří! Spojení slov "stolní" a "notebook" je naprostý nesmysl a…
ms 24.04.2012 15:05
ms
Ďakujem všetkým veľmi pekne za fundované odpovede. Idea s notebookmi putuje do koša.
pilot 25.04.2012 00:15
pilot
Ahojte.Stolný počítač má spotrebu od 130w bez zaťaženia v kľude merané na pc 2x2.8 Ghz,na notebooku…
energizer 13.03.2016 22:58
energizer
milý pomýlený, myslíš, že kancelářské stolní pc mají 10-násobnou spotřebu proti notebůů? myslíš, že…
lední brtník 14.03.2016 00:39
lední brtník
PC ve firmách a kancelářích musí vydržet enormní zátěž mechanickou (nikdo takový kompl moc nešetří),… poslední
pedrosso 14.03.2016 06:48
pedrosso

Nezapomeň na ergonomii práce, takže dřív, nebo později bys k těm notebookům stejně připojil externí LCD. Než notebooky (vyšší riziko poruchy a ztráty dat) bych při nákupu novýho hardwaru hleděl na spotřebu a bral nízkopříkonový komponenty.

když řešíš spotřebu, kancelářská pécéčka s integrovanou grafikou a s lcd se ti vlezou možná i do 100W.
crt monitory jsi měl vyhodit už dávno.
"stolní" notebooky? myslíš 17" mrchy? jakože ušetříš vyhozením peněz?
samozřejmě starých pc s jednojádrovým p4 se zbavit, jestli ještě něco takového máš, ty nemají smysl.

spotřebu jsem teď chtěl ověřit, a koukám že mi stejný "lidlovský" měřák uhnil, neměří proud (dt21 viz odkaz výše).

Dnes su procesory s integrovanymi grafikami so spotrebou 35W(v max zatazi) plus ostatne komponenty(HDD DVD) 20W ak das SSD tak 10W plus monitor. Ako uz napisali stabilita isto vyssia, vstupna cena nizsia, spotreba samozrejme vyssia ako Notebook, ale nie o vela.

200W je prestrelene. Setrny kancelarsky PC dnes moze zrat aj len 50W pri vytazeni (bez zataze aj len polovicu). Plus monitor (do 50W, ked znizis jas tak aj len polovicu).
Notebooky sice mozu byt trochu setrnejsie ale rozdiel je dost mizivy az ziadny. Zaklad je kupovat fakt setrne kancelarske PC s integrovanou grafikou a modernymi 32nm CPU so speedstep alebo powernow, a nie nejake herne dela.

Spotřeba se "nepočítá", spotřeba se měří!

Spojení slov "stolní" a "notebook" je naprostý nesmysl a la "kulatý čtverec"! Ač pokusy tu byly, třeba notebooky s desktopovým Prskoletem...

- notebooky budú mať zrejme viac optimalizované zdroje ako klasické PC,

Co si mám představit pod slovem "optimalizovaný"?! Napájení logických obvodů je standardizováno. Pokud je to myšleno jako úspornější oproti ATX zdrojům, pak je to ve většině případů nepravda. Na základní desce notebookové sestavy jsou nejen měniče pro napájení dalších obvodů na desce, ale taktéž nabíječ akumulátoru. Nehledě na to, že tzv. "herní" plastové hračky mají potíže s chlazením a dlouhodobý provoz cca 50hod/týden nevydrží dlouho.

- môžem znížiť počet UPS, prípadne ich úplne prestať používať,

Ve firmách je obvyklé, že je napájení řešeno centrálně a jen důležitých uzlů, tj. síťových prvků, serverů a důležitých pracovních stanic. A obvykle kvalitní VRLA vydrží v provozu déle než notebookové Li-cokoliv, nehledě v případě použití staničních olověných akumulátorů.

- pri nečinnosti by okamžitá spotreba notebooku mala byť nižšia ako u klasického PC.

Tak o tolik nemusí...

Pokud se šetří, pak se zvažují a používají terminály (linuxové jádro + X server + připojení k redmondskému terminálovému serveru) - vysoká úspora energie, data na serveru (zálohování), atd... Data a jejich bezpečnost je dalším silným "-" proti notebookům.

Notebook je potřebný při práci v terénu, do kanceláře jako trvalá náhražka desktopu je neekonomická, neergonometrická a vcelku nesmyslná. A pokus nahradit "herním" notebookem třeba grafickou pracovní stanici je čirý nerozum hodný absolventa OA, nebo ekonomky...

Ve firemním prostředí, pokud nejde o prodej teplé vody, a podobné činnosti, se obvykle volí zavedený dodavatel IT, kde mnohem důležitější než HW jsou přidané služby, zvláště v oblasti záruky a oprav. Takže sestavy od Dellu, HP, Lenova...

Ahojte.Stolný počítač má spotrebu od 130w bez zaťaženia v kľude merané na pc 2x2.8 Ghz,na notebooku 4x1.5 Ghz spotreba v kľude 10-11w,na notebooku 4x2.2 Ghz bez ventilátora s pasívnym chladením v kľude 8-9w pri zaťažení stúpa spotreba energie na stolnom pc desaťnásobne čiže notebooky spotrebujú menej ako desatinu elektrickej energie.Ak vám je to jasné tak sa majte krásne.

PC ve firmách a kancelářích musí vydržet enormní zátěž mechanickou (nikdo takový kompl moc nešetří),také jsou pracovní stanice mnohdy zapnuté non-stop. Úvaha,že nasazením notebooků se něco ušetří je dost naivní a hlavně drahá. Zatížit NB tak jako jsou zatížené stoláky,tak počítej,že co dva roky to nový noťas. Spíš proděláš,než že ušetříš.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru