Názor na HDD - WD Caviar AV 1TB

na fotky a filmy OK, na aplikace, včetně her, nevhodný.

Důrazně varuju před zeleným WD-čkem. To parkování je otravné a s některými zařízeními (můj vlastní NAS) nekompatibilní. Kup WD Blue.

Myslíte tento http://www.alza.cz/western-digital-caviar-blue-100 0gb-d154573.htm ?
Mě na tom "Green" lákalo 64MB vyrovnávací paměti, ale nevím zda-li to má nějaký razantní vliv na výkon.

To parkování je otravné

premyslim o WD Green, tak kdybys to prosim mohl rozvest, kde je problem? Dik.

mif o tom kdysi psal - jeho nas krabička má svůj šetřící režim, do toho se cpe disk s vlastními šetřími mechanismy.
já mám green disk jako odkladiště dat, tak je mi jedno jestli se probere až za chvíli co si vzpomenu na něj přesunout pár giga.
ale kdybych ho používal i jako streamovací disk do sítě, určitě bych vzal modrou řadu.

Jak píše brtník, měl jsem s tím problém v NASu. Řešením bylo pouze vypnout šetření utilitou pro disk, čímž z něj ale uděláš obyčený (navíc nevýkonný) kousek. Nikdy více.

http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/pevne-disky/ western-digital-caviar-black-1tb-pomaha-sata-6gbps -a-64mb-cache-k-vyssimu-vykonu.html
Společnost Western Digital v posledních letech rozděluje svůj segment interních pevných disků s plotnami na tři řady – Black, Blue a Green. Modrá (Blue) série je střední třída disků s dobrým výkonem, zelená řada (Green) je zaměřena na ekologii a disky mají sníženou spotřebu – hodí se hlavně jako archivy dat. Nejvyšší černá (Black) řada disků je oblíbena hlavně u zákazníků, kteří si svůj počítač sestavují sami a chtějí v něm mít to nejlepší. Už od počátku tohoto rozřazení jsou disky WD Caviar Black považovány za jedny z nejrychlejších na trhu a reálně tomu tak opravdu je.

Druhou stranou mince však je fakt, že výkonnostní rozdíl mezi těmito třemi řadami je ve výsledku velmi malý, v některých testech žádný. Caviar Black mají marketingově hodně propíranou dvojnásobnou cache (vyrovnávací paměť), která však ve většině případů k celkovému výkonu nepomůže, respektive její uplatnění pro výkon je poměrně úzké a tak rozdíl mezi 32MB a 16MB nebo 32MB a 64MB cache v reálném použití nepoznáme. Naštěstí pro Western Digital a ostatní výrobce o tom uživatelé za A) nevědí a za B) chtějí prostě to nejlepší a v daném ohledu největší, a proto čím víc proužků (cache), tím víc Adidas.

Tak a teď jste si přečetli předešlý odstavec a divíte se, proč kupujete dražší disky, když můžete mít o pár stovek levnější se stejným výkonem. Je tu však další „ale“, a to fakt, že větší cache sice pomůže jen ve specifických případech opakovaného čtení nebo zápisu (kdy jsou data v cache uložena), ale výrobce přidává k těmto dražším sériím i pár vylepšení navíc. U Western Digital je to hlavně delší záruční doba. Místa standardních tří let je záruka prodloužena na pět let. Je tedy vidět, že výrobce svým diskům věří. Druhou věcí, která by mohla přispět k výkonu i kvalitě je použití dvou procesorů, které pevný disk řídí (Dual processor). Zde je těžké odhadnout, co všechno dva procesory udělají lépe než jeden. Jelikož výrobce doporučuje disky i pro zapojení RAID, může se rozdíl projevit třeba zde.

Je tedy pouze na vás, zda investujete o pár stokorun více do nejlepšího modelu, nebo raději ušetříte s tím, že rozdíl při domácím použití nepoznáte. Mohli bychom se také rozhodovat podle délky záruky, která by za to mohla stát, ale opět končíme u toho, že tři roky je na pevný disk poměrně dlouho a je tedy jen na nás, zda to využijeme a budeme disk mít i déle než tři roky, nebo zda to význam nemá.

Co byste tedy doporučovali Vy?

Jinak našel jsem tedy ještě tento http://www.alza.cz/samsung-spinpoint-f3-1000gb-d15 4993.htm (jeden Samsung již doma mám a bez problémů).

Jo, ten je fajn. Klidně kup.

OK.

Poslední dotaz ohledně disků http://www.alza.cz/samsung-spinpoint-f3-1000gb-d15 4993.htm vs. http://www.alza.cz/western-digital-caviar-blue-100 0gb-d154573.htm co myslíte?

Nevidím v nich rozdíl kromě značky.

A ještě bych měl jeden dotaz, který se už tolik netýká tématu.
V PC kde tento disk půjde jsou dva HDD - 1x 40GB s OS (starý SEAGATE) a 1x 650GB SAMSUNG.
A ten nový 1 TB chci rozdělit na partition - videa, fotky, hry/aplikace, OS a do jedné z partition bych rád bez reinstalu přenesl stávající OS z toho 40GB disku i s MBR.
Neznáte nějaký program, který by tohle zvládl?

Rozdil poznas v PC. Samsung je tissi a chladnejsi. Novy disk ti rozdeli i windows.

Ta "eftrojka" by se dala výkonem spíš přirovnat k WD Black. Ale je to na tobě - všechny tyto disky (Samec F3, WD Blue a Black) jsou kvalitní, s velmi podobným výkonem - kup to, co se tvému srdíčku líbí víc.

Starou čtyřicítku zahoď hodně daleko (výkon bude tristní), nový disk rozděl (system /60 - 100GB/ + data /zbytek/), 650-ku nechej na data, popř. strč do boxu jako externí disk.

Nejlépe se mi na klonování partišny na nový disk osvědčil Norton Ghost 14, není ale zadarmo.

Díky, ten Norton Ghost 14 převede i MBR (abych mohl nabootovat do Windows)?
Pokud ano, jsem ochoten si ho koupit (do budoucna se bude hodit).

Jestli mas W7, tak na Ghost 14 zapomen. Pod w7 jede spravne az 15.

Ano, mám zakoupené Windows 7 Ultimate x64 edici.
Dobře tedy, vemu 15 verzi. A přenese tedy i MBR? Jednodušeji - přenesu OS na nový disk, v BIOSU/UEFI nastavím primární boot z nového disku a starý odpojím a po zapnutí PC bych se měl dostat do stejného OS jen na jiném disku, ano?

Ta volba tam nekde je, ale uz se nepamatuju. Uz jsem to dyl nepouzival. Stahni si trial a uvidis anebo pockej, az ti napise nekdo, kdo s 15 dela. Nebo si to najdi v navodu, tam to bude. NIc neprenase, co bys prenasel. Naklonuj to.