Pentium 4 cache 512kb - 1mb
Dobrý den.
Je to hodně velky rozdíl mít Pentium 4 3.0GHZ FSB 800mhz a L2 cache 512kb nebo 1mb?Dle mě asi jo a v čem se to projeví?
Děkuji.
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Neni to velky rozdiel (ale nejaky rozdiel to je), a prejavi sa to nahodne.
P.S: zvycajne rozdiel neni len v cache ale aj celkovo v architekture jadra. A tam moze byt rozdiel v tom ze jedno urobi pri stejnej frekvencii viac jak druhe, zavisi to od konkretnych oznaceni CPU, vseobecne sa o tom neda bavit. A dokonca jedno z nich zakladna doska ani vobec nemusi podporovat.
Jo děkuji. Já myslim že se to trošku projeví u her.
"nahodne" znamena ze aj u her :) Vseobecne sa to prejavi hlavne u programov narocnych na velkost kodu a dat a mnozstve operacii s nimi (co splnaju aj hry). Rozdiel nebude zavratny, ale nejaky rozdiel tam bude (zavisi od konkretneho programu/hry, neda sa to vycislit. Teoreticky medzi 0% az jednotky max. desiatky %
Trochu prekvapuješ svojím záujmom o tieto vyhynuté druhy evolučného vývoja procesorov.
Ak by som dnes chcel experimentovať s historickými Pentiami upriamil by som pozornosť na potichu stiahnutý Tualatin, bol priamou konkurenciou vtedajšej novinke Pentiu 4 čo teda vôbec nevyhovovalo biznis plánu Intelu a tak mal zmiznúť. No nezmizol, objavil sa nanovo, v notebookoch ako Pentium M a je tu viac menej dodnes.
No tak leží mi tu tahle deska tak proč ji nevyužít že?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=2565 8
A ten Pentium M by copak pasoval na socket 478 a byl by vykonější než ten Pentium 4?
Jedine rozumne vyuzitie tej dosky je v zberni odpadu, kde ju zrecykluju na drahe kovy.
Sis chipset a k tomu nabeton vyschnute kondenzatory to nema sancu ani nabehnut, a aj keby to nabehlo tak by to bola sracka prevelika.
P.S. pentium M by tam rozhodne nepasoval, ten bol len v notebookoch. Jeho nastupcov Core-neco ta doska ale asi nepodporuje (nechce sa mi to hladat). Najdi si zoznam podporovanych CPU na www.asus.com
Mám tu desku od kamoša a řikal že musi fungovat.A kondiky vypadaji zdravě ale jestli jsou vyschlé to je ve hvězdách rači se zetpám jak dlouho nejela.
Kondiky mozu vyschnut aj keby to vkuse jelo. Vseobecne sis chipset je sracka a celkovo ta doska je lacny lowend (mozno to bolo to najlacnejsie co mali vtedy v obchode :). Ked to chces pouzivat tak to pouzivaj ale dalsie komponenty do toho (napr. pamate, AGP grafika, apod) budu drahsie a niekolkonasobne pomalsie jak keby si kupoval vsetko nove.
P.S. je dost komicke ze sa zaoberas vplyvom cache (co je max nejake desiatky %) a nezaujima ta ze ten Pentium 4 je mozno aj 3-5nasobne pomalsi (len tak tipujem) jak dnesne 3GHz CPU :)
Máš pravdu, hned se mrknu do objednávky na tu desku. V roce 2004 jsem si vybral celkem slušně drahej Prescott, tehdy drahou grafiku (dnes už tam je 7600GT AGP), RAM za 7000 a na desku zbylo prakticky pár korun.
edit: 3 078.00 Kč s DPH
Tak to az tak lacne neni, ale neviem uz kolko vtedy stali dosky. Mozno si to kupoval ked to bola este super predrazena novinka :)
Ale ano, bol pokus zo stranu Asus-u začať vyrabať redukciu socket 478-socket 479, samozrejme nutné boli aj úpravy BIOS-ov. No nebolo by to nič nové a prvvratné, podobne predtým existovali redukcie slot1 socket 370.
No zrejme to znovu narazilo na Intel .....
Na trh mali prísť DuaCore ....
Proč překvapuje? Já to vidím jako naprosto normální.
Mám několik Core 2 Duo, mám Core i7 a stejně spoustu času trávím na Pentiu IV Prescott 3,0GHz. Mám na tom linux a jsem spokojený.
edit: Mimochodem přesně tu desku nahoře jsem v tom počítači měl. A nebojím se s tím experimentovat. Mám tam teď desku MSI, hrozně topící zdroj EuroCase a když to bouchne, tak mě to vážně vůbec neštve.
No takže deska nejela zhruba tak 3-4 roky myslíte že už jsou teda ty kondíky vyschlí?Leda že bych koupil novy a nechal je tam napájet ale to by nebyl problém mám tu možnost si to nechat napájet zadarmo.
Zistit to mozes len tak ze tam zapojis nejaky CPU a zistis ci nabehne a budes robit 3hodiny testy stability. Alebo to este mozes zistit na jasnovidecka.poradna.com
... a NEzavisi to od toho ci to jelo alebo nejelo.
Keby to 4roky jelo tak budu kondiky znicene teplom (vtedy vysychaju - ked to JEDE), ked to 4roky nejelo tak mozu byt znicene starnutim bez napatia ale to sa zvykne napravit po chvili s pripojenym napajanim. Takze je trochu lepsie ked to NEjelo. Ale je to nahodny jav takze bud skusit kontaktovat nejakeho toho jasnovidca, alebo skusit v tom nejaky CPU (si pozicat). Alebo vyhodit.
Já jsem se dival na net na P4 3.0 GHZ fsb 800mhz Northwood asi teda.
Kolem 300-400.
No ked do toho chces strkat peniaze tak strkaj. Mas RAMky? Grafiku?
Ale ta upozornujem ze na hry novsie jak 2005 to urcite nebude.
RAMek mám tolik DDR400 které sou funkční a grafáren mám taky vela.
Ale tak bude to pořád lepší než Athlon XP 2500+ 1.84 FSB 333mhz.
tak zase neni nikde dany, ze ty kondiky budou "out". Pokud vypadaji zdrave, tak bych tomu dal urcite sanci, ze to rozbehnes, ale ten Sis chipset byl smeckovej.
a 720p video to taky nerozdejcha, ale na surfovani na netu a starsi hry to staci. 
---
Jinak jedu do dneska na P4 3,2GHz Prescott - i875P MSI Neo FISR - RX850 - 4x256MB SDR RAM 400MHz A-Data a naprosto v pohode, samozrejme rozbehnout GTA IV se nesnazim
Proč tomu nedat šanci? Já vyhrabal pár let zpátky na skříni 486 s originální deskou, ten počítač byl firemní, takže si neodpočinul, byl používaný do roku 2004 a stále jede jako hodinky.
Já používám převážně Prescotta 3,0GHz, upgrade na 2*1GB DDR400 Kingston a GeForce 7600GT (AGP). 720p neni problém.
no 1GB RAM by na 720p stacit mel, ale predpokladam, ze to akcelerujes pres GK a v tomto ohledu muj Radeon X850XT uz nema sanci, ta tva 7600GT je tak na hrane, na 8600GT jsem zkousel 720p v pohode, ale 1080p uz se pri narocnych scenach sekalo.
Budeš se divit, ale podle testů výkonu co jsem teď koukal jsou tak nastejno, ta tvá ATI má více výkonu, nVidia zase o něco víc funkcí.
Pravda zní, že používám ubuntu. 720p utáhne sám procesor (80%). Teď jsem zkoušel mkv 1080p přes terminál se zapnutou akcelerací grafiky a za cenu vyššího hluku větráků ho přehraje kolem 20 FPS.
edit: Tak vím, kde je problém- 20FPS a CPU 100%. Tak musím ještě promakat tu akceleraci.
no, mam na tom PC dualboot WindowsXP + Ubuntu 9.10, zkousel jsem oboji a mkv - 720p nezvladne ani jedno. Akceleraci pres RX850 jsem nerozjel ani pod Windows ani pod Ubuntu - nefungujou ovladace.
procesor to sam neda, taktovat jsem nezkousel a ani nebudu - kvuli zivotnosti.
Sleepy Hollow - 1080p - s timhle filmem si neporadilo ani slabsi Core2Duo a GF 8600GS.
Ja vim ze ten cip SiS byl na dvě věci ale tak o přece na vykon PC nemám vliv....
chipset (northbridge) dělá řadič paměti a řadič grafiky na základní desce. má tedy vliv na celkový výkon.
dále mají (northbridge i southbridge) vliv kompatibilitu s periferiemi.
z obou důvodů se proto vyhýbáme odpadu sis, nforce2, starší via...
Lepsi jak Athlon 2500+ to podla mna nebude, to P4 bude na tom tipujem stejne alebo mierne horsie (pocet GHz neznamena vykonnost. Hlavne u P4 to neplati. V negativnom zmysle).
No to vím že ty GHZ jsou jedno ale tak jedenkrát tolik FSB taky nic neznamená jo?
To sa prejavi len pri extremnom pouzivani zbernic a velkeho mnozstva RAM (a aj to len ked su RAM v dualchannel mode, ak to ten SIS chipset vobec podporuje). V niecom bude lepsi ten P4 a v niecom ten Athlon. Zhruba sa to vyrovna preto tipujem ze to bude zhruba stejne. Na hry bol tusim lepsi Athlon a na kodovanie videa bol tusim lepsi P4.
Takže to nemá ani smysl kupovat ten P4.To tu desku asi nevyužiju no.
No ja neviem co od toho cakas. rychlejsie hry? To zavisi hlavne od grafiky tak tie peniaze radsej investuj do lepsej grafiky, ale vseobecne na AGP dnes uz stavat nema vyznam (vsetko je slabe, nove hry na tom ciastocne ani nejdu). Ja neviem ze co vlastne potrebujes, potrebujes druhy PC ako server? Ako domaci fileserver to uplne staci. Alebo naco ti ten PC bude?
Mozno ten 3GHz P4 bude aj trochu rychlejsi (AMD preto malo to oznacenie 2500 aby sa to dalo porovnat s intelom takze teoreticky to vykonovo moze byt ako 2500 versus 3000) ale to oznacovanie nebolo nijak presne ptz vykon zavisi od aplikacii. Ja co pisem to len lovim z pamati uz neviem presne porovnat ze jaky to malo vykon, bavime sa tu o historii starej aspon 5rokov. Ale necakaj ziadne drasticke rozdiely, rozdiely tam budu max. v desiatkach %. Ked chces vykonny PC tak si kup nieco nove s PCIe a DDR3, cokolvek nove (kludne aj najlacnejsie co existuje) bude mat niekolkokrat vyssi vykon jak tie stariny. A moze to vyjst financne aj nastejno.
Kamarád měl Athlona 2400+ a grafiku GF 6600, test proti mému Prescottu 3GHz a 7600GT ukázal, že to vyjde prakticky na stejno.
V úlohách jako archivace a video editory měl navrch můj Prescott, ale šlo o vteřinové rozdíly za minutu. Ve hrách měl navrch také Intel (typicky 50 vs 55 FPS), ale tady to nahnala spíš grafika, stačilo vyměnit si 6600 a 7600 a výsledek byl 51 vs 48 pro Athlona.
edit: Aktuálně používám ubuntu 10.04 LTS, otevřeno mám 11 programů, v Opeře 24 tabů, přehrávám si k tomu DVD. Procesor se pohybuje mezi 30-50%, RAM přesně 25%- 511MB. Ten Athlon bude hodně podobný.
souhlas, s tim jeho Athlonem to bude vykonove podobny samozrejme bude zalezet presne jakej procesor by tam chtel strcit, ale obecne bych nejakyho Northwooda okolo 3GHz tipnul tak max 10% navrch, zvlast na ty desce urcite ne vic, takze kvuli vyssimu vykonu to nema smysl.
Takže nyní mám tuto sestavu: ASUS P4S800D - SIS 655FX,Intel™Pentium 4 Presscot 3.00GHZ/1mb/800,WinFast GeForce 6600TD 128mb,HDD Western Digital CAVIAR 320GB,RAM 3×512mb+1×1GBChladič na CPU mám ZALMAN a teplota v zátěží nejde výše než 54°C.A to se ventilátor toči na 85%.
A mužu vám říct že zvládá bezproblému 1080p HD video na YouTube. A jsem spokojen opravdu.
JO ale ten ATHLON XP by nikdy nedokázal rozjet HD VIDEO.
Ja mam
P4 prescott 3.00 ghz 1mb/800 socket 478
4 gb ddr1 na 400 Mhz
ati radeon 3850 hd AGP 512 MB
desku: d865glc
A slapou mi na tom i novejsi hry tyhle doby. napriklad sem rozebehl Dirt3 :)
Jinak chci jen tak sehnat. P4 3.80 na 478 a asus p4p800 deluxe :D a narvu tam tu grafiku a ramky co mam.
Děkujeme za informaci,co máš za HW a plány.Po 2 a 1/2 letech to je dost k věci.