Pokud měla babka čtyři jablka a dědoušek jen dvě, z jakého právního důvodu po ní dědek požadoval vydání jednoho jablka?

… na základě společného jmění manželů a rovného postavení žen a mužů …

Z právního důvodu nikoliv, nýbrž ideologického. Dědoušek právě dočetl Marxův Kapitál.

Podle § 697 nového občanského zákoníku a § 91 zákona o rodině platí, že manželé mají vzájemnou vyživovací povinnost v rozsahu, který oběma zajišťuje zásadně stejnou hmotnou a kulturní úroveň. Během trvání manželství tudíž má dědek právo na stejnou životní úroveň jako babka.

Ten důvod byla obyčejná závist. Dědoušek lákal po babičce jablíčko proto, že měla o jedno více, než on a to ho štvalo. Žádný právní důvod bych v tom nehledala. 🙂
„Měla babka 4 jabka a dědoušek jen 2,
dej mi babko 1 jabko,budeme mít stejně.“

Ženské by větší podíl vlastnit NIKDY neměly! Hrozí ztráta střechy nad hlavou, či hlad!