Pokud se sejde pět znalců abstraktního u obrazu který neznají, popíší to, co chtěl autor vyjádřit stejně?

Těžko říct. Mohou se v některých znacích shodovat, v jiných zase lišit. Je to jejich vnímání světa.

Ale záleží u pozorovatele na jeho představivosti, vnímání, vcítění se do skutečostí z jejího náznaku, citlivosti i citovostii, třeba i znalosti děl a stylu malíře,

Je třeba se zaměřit na nějaký detail, posuzovat, zda je dole, nahoře, jakou má barvu , zda jde o symbolický či přímý význam, zda na nás působí, vesele, smutně atd. Zda je tedy v něčem shoda.

Myslím si, že se divák musí i trochu namáhat.

Vzpomněla jsem si na rozhovor s jedním básníkem, když se ho studenti ptali, zda správně chápopu jeho verše. Reagoval, že by to tak mohl být.

I když zde šlo o slova, u obrazů jde o pohled, ale vnímat se dá vše nějakým způsobem.

Dost často ne. Každý to může vidět jinak

Pravděpodobnost nepravděpodobného. K podobné shodě dojít může, stejně jako to může shodně označit pět neznalců.

I umělec se někdy podivuje nad tím, co všechno znalci v jeho obraze vidí, ale většinou vychází shoda. Popisují se totiž pocity, emoce, pak způsob malby a tam se shodnou určitě.
Je to abstrakce, takže ať kdokoliv řekne, že je to cokoliv, kdo mu to dokáže, že to tak není? Autor je neznámý.
V knize Malý princ je hned na začátku nezapomenutelně popsáno, jak chápat obrázky. Namaluj mi beránka, říká malý princ.......a co se mu nakonec zalíbí!

Upravil/a: verka

Pravděpodobně ne.

Abstrakci (a nejen ji) nelze vyjádřit jednoznačně,
na každého působí jinak.

Ale to platí o umění obecně.