Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Poradte kabelovy router s "blokovanim" floodingu...

Jestli teda neco takoveho vubec existuje (vim, ze jo - neco jsem i vyguglil). Nejaka mrcha mi kazdy vecer flooduje WAN a muj TrendNet ma akorat jednoduchy FW. Je to des - router pozna (dle logu), ze se jedna o flooding, delat s tim ovsem nic nehodla (neumi). Mate nekdo osobni zkusenost s nejakou takovou skatulkou? Doporucite? Predem dik za potencialni reakce.

Předmět Autor Datum
Toto zvládá ten nejlevnější router od Edimaxu (BR-6104K): Intrusion Detection Feature Ping of Death…
anarchist 27.03.2007 23:07
anarchist
Mohlo ;-), dik za reakci. Nejake osobni zkusenosti? Z trosku jineho soudku: ja mam ten Trend rad, pr…
mif 27.03.2007 23:22
mif
Bohužel jsem Edimax nasazoval jen jednou do velice nenáročného domácího prostředí. Tam slouží dobře,…
anarchist 28.03.2007 01:24
anarchist
Preco si myslis, ze ti fw pomoze? Pri dostatocne velkom floode ti nepomoze. Navyse napr ping of deat…
fleg 28.03.2007 03:28
fleg
Nadrazeny router? Jak to myslis? To mam jako NATovat NAT jeste jednim routerem ::)? To by mi snad ta…
mif 28.03.2007 10:37
mif
Myslel som tym router tvojho ISP. Ako pracuje fw? Packety bud dropne alebo rejectne. To je fajn sice…
fleg 28.03.2007 11:02
fleg
Jj, ja vim (snad :-p) jak to funguje. Holt, oslovim ISP. Dik za reakci :beer:.
mif 28.03.2007 11:06
mif
FW je dobra vec napr pri brute-force utokoch. Pri napr 3pokusoch o ssh prihlasenie/min ostatne packe… poslední
fleg 28.03.2007 11:15
fleg

Toto zvládá ten nejlevnější router od Edimaxu (BR-6104K):

Intrusion Detection Feature
Ping of Death - Protections from Ping of Death attack
Discard Ping From WAN - The router’s WAN port will not respond to any Ping requests
Port Scan - Protection the router from Port Scan.
Sync Flood - Protection the router from Sync Flood attack.

To by mohlo stačit, nebo se pletu?

Mohlo ;-), dik za reakci. Nejake osobni zkusenosti? Z trosku jineho soudku: ja mam ten Trend rad, protoze ma rychly switch. Edimaxy jsem v pazourach zatim nemel, ale takovymi LinkSysy neprotlacim ani 40Mbps (Trend s privrenym ockem hrne 80).

BTW: momentalne jsem na urovni dialupu. Do routeru se ani nedostanu (99% vytizeni). At toho zm*da cort poj*be ohnivym ko*otem!!! ]:(

Myslel som tym router tvojho ISP. Ako pracuje fw? Packety bud dropne alebo rejectne. To je fajn sice, ale neriesi to problemo floodu. Packet uz totizto bol odoslany a zabral iste pasmo. Neustalym posielanim velkeho mnozstva packetov ta mozem vyfloodovat uplne v pohode. Nehovoriac o tom, ze fw zabera isty procesorovy cas tvojho routra. Osobne fw na tychto hw krabickach vypinam kvoli lagom. Samozrejme na poriadny flood treba viacej strojov a riadne linky;o).
Zjednodusene sa da povedat, ze ja ked mam 1Mb upload a ty 256kb download tak ta vyfloodujem kedykolvek.

FW je dobra vec napr pri brute-force utokoch. Pri napr 3pokusoch o ssh prihlasenie/min ostatne packety zacnes dropovat. Vyrazne tym spomalis brute-force resp ho tym celkom odpilis pretoze crackovaci soft caka na odpoved a chvilku trva pokedy dostane timeout. Navyse ip dostane na ssh na par minut ban a tymto stylom stihne "hacker" tak par hesiel/den. Pri TCP/IP este dochadza k potvrdzovaniu packetov takze sa da relativne branit aj na urovni fw ale taky udp flood nemas ako zastavit.
Tvoj fw je dobry akurat tak na logovanie a nasledne zalovanie ISP, ktory daneho utocnika bude blokovat uz u seba a k tebe sa nic nedostane;o).

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru