Procesor nefunguje (výměna za silnější)
Ahoj, nepouštějte se do mne hned s kritikou, ale mám následující problém. Základní deska MSI MS-6712 a procesor AMD Athlon XP 1800+. Doma jsem náhodou našel starší procesor Athlon XP 2000+ a chtěl ho vyzkoušet. Po výměně se jen roztočí větráky, ale dál PC nereaguje. RAMky jsou 2x 1 GB a zdroj Fortron 350 W. Kde by mohl být problém? V minulém počítači šlapal bez problémů. Díky
napr. moze byt potreba clear CMOS. Alebo si ho znicil manipulaciou / blbym vlozenim apod.
Clear CMOS jsem prováděl a bez výsledku. Manipulace je správná (zas takový antitalent nejsem ). Ale proto se ptám tady, v CPU supportech pro tu desku uveden je, a že by procesor "odešel"? Je pravda že byl dlouho nepoužíván, ale pořád v základní desce (té minulé).
Ono by aj bolo dobre pisat presne oznacenie stareho a noveho CPU (ADAxxxxxxxx), ono totiz "athlon XP 2000+" existuje 10 uplne roznych typov a niektore maju napr. 200MHz FSB a ten ti mozno v tej doske nepojde, apod.
Aha sorry 2000ky maju vsetky 133 FSB takzo by ist mal. Ale aj tak je dobre pisat tie presne oznacenia, neni to jedno ani nahodou.
Update BIOSu jsi zkoušel? Nepoškodil jsi ten procesor při montáži?
Tak to je také možnost kterou jsem hledal. Bohužel všechny BIOS verze co jsem sehnal na tu desku nefungují (píše to že flash parity not supported a nebo podobně - teď se nevybavuji). Ale verzi aktuálního BIOS mám a podle ní jsem hledal aktuálnější. Ani možnost proti přepsání na výběr není.
svata matko, radsej na to nesahaj :D
BIOS sa nezhana, BIOS sa taha z webu vyrobcu pre presny model a podmodel (reviziu) dosky. A taha sa ten najnovsi. A chybovu hlasku cita obsluha presne do pismena a snazi sa pochapit vyznam tych slov.
Z coho a co flashujes, jak, mal si nabootovany DOS? Nula info.
Bože, však je to úplne jedno, zda zlikviduje aneb nezlikviduje, omylom ešte fungujúci elektronický šrot s procesorom Athlon XP 2000+ ....
Tyto strojky sa vyhadzujú z firiem po tonách a firmy platí za likvidaci .... je to podle klasifikace odpadú, nebezpečný odpad.
Ale kuš - jedná se o oddělený sběr elektroodpadu, nikoliv nebezpečný odpad (tolik ke klasifikaci).
Je to doska KT3V alebo KT4V alebo KT4AV alebo jaka presne? Jaka presne podverzia? (PCB ver.)
KT4V a verze 10A.
Flash BIOSu musis robit na funkcnej masine. Teda zo starym CPU, nie s tym ktory ma problemy.
Procesory do socketu A byly co se týče montáže procesoru nejhorší.Určitě se tady někdo z vás setkal s tím že se buď procesor uškvařil nebo se ulomil růžek nebo jádro.
Nejdřív ho vytáhni a jukni jestli není ohořelý nebo olámaný.
Jasný, mám ho venku jedu na tom starým, nevypadá ani mechanicky poškozen ani ohořelý ;)
Tohle se mi s tím zmetkem stalo
Menší příhoda z Athlonem 2000+
Měl jsem doma na tehdejší dobu ůžasnou mašinu(Athlon XP 2000+ 256mb RAM Apacery MSI KT3 Ultra2 GeForce 2 TI)a takhle si pařím Spec Opsy a najednou prd BSOD a šlus.Takhle mi to dělalo týden než se táta naštval a začal se v tom šťourat.Tím to nejspíš dorazil protože potom to dělalo i ve 2D.Po měsíci utrpení to PC vzdal......No co si budem povídat já z toho byl nešťastnej a tátu mrzely ty prachy za PC.Pokus o resuscitaci byl neůspešný a když se nám po pěti minutách podařilo procesor vyndat z patice tak byl komplet ohořelý(Místo jádra byl jenom kus uhlíku pasta která tam byla se proměnila v saze)a zespoda na chladiči byl vidět obrys PC.Já na to čuměl jak blázen vždyť to bylo chlazené pořádným flákem mědi(Thermaltake Volcano 7+).Dodneška nevím co to bylo.
špatně nasazený chladič, popřípadě blbě nanesená pasta, všechny příznaky jsi popsal naprosto přesně.
Jinak AMD Athlon XP procesory (všech modelů a řad) byly naprosto bezproblémová záležitost. Určitou dobu jsem provozoval na Abitovské desce s KT133 čipsetem Athlona XP 1800+, který nebyl vůbec podporován (deska psala "uknown CPU"). Stačilo správně nastavit FSB a napětí a jelo to jak z praku a naprosto spolehlivě. Nicméně je fakt, že to byla relativně drahá ABitka.
Nejčastější problém byl špatně nasazený chladič, nebo zničení CPU jeho nesprávným nasazováním, popř. sundáváním.
Hele a neskusil jsi odemknout tu 1800+?Odemkneš násobič a máš třeba 2400+ Ovšem bacha protože těch můstků je tam vícero a když spojíš co nemáš tak dopadneš jak já s Duronem(Ještě těď si vzomenu na ten smrad co se z něj linul poté co jsem mu omylem šlehl 2.2V Vcore)
No ona v základu ukazuje 1150 MHz takže sem takt zvedl na hodnotu 133 MHz a teď je tam 1800+ a ukazuje to i úvodní obrazovka. O kolik je to schopno jít dál nechci moc zkoušet :)
Víš co?Nejdřív zjisti název základní desky ten co jsi psal je název pro vícero desek.Jedna s KT333 druhá s KT400.T
KT 400 to je.
Takže MSI KT4V podle CPU Support listu podporuje Athlony XP 2000+ i ostatní vyjma 3200+.Takže je dost možné že ta potvora šla do kytek.
Pokud je to tento mainboard:
http://www.msi.com/product/mb/KT4V---KT4V-L--v1-0- .html#/?div=Detail
Tak by toto měl být poslední BIOS:
http://download2.msi.com/files/downloads/bos_exe/6 712v1C.zip
Pokud to s tím původním Athlonem XP1800+ funguje, tak to zkus přeflashovat a poté znovu vyzkoušej ten XP2000+.
Tak jsem to zkusil a opět bez výsledku, jakoby to bylo zamčený proti přepsání. Bohužel screen vložit nemohu ale píše to chybu ve smyslu že chipset není podporován.
Chtělo by to přesně opsat, co to píše, nebo vyfotit a vložit obrázek.
Proboha co s tím BIOSEM všichni máte?Vždyť podle Support listu ta deska ze ZÁKLADÍM BIOSEM podporuje veškeré procesory s FSB 166mhz.
Athlon 2000+ má FSB 166mhz a jádro Thorougbred.Takže by měl jít.
Asi tak, navíc už sem to zmínil hned v úvodu že v CPU supportu je (což asi značí že sem hledal). Takže jak mi poradil alcapone, provedl jsem to přesně tak, ale nic. Asi tak na 2 vteřiny se větráky roztočí a zase vypnou úplně. Takže zřejmě je ko procesor, no chtěl sem ho jen zkusit, sehnal sem ho použitej v jednom krámku za 200,-Kč v tu dobu.
Hele tak máš stejnou závadu jako jsem měl já.Mě se taky PC zapnul a hned se vypl.A procesor byl v háji.
Hele víš co?Já ti z té 1800+ udělám 2000+ jestli chceš.
Tak supr, aspoň že je známa příčina Jasný, pokud to půjde tak určitě chci, díky.
Napiš mi na SZ.Jo a ještě něco opiš mi prosímtě to co je naspané na té 1800+.
Mafiáne, sokolík evidentně olámal rožky CPU jádra. Na devadesát fíků je po něm.
jak již asi po třetí píšu, procesor jsem pouze vytáhl z desky ve které byl, je to už nějakej pátek kdy ten pc jel takže sem pouze vyndal a zkusil tady... žádný nožky ani jiný poškození viditelné není...
Nikoliv "nožky", alébrž "rožky". Mrkni na jádro CPU (ten "skleněný" obdélníček na "procesoru"). Není-li krásně ostrohranný jak když střelí, máš problém. Je-li nějaká jeho část poněkud jiného barevného tónu (obvykle víc do hněda), máš problém. Je-li patice nikoliv pouze bílá, máš problém.
Moje chyba, tak nožky i růžky jsou naprosto ok...
Já tyhle Socket A CPU nemůžu vystát od doby co mi jedna svině od AMD(Duron)popálila prsty.Ono velká nevýhoda těch procesorů byla ta že byly keramické a keramika je křehká.
Už bych tu 2000+ radši ani nezkoušel.Ten procesor už nikdy běhat nebude.
Já bych se ani moc nedivil kdyby ten šikula(Předchozí majitel toho CPU)spojoval můstky a spojil ty na zvyšování napětí.Já si pamatuju jak jsem jednou četl že u některých procesorů AMD se vyskytla výrobní vada a procesory z ničeho nic prostě odešly.
I kdybys to rozjel, stejně ti to nepomůže, rozdíl ve výkonu nula nula prd. Zvláště k dnešním požadavkům. Ten starej krám je už dejchavičnej i na internet.
Ale zas tak moc ne.Já mám 2.8GHZ Pentium 4 a klidně si plynule pustím HD video v 720p(ale je fakt že srovnávat 1800+ Athlona a 2.8GHz P4 není zrovna fér).AMD už mi nesmí do baráku(Radeon 9600 a VIA KT400 vražedná kombinace)
No tak proč to sem píšeš? Abys splnil denní normu příspěvků?
Ale to házíš hnůj na špatný dvorek. Problém byl ten VIA chipset, nikoliv ATI/AMD.
Já neříkal že za to mohlo ATI(Jsem ATI nadšenec).VIA KT400 VIA KT600 Byly snad nejhorší čipsety od VIA.
Jsi nadšenec, ale jejich produkty ti nesmí do baráku?
Já jsem nadšenec ATI ne AMD.
To už je ale hezkých pár let jedna firma.
Já tomu furt říkám ATI.AMD je pro mě zakázaná firma(Jediný procesor který bych si od něj koupil je Phenom X4 955 BE)
Takže ATI a VIA a ty proto nesnášíš AMD. Zajímavý způsob uvažování.
AMD nesáším kvůli
Buldozéru
Socket A procesorech
Athlon x2 6000+
A co ti ty procesory udělaly? Nebyl spíš problém v uživateli?
Jedna potvora i s dobře nasazeným chladičem odešla(Durex nepřetaktovaný)
Ale zase na druhou stranu AMD64 řada byla dost dobrá.Athlon XP taky nebyl špatný ale mě prostě moc nesedl hlavně ta montáž(třást se strachy jestli něco neodřu nebo neulomím)Ovšem nové procesory od AMD nejsou pro Intel žádným soupeřem(Kromě Phenomů či čtyřjádrovýc buldozérů které konkurují hlavně cenou)
U x2 6000+ byl poměrně dobrý výkon ale zase hodně topil a to TDP taky nebylo zrovna nízké.
Toť vše.AMD platformu nemusím z toho důvodu že jsou(Nebo byly)s ní problémy takové které se u Intelu vyskytnou zřídkakdy(například nekompatibilita s grafikou či přehřívání čipstetu u nForce)Prostě Intel mi po dlouholetých zkušeností příjde spolehlivěhší.
Zase kydáš hnůj na špatnej dvorek. Za posraný nVidia chipsety nemůže AMD! Ani Intel to neměl vždy růžový, celý P4 bylo nepovedený a Prskoty tuplem.
Jojo zlaté časy Pentia 4 končily Northwoodem.Kdyby Intel tehdy ukončil výroby P4 a nezabýval se dál pokusama oživit mrtvolu,asi by se Pentium 4 nezapsalo jako velký neůspěch Intelu.
Ani Northwood. Celá P4 architektura byla špatná, chyba byla, že opustili architekturu P3, aby se pak k ní potichu vrátili. Pak to pojmenovali Core a tvářili se hrdinsky.
Ne hnůj na cizí dvorek nekydám.Psal jsem AMD PLATFORMA(Což znamená procesory i čipsety) což znamená že je nemám rád proto že ty čipové sady které se pro tuhle platformu dělaly byly méně spolehlivé jak ty od Intelu.
Nechápu například co se stalo s nForce.Vždyť nForce2 byl můj vysněný čipset spolehlivý první dvoukanál pro AMD platformu a výkonný.Pak přišla nForce3 ta nebyla až zas tak špatná nForce4 už taky měla své mouchy a nForce 630i byl už katastrofální čipset.
nForce2 byl celkem v pohodě, nF3 a 4 byl nekompatibilní přímotopný děs. A nVidií drivery bych přirovnal k ovladačům Creative Labs a HP (čirá hrůza). Zas mi tu nekrm uši .
Zajímalo by mě jestli se nVidia chytla spořivého trendu a nebo jestli jí výroba čipsetů přestala bavit.
To je jedině dobře .
Já si stejně nemůžu pomoct.Nejlepší kombinace je Intel CPU Intel čipová sada.Jak se kombinuje Intel+VIA nebo SIS tak jsou problémy.
Kombinace AMD CPU + AMD chipset je taky bezproblémů. Od doby, co mají vlastní chipsety (tedy původní ATI chipsety), tak jim to šlape na jedničku.
Ano to je fakt.Nejhorší kombinace byla AMD+VIA KT400 nebo 600+Karta z řad Radeon 9600 a už byly problémy.
Nebo SIS čipsety.Hrůza hrůzoucí.
nVidia.Chvíli to šlo a pak to začlo padat.
takže mám nejhorší chipset? :D jen se tak letmo zeptám i když dneska už je to asi na "stejné" úrovni - je lepší AMD nebo Intel? vím že záleží na hodně dalších faktorech, ale obecně co by ste řekli? dřív sem hodně slyšel že vůči přehřívání jsou intel lepší, amd hodně topí (hlavně v ntb)...
Klid pokud máš nVidia kartu nebo cokoli vyjma Radeonů 9600 9550 tak se není čeho bát.
mám nvidia geforce 7300 gt, vím že to není žádná hitparáda, ale než našetřím na úplně nový pc tak mi tahle sestavička postačuje... a koupě se blíží a bude asi v sprnu - září, samozřejmě si komponenty nechám poradit zde protože zatím nevím ještě cenu, do které bych se chtěl vejít...
Noo tak 7300GT není až zas tak špatná ale chce to ten PC trochu vyladit.Pak máš výkon třeba až o 15% vyšší,
no pořídil jsem ho za 2000,-, je tam ta deska co jsem tu psal, paměť 2x 1 GB a procesor tedy už taky je tu psanej, ono já se přiznám jestli má cenu tuhle sestavu ladit a nebo šetřit a koupit komponenty a poskládat ho ;)
Když tu grafiku přetaktuješ získaš tak 10% výkonu zadarmo.Potom ještě můžeš poupravit latenci paměťí jestli chceš poradím ti jak a co se má měnit.Dělal jsem to dneska(Komplet přetakt PC)a výkon je dvakrát takový.
Věř nebo ne ale na 2.4GHz jsem sotva rozjel 720p video na youtube.Dal jsem mu 2.8GHZ a hle:Video je kásně plynulé a bez trhání.
Tak to popožeň na 3GHz a pojede ti to zrychleně.
Já bych rád jenže když ho dám na 3GHZ tak mi to nenajede(A to sem zvýšil napětí)
Tak to je škoda, mohl jsi stihnout více filmů za stejnou dobu.
No nesmíš tolik přehánět, tím myslím -
"a výkon je dvakrát takový"
toho žádným přetaktem nedosáhneš ani u CPU a ani u GPU.
(to neumí stále ani u grafiky SLI/CF)
No dobře kdybych to měl vzít na procenta tak +- 19% výkonu(Měřeno 3D Markem 03)
Ty mu dnes ale davas.
Mě to nevadí.