Propojení zdroje a GK (2x6 pin)

pokial je jeden molex volny, tak tam daj redukciu, imo je zbytocne tam pripajat dalsi kabel (pokial sa mylim, tak sorry)

Mýlíš se. těma třema kabelama (u šestipinu) teče velký proud, redukce to přechodovým odporem zkurví a "neutáhne".

Podívej se, jak a čím máš zatíženy jednotlivé větve (asi budou stačit papírové údaje) a zapoj to tak, aby ses co nejlépe přiblížil stejnému zatížení obou větví. Pokud ty údaje nemáš, tak z toho nedělej kovbojku a prostě to strč jak ti zobák narost...

Jde o to, jak rozpoznat větve. Nebo to je ten údaj (viz fotka z manuálu) "+12V1"? V tom případě ten první/původně zapojený konektor (z toho pevného připojení) je +12V3 (větev3?). Disky a mechaniku mám ve spodních konektorech (+12V1), tak že bych ten druhý konektor dal do horního (červeného), tedy +12V2.

Snad je to tak dobře... (?)

The red connections are for primary and secondary PCI-express, the black slots are for peripheral connections.

Prostě tam strč oba kabely z červených výstupů. Elementární, milý Wattsone .

Asi chce využít jeden ten pevný co už má vyvedený napevno.

Přesně tak.

Jo tak. Asi bych to propiskal multimetrem.

Ty třeba jo. Já bych určitě přikládáním drátů multimetru něco odpálil

Ale to je jedno, zdroj je dimenzován na mnohem víc, než jednu trochu lepší grafiku. Druhý konektor půjde do +12V2 a basta fidli. (Grafika ještě není doma, bude se teprve objednávat)

Jo, už jsem tvůj dialog s tankem četl a souhlasím . Nic bys neodpálil - neměří se to "naživo".

Asi nejjednodušší by to bylo "propípat" měřákem pokud se tím chceš zabývat a chceš nějak "balancovat" odběr z větví. Prostě vraž přídavnej kabel do vypnutého zdroje a měřákem zkus změřit odpor mezi žlutýma drátama toho pevného svazku a toho přídavného. Strčil bych to v tom případě do toho do druhého konektoru, kterej není vodivě spojenej s tím kabelem napevno. Je možné že zjistíš že ve skutečnosti žádná 12v1 a 12v2 není ale je to vevnitř zdroje spojený

Jinak bych to automaticky vrazil do 12V2 - z toho se (nevím úplně jistě jestli se to ustanovení dodržuje) napájí procesor (a grafiky), díky dalším úpravám má tato větev větší tolerance a nebudeš "kazit" kvalitu "štávy" pro hdd a další komponenty.

Je ale možné že to má na štítku udané takové zatížení jednotlivých větví že je skoro jedno kam to vrazíš.

Měřák nemám. Podvody s větvemi uvnitř u Enermaxu (za +/- 4kKč) neočekávám. Zatížení větví je dle specifikace následující:
+12V1 - 28A (Drives/GPU)
+12V2 - 28A (CPU/GPU)
+12V3 - 30A (MB/GPU)
Pod tím (u 12V větví) je: 672W (56A)

Jsem rád, žes potvrdil můj úmysl +12V2

On to není ani tak podvod jako nějaké debilní americké nařízení že zákazník může dostat maximální výboj myslím 250 J (12*20=240) a proto se to snad začlo rozdělovat a chránit elektronickýma pojistkama. Má to svoje výhody i nevýhody.

Jo, ty myslíš fakt, že sice jedna větev utáhne 28(30)A, ale všechny tři najednou ne 28+28+30=86, ale jen 56? Tomu (elektrice obecně) moc nerozumím.

Myslel sem právě to balancování výkonu. Třeba takové corsairy řady TX mají jednu větev třeba 60A http://www.alza.cz/pocitacovy-zdroj-corsair-tx850- d107116.htm což je fajn,( i jsem o TX 550 tehdy uvažoval), ale nechtěl bych to vidět co to udělá když ji omylem vyzkratuješ než se zapne ochrana. Na to moje připojování HDD za chodu se mi to moc nezdálo

Na tom šestipinu co je z kabelu napevno je 12V3 a ten to kdyžtak utáhne sám Dal bych určitě 12v2

Doplnil jsem specifikaci, +12V2 opravdu napájí CPU/GPU.