Prosím o vysvětlení Hardware
Ahoj, už dlouho se snažím sám sobě odpovědět na následující otázky. Snad mi v tom pomůžete, děkuju moc )
Proč je např. tato deska :
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051K00 8M0984YC1L45
lepší než tato :
http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051K00 8M0984YC1OKV
Nikdy jsem si nemyslel že existuje něco takového, jako herní základní desky, vždyť mi to výkon nezlepší :)
Nebo proč 8-Jádrový procesor od AMD FX-8150 je mnohem horší než 4-jádro od Intelu?
Díky moc :)
8smi srdcovy procesor neni horsi jak Intel atd, windows 8 jiz dokaze pouzit jen tolik srdci(core)kolik potrebuje, ciz je lepsi stabilita atd.
Windows 7 to neumel tak to delalo potize.
Osobne mam 8core a muzu rict ze se drzi hodne, hodne dobre
Jinak ta deska je lepsi, protoze ma lepsi, novejsi rychlejsi chipset.
smarja to je blabol
Vec nazoru a praxe
Jine laicke vysvetleni sem nepodal
Nevymýšlej si pohádky. Jaký potíže mají Win7 na více jádrech?
Navíc 8 jádro AMD je prakticky jen 4 jádro s obdobou hyperthreadingu od Intelu, takže se to sice tváří jako 8 jádro, ale prakticky to má stejnej výkon, jako i5, což je skutečný 4 jádro. Navíc intel má promakanější architekturu, takže ve výkonu na jádro se AMD bohužel nechytá.
Myslel jsem to tak ze nez vysel patch na windows 7 tak nedokazal spravne pracovat s bulldozer.Win 8 uz ma tento problem vyreseny( patch KB2645594- patch KB2646060)
Aha, takže problém v Buldozéru, nikoliv ve vícejádrových procesorech obecně. Já mám totiž 4 jádro Phenom II a o nějaké nestabilitě nemůže být řeč.
To je normalni, protoze windows bere burdozer jako 8 srdci a pracovat umel jen ze 4 core
(Proto windows vydal opravny patch aby nepracoval stale ze 8 core ale dokazal vyuzit, zapnout jen tolik srdci kolik potrebuje.)
Proto byla u nakych aplikaci Byl spatny vykon.
Jo tak, MS nepočítal s více jádry, jak se čtyřma. Zajímavý, o tom jsem ještě neslyšel.
Opravdu to myslim vazne, FX8xxx je 4core ale Windows ho bere jako 8core, coz v aplikacich i je. A Microsoft nepocital s necim takovym ve windows proto udelali prvni patch ktery po par dnech ztahli a po sleze vydali 2 nove ktere ten problem vyresili.
(Neco jinaciho je linux))
Já to nemyslel ironicky.
4core ale 8logistickych
http://www.ddworld.cz/aktuality/software/microsoft -vydava-patch-pro-windows-7-pro-amd-bulldozer-fx-n arust-vykonu-fx-8150-o-15.html
a promin, sem tam cetl VYMYSL IRONICKY, ne ze neumim psat, uz neumim ani cist, coz je smutne
Obecně -
Budeš asi divit ale i ten výkon to zlepší, navíc jde o vybavení, kvalitu dílů, chlazení napájecí kaskády ...... = drahé deky jsou přizpůsobeny na stálé zatěžování i možnost přetaktu.
"Procesor AMD osadilo sice osmi cikány, ale jen se čtyřmi lopatami, takže si jí vzájemně vždy dva a dva půjčují a práce jim jde pomaleji.
To má změnit nový "parní válec" jede dělník, jedna lopata."
Není pravda že by byl FX "traktor" zase tak horší ono záleží na využití těch procesorů, ale je pravda, že pro herní výkon je i5 lepší.
FX buldozer mozna, ale vishera, mam 8350 a delal sem porovnani jak ve hrach tak benchmark a vali lip jak i5 2500k co sem mel predtim.
Potom neni problem ve windows dezaktivovat treba 4core a nechat dalsi 4 at jedou ;)
S tema lopatkama to neni presne tak, protoze je do toho zamychane turbo atd.
(Muzem udelat test s Performance test 8 a porovnat online )
AMD FX-8350 (Vishera, 8× 4,0 GHz)
+ ve vícevláknových aplikacích výkon na úrovni Core i5-3570K
+ ve hrách drží krok s jedním z nejvýše taktovaných Core i3
+ nízké zahřívání
+ nízký příkon procesoru v idle, zlepšení v příkonu proti Zambezi
+ rozumně nasazená cena
+ snadné přetaktování díky otevřenému násobiči
- slabý jednovláknový a herní výkon
- rezerva pro přetaktování zřejmě není moc velká
- výrazně vyšší příkon v zátěži než Ivy Bridge
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/fx-8350-vish era-vrati-osm-jader-piledriveru-na-4-ghz-amd-do-hr y/strana/0/14
Takle muzu dat odkaz kde pisou neco jineho a bylo by to do vecera
Byla by to valka mezi priznivci AMD a Intelhttp://www.overclock.net/t/1363058/pc-games-hardwa re-crysis-3-in-the-cpu-test-amd-fx-processors-domi nate-our-benchmarks
To jsou hodně obecný otázky. Herní desky mají například lepší chlazení, tlačítka na automatický přetaktování atd.
Procesory jsou dobré/špatné podle toho, na co je chceš použít. Nejdůležitější údaj nejsou jádra, ale takt.
Takhle, jde mi o to jestli vzít procík
AMD FX-8150 nebo Core i5 3350P
Chtěl bych natáčet Hry frapsem, na vysoký detaily ať mi to jede alespoň těch 35FPS. Grafiku mám HD7870
Také který procík bude lépe zvládat práci s A After Effects, renderování videa?
Dík moc
Určitě bych nekupoval 3350P nižší frekvence a bez IGP, ono se může stát, že se dedikovaná pokazí a potom nezůstaneš bez PC třeba měsíc - reklamace.
Jinak nahoře máš testy - odkaz tak co trochu se zapojit sám a alespoň si to přečíst?
(určitě zjistíš, že to rozhodování není až tak složité)