Proč autor zmiňuje oběť křestním jménem?

To se tak dělá, aby vzbudil v lidech emoce, soucit, aby si uvědomili že se jedná o lidskou bytost a nesplynulo to v moři statistik. Vem si třeba autonehody, tam je vždycky napsáno jen „oběť“, protože těch mrtvejch je denodenně tolik, že by bylo nemyslitelný každýmu dávat jméno, navíc by mohl poklesnout i prodej aut.

Stejně tak když má někdo rukojmí a přijde tam vyjednavač, tak oslovuje hned jménem jak toho věznitele, tak i to rukojmí, aby si ten únosce uvědomil že to není věc, ale člověk, koho tam drží. A někdy se ptá i na rodinu, děti, což má ten samej důvod, aby vzbudil v únosci soucit.

A teď opačnej případ, teď když byly ty vánoce, nikdy ti rodiče, třeba jako dítěti, neříkali, abys tomu kaprovi neříkal Václave? :) Vono je totiž mnohem těžší zabít něco co má jméno…i když je to třeba jenom zvíře…

To je věcí novináře, asi mu to připadlo lepší, když poižije jen samotné křestní jméno.

Aleshi, to je věc slušnosti. Jak je zcela zřejmé, ta se z naší společnosti rychle vytrácí. Novináři mají také problémy s češtinou, nejen s etikou. Autor článku asi familierní oslovování oběti považoval za vhodné. Mně spíš připadá trapné.

Je to o tom, že když je oběť jenom jedna je lehké ji pojmenovat, kdyby jich bylo třeba 10, tak je jmenovat nebudou, tohle vyjadřuje jedna pravdivá věta: smrt jednoho je tragédie, smrt miliónu pouhá statistika.