anonym

Proč nikoho nenapadlo nic lepšího, než světelné technologie?

V Sci-Fi se prý odráží budoucnost. Proč tedy vidíme neustále jen světelné – „energické“ technologie? Vždyť parsek se nedá ohraničit, aby z toho mohl být náboj, meč, … Jediné co zřím: červí díra, černá díra a světelné technologie. (Pulzní pušky, pulzní děla → Star Trek, Star Wars, Star Gate, …) Docela rád bych se podíval na nějaký film s daleko reálnějšími – fyzikálně podloženějšími technologiemi. Rovněž se mi příčí jednolitá představa mimozemšťana – člověk v převleku, či jen člověk s maskou… (Kdy maska přidá nějaké to oko navíc, nějaká chapadla, …) O něco lepší jsou alespoň potvory s tlustým tělem a chapadly namísto rukou – leč stále to vychází z nám známého okolí. (Jaksi to postrádá představivost – tak k čemu to pak vůbec je…) Nevěřím, že stejně inteligentní bytost, s kteroužto bychom byli schopni se spojit, musí mít nutně jakýkoliv koncept z nám známého vesmíru.

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Odpovědět

Zajímavá 0 před 3268 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 1 příspěvek, nejnovější před 3267 dny

Nejlepší odpověď

quentos

Protože lidi holt mají nedostatek fantazie.
Tak něco lepšího vymyslete a napište vy, bude to trhák.

3 před 3268 dny

1 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

jáára

a co napadlo tebe?

1 před 3268 dny

0 Nominace Nahlásit

Corfe

To je tím, že klouzáte po povrchu. Star Trek. Star Wars, Star Gate… to jsou všechno sic kultovní, ale masově rozšířená a masově konzumovaná sci-fi; a jako taková nemnohou být příliš „out of the box“.

Ale existují knihy, které rozebírají všemožné technologie a formy života. Stačí jen hledat. Namátkou zkuste třeba Dračí vejce od Roberta L. Forwarda, tam máte jak věrohodné pokročilé technologie, tak celkem podivnou a člověku dost vzdálenou rasu mimozemšťanů. Nebo třeba Hudbu krve od Grega Beara a nebo dokonce nedávno zfilmovanou Enderovu Hru (a hlavně tedy navazující díly)…

1 před 3268 dny

0 Nominace Nahlásit

ReHu

Mám dojem, že světlo se ohraničit dá. Když jde zpomalit, proč ne ohraničit. Byl o tom skvělý a zajímavý dokument.

0 před 3268 dny

0 Nominace Nahlásit

Šidlo

nuž, pri pozeraní sci-fi sa držím teórie, že naša telesná stavba je o.k. pri našej gravitácií , prostredí a životnom štýle.....

jasné, že kremíkové organizmy by asi boli iné ( ale napr. st na to myslel! )

ono, asi lasery sú strašne populárne a tiež všetko, čo vyzerá nehmotne (pamätajte, že väčšina populácie o fotónoch a podobných časticiach nič nevie…resp. nepovažuje ich za ,,poriadnu" hmotu) preto, že to vyzerá kúlovejšie a kúzelnejšie ako fyzikálne technológie

ono k tým ufónom, pamätajte, že si nevieme predstaviť nič, čo nie je aspoň na 0.1% (teda trošilinku) ukotvené v realite…naše vnímanie nás limtuje aj keď sa hovorí, že fantázia nepozná hranice…len teoreticky…mozog a zmysly proste zvyknú niekde naraziť

0 před 3267 dny

0 Nominace Nahlásit

led

Svetlo sá dá definovať, má svoj obraz, svoju rýchlosť. Ak máme vo svete fantastiky prežívať, musíme byť schopní sa podľa niečoho orientovať. Meter, yard, kilometer, či míľa sú pojmy v nadpozemských rýchlostiach príliš malé, ale ak napíšeme, že cesta je dlhá 1 svetelný rok tj vzdialenosť ktorú prekoná svetlo za jeden rok. K tomu sa viaže aj sci-fi motoreová energia, predsa nemôžme použivať wawa technológiu, ktorú nevieme zrozumiteľne definovať, ale použijeme technologiu ktorá je blízka a zrozumiteľná aj súčasnému čitateľovi – je to niečo s rýchlosťou svetla cca 300.000 km/sec

0 před 3267 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce