Proč se Babišovi někdy říká Bureš?

marci: prošel jsem ten jeho spis a je mi divné, že jsem tam nikde nenašel jeho podpis, zejména v zápisu o získání ke spolupráci. To už si mohli estébáci vykouzlit jakéhokoliv agenta, kdoví jestli tam nejsem taky:-)) Navíc spolupráce se měla týkat především nevýhodného zahraničního obchodu Petrimexu. To ovšem některým nevadí a pasovali ho na StBáka. Teda nejsem zrovna vyhraněný babišovec, ale jak s oblibou říkám: kdo chce bít psa, hůl si vždycky najde.

Spis jsi prostudovat nemohl, neb je skartován v r. 1990. Mohl jsi číst jen útržky a seznam skartované dokumentace. Ovšem zpráva o vázacím aktu existuje a je dostupná. Stejně, jako svědectví onoho důstojníka. A soud už rozhodl. Jen Bureš se bude neustále odvolávat. A ty kšefty Petrimexu… asi by to chtělo si o tom taky si něco počíst. O souvislostech co předcházelo, co následovalo a jaké to všechno mělo pozadí.

Smlouva o spolupráci skartována nebyla a každá smlouva by měla být podepsána oběmi stranami. Svědectví nějakého estbáka je krajně nevěrohodné.

Svědectví kohokoli má před zákonem stejnou váhu (podle mě celkem zanedbatelnou, a to svědectví jakéhokoli svědka, bez ohledu na to, jestli to je StBák, nebo ne). Leč jako každé svědectví lze podpořit různými důkazy, nebo obráceně, důkazy podpořit svědectvím.
O spolupráci se nevyhotovuje žádná smlouva. To je hrubý omyl. Tvoří se Zpráva o vázacím aktu. Samotný Souhlas se spoluprací byl dle seznamů dokumentů skartován spolu s další hromadou dokumentů. Existuje tedy seznam dokumentů se záznamem o skartaci, Zpráva o vázacím aktu a další dokumenty, jako jsou třeba vyúčtování nákladů na schůzky a další. Celé to tvoří rozsáhlý uzavřený kruh, kterému lze celkem dobře důvěřovat.
http://domaci­.eurozpravy.cz/po­litika/215589-babis-se-spolupraci-souhlasil-bal-se-ale-prozrazeni-co-stoji-ve-spisu-bures/