Přejít na 64bit nebo se na to vykašlat?

1) Jak uz vlastnite 4GB a vice, uz se provadi update na win x64
2) Cast pameti je rezervovana(zdilena) +- 1GB na material(Hardware)
3) ATI Radeon HD 5770 ma original 1 Go pameti(1024 MB), tak bych v tom nevidel problem

32bitová verze OS je pouze pro ty, kdo používají ještě DOSové aplikace (typicky účto) a/nebo 16-bitové aplikace (typicky SW z Windows 3.0 až 3.11WfW). Případně pokud ně nějaká nekompatibilní aplikace s 64b OS (osobně takovou neznám).

Obecně: 4GB RAM + xx GB na grafice ===> 64b OS.

K bodu 1/: nezmění se nic,na nároky a výkon PC to nemá vliv,pokud bude disk stejně rychlý.Ovšem musíte na něj znovu instalovat systém.Nebo ho raději nechat jako druhý na data a zálohy a ten původní jen na systém a pár programů a her.
A určitě 64bit,protože 32 bit Win využijí jen něco přes 3GB RAM.

-x32 vs x64 v aplikacich jako takovych rozdil zrejme neuvidis az na software ktery vyuziva hodne pamet (RAM) jako prace a kodaz s video atd. je prece x64 o neco rychlejsi.Hlavni duvod prechodu je vyhrat vic pameti jelikoz win x32 ma celkovy limit pameti do 4GB.

32bit systém windows 7 (možná i vista a 8) má umělé marketingové omezení na 3 gb dostupné paměti. vyřeší to patch ready for 4GB.(prý až 128gb)

ale 64b je stejně lepší.

Neni to nic marketingove ani umele, je to obmedzenie adresneho priestoru vyplyvajuce z adresnych registrov CPU.
Rozsirene adresovanie nezvladaju ovladace, zasa kvoli neschopnosti MS a nielen ich. Takze s nejakymi PAE doplnkami by som bol opatrny, sposobis si pravdepodobne len problemy.

Na Linuxe PAE funguje podla ocakavani. Ziadne problemy. Pouzivam 16GB RAM na 32 bitovom linuxe, a nieje problem s dostupnostou celych 16GB.
Samozrejme limit 32bitov na app. ostava, len mozem mat spustenych aj 10 Gimpov a stale je v tej RAM miesto pre dalsi Gimp. Zvycajne to ovsem pouzivam na spustanie mnozstva virtualizovanych strojov.
Na Windowsoch funguje PAE len na serverovych ediciach pocnuc Win2003. Desktopove edicie musia pouzit osklivy hack, ak je tato funkcnost vyzadovana.

Inak rozsirene adresovanie nezvladne hlavne hardware. Napriklad vacsina PCI kariet ma adresovatelnost DMA len 32 bitov. Najdu sa aj starsie kusky, ktore maju rozsah adresacie DMA len 24bit a najde sa aj specificky hw, ktory ma DMA 30/31 bitovy.
Na 64bit systeme je len ten problem, ze I/O nieje mozne presuvat nad 32 bitovy rozsah aj keby tam bolo miesto. Mozno casom, ked bude aj zbytok hw 64bitovy...

Pri 4GB RAM by som do 64bit systemu nesiel. Mozno jedine vtedy, ak by mi ten 1GB RAM skutocne chybal. 64bit applikacie (a tiez system) su mierne narocnejsie na velkost RAM.

Nebol by problem pre ovladac alokovat si fyzicky adresny priestor tam kde to HW potrebuje, t.j. HW za to priamo nemoze. Problem su ovladace, ptz vyrobca to bud urobit nevie, alebo na to sere, a ciastocne aj MS ptz nevytvoril na to patricne predpoklady a WHQL. Proste tu Win platformu robi samy dement. Tolko cisto moj nazor :)

ale 64b je stejně lepší

ale jistě. když ten člověk poskytne výpis aplikací, nakonec se ukáže, že jediné 64bit jsou kradené office, jinak má všechno 32bit.
nicméně, výše uvedené argumenty pro 64bit jsou správné, tam je budoucnost.

já osobně do 4gb upřednostňuju 32bit verze, ale je to z pohodlnosti. adresářové cesty a názvy proměnných sedí a nemusím řešit nic navíc.

Ty asi nechápeš jak fungují procesorové instrukce a jak to ovlivňuje adresovatelnou paměť?

A jak funguji? :) CPU maju uz od roku 2000 alebo aj skor PAE rozsirenia, len MS za 15rokov nebol schopny to pouzitelne implementovat. T.j. niekto moze tvrdit ze to je schvalne kvoli marketingu, ja si ale myslim ze to je kvoli totalnej neschopnosti v MS.

Já myslel ve Win, to je můj svět

Na serverech to normálně funguje, desktopové omezení je opravdu jenom marketing.

to jo, ale funguje to jen z pohledu OS. Aplikace jsou stále omezeny na 2GB alokovaného adresního prostoru. Co vím, tak existuje jediná výjimka, a tou je 32bit MSSQL ve verzích od 2000 výše, který PAE umí využít. Já bych to tedy "normálním" fungováním nenazval

No, mohol by som sa hadat. Videl som tusim kedysi na samotnom webe MS cosi ze s tym ovladace maju problem, tak sa na to asi vysrali. Serverovy svet je trochu ina parketa, tam si neinstaluje nejaky Dezi nejake cinske HW furt.

teraz pozeram na wiki ze ani v MS v tom nemaju jasno
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Exte nsion

Microsoft Windows implements PAE if booted with the appropriate option, but current 32-bit desktop editions enforce the physical address space within 4 GB even in PAE mode. According to Geoff Chappell, Microsoft limits 32-bit versions of Windows to 4 GB as a matter of its licensing policy,[5] and Microsoft Technical Fellow Mark Russinovich says that some drivers were found to be unstable when encountering physical addresses above 4 GB.[6] Unofficial kernel patches for Windows Vista and Windows 7 32-bit are available[7] [8] that break this Microsoft enforced limitation, though the stability is not guaranteed.

To je ale akademická diskuse. Odpověď pro tazatele zní: "Ano, přejít na 64-bit OS". That's all folks...

Ked si mozes pri instalacii volit x64, tak to nainstaluj znova a zvol 64bitovy Windows, aby si mohol vyuzivat plnych 4GB RAM

K otazkam: 1. ked das vacsi HDD tak budes mat viac miesta na HDD. Nic ine sa nezmeni (akurat este novsi disk moze byt trosicku rychlejsi, t.j. start systemu o par sekund menej)
2. neries to, je to ok. nerozumies tym udajom tak si ich nepozeraj.

Už se mi disk formátuje.. Jdu do 64bit.

-Stastnou a povedenou instalaci ti teda preji =)
TiP* Po instalaci nezapomen ze veskery DRIVER uz instalujes pro x64!!!! Tak nestahuj pro drivery x32, on si to clovek nemusi uvedomitsila zvyku, nebo tak neco

Díky :).