poradna.net
AMD A64 X2 vs. AMD A64 X2 EE Asi je to hloupá otázka, ale pro jistotu: Jaký je rozdíl například mezi AMD A64 X2 4200+ EE a verzí bez "EE"? Jen ta energetická úspornost a věci s ní spojené - nebo má verze bez "EE" nějakou výhodu?
Když stojí stejně, znamená to, že není žádný důvod kupovat verzi bez "EE"?
Taky by mě zajímalo, které z dvoujádrových AMDček má podle vás momentálně nejlepší poměr cena/výkon?
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Tady se něco můžeš dozvědět http://www.ddworld.cz/procesory-a-pameti/amd-x2-360 0-vykonne-dvoujadro-… Timbermaster 29.01.2007 13:43 |
Timbermaster | |
| EEčka prodává za stejnou cenu jen AMD, v e-shopech vládne ruka trhu. Kupodivu se po tam válejí non E… adams 29.01.2007 16:43 |
adams | |
| Mi to připadá, jako obdoba ECC RAM pro obyčejného usera. Fuente 30.01.2007 03:09 |
Fuente | |
| No prave - to me zajimalo. ECC je sice "featura" navic, ale zaplatis za ni snizenim realneho vykonu… Ynd0r 30.01.2007 10:51 |
Ynd0r | |
| Diky poslední Ynd0r 30.01.2007 11:01 |
Ynd0r |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Tady se něco můžeš dozvědět http://www.ddworld.cz/procesory-a-pameti/amd-x2-360 0-vykonne-dvoujadro-za-babku-9.html
EEčka prodává za stejnou cenu jen AMD, v e-shopech vládne ruka trhu. Kupodivu se po tam válejí non EE verze procesorů, které vyjdou dráž než stejná "úsporná" varianta.
Jediný rozdíl by měl být skutečně jen v tom, že výrobce u EE verzí garantuje, že daný kus nepřekročí deklarované TDP. U většiny EE verzí je to 65 W, u ne EE je to 89 W. Neznamená to ale, že EE procesory budou žrát o třetinu míň než klasické, jelikož je spotřeba procesorů víceméně věcí konkrétního kusu. Může se stát, že narazíte na non-EE procesor, který bude žrát míň, než ty úsporné.
Mi to připadá, jako obdoba ECC RAM pro obyčejného usera.
No prave - to me zajimalo. ECC je sice "featura" navic, ale zaplatis za ni snizenim realneho vykonu priblizne o 3%.
Tak me zajimalo, jestli se za EE taky necim skryte neplati..
Diky