AMD Athlon II X4 640 vs AMD Phenom II X2 555

V deseti hrách dvoujádro stačí v jiných deseti už nestačí.
(tedy při stejné pracovní frekvenci)
Takže tvoje otázka je trochu mimo.
Protože čtyřjádro stačí na všech dvacet.

No tak jasné, že 4 jádra jsou lepší než 2, ale to čtyřjádro je starý Athlon a to dvoujádro nový Phenom, kde je jiná architektura a L3 a má o 0,2 Ghz na víc.Proto se ptám.

Prd ti bude platná L3 + 200 MHz když je hra (aplikace) naprogramována pro využití více vláken.

Takže myslíte že Athlon utáhne všechny dnešní hry a do budoucna je lepší, protože hry budou podporovat 4 jádra ?

tak si vem 4jadrovi phenom ne

ale ten stojí o 1000 víc...

Pro hry je v prvé ředě důležitá grafická karta, čtyř jádrový procesor zatím stačí a co bud
to se teprve uvidí.
(to se musíš zeptat někde v "prognostickém ústavu")

Myslim na součastné.Takže říkáte že ten Athlon zvládně, všechny dnešní hry ?

Ano, pokud máš nějako grafickou kartu tak do 7ooo,-

hele pises ze stavis novi pc tak sem napis zbytek toho co jsi slozil jestli si to jeste neobjednal,urcite tam budes mit chyby ve vyberu nejakych casti

Ve hrách je spíš trochu rychlejší intel i3-540, v programech spíš to X4 640 amd. Ve spotřebě při zátěži je lepší intel o cca 35w.Velké rozdíly tam nejsou. Bral bych intel kvůli OC.
Dvoujádro neřeším.

vemu AMD Athlon II X4 640 mam k tomu grafiku za 5000, tak by mi mělo jet všechno na max ne ? )zatim)

Zdravim, jo taky stavim novej komp na hry.... nemužu se rozhodnout mezi Athlonem II X4 a Intel i3.... grafiku budu mit ATI Radeon HD5770 1GB, bude mi stačit ten Athlon na hry typu CoD: Black Ops, FarCry2, atd... na max detaily ?
Dik.

na max detaily? kdeže kde :D tak na pol ;)

HOH :D. Zasmál jsem se. S ještě horší grafikou a šunt procesorem AMD Athlon 64 x2 4200+ 2.2Ghz jsem hral far cry 2 na medium a něco na very high (max). Takže si nebuď tak jistý. Far cry 2 ti určo pojede.

Tak i3,je určitě výkonější než Athlon X4,ale není tak velký rozdíl.Ale deska i samotný procesor jsou dražší než AMD.

"Tak i3,je určitě výkonější než Athlon X4"
( kde je to určitě? )

Intel Core i3 550 @ 3.20GHz Average CPU Mark
Description: Intel Core i3 550 3.20GHzCPU First Benchmarked: 3019

AMD Athlon II X4 630 Average CPU Mark
Description: AMD Athlon II X4 630CPU 2.8GHz First Benchmarked: Overall Rank: 3246

Nechci se dohadovat,ale otevři si COMPUTER 05/10 na straně 84 a je tam víc něž jeden tvůj test.i3 je prostě lepší.A to nemluvim o možnosti ho nataktovat.Ale jinak mám AthlonaII X4 630,aby jsi nemyslel,že jsem fanatickej Intelák.

Není to můj test , ale -
high_end_cpus.html

Navíc ani v ostatních , co jsem viděl, to není moc jinak.
Mě se tento procesor prostě moc nelíbí, ač jsem zastánce spíše Intelu. I starší 8400 je na tom lépe.
Výhoda přetaktování je pro 90% lidí věc naprosto nereálná.
(z obava a neznalosti)

Rozdíly jsou mírné na stránkách co sem viděl já. Ale tu i3 bych bez milosti okamžitě o 20-30procent nataktoval.

AMD Athlon II X4 640 mám ,protože byl jediný co šel na mou starší zd Asus po přehrátí biosu.Na hry jako Bat3,
Crysis2 atd je v pohodě dostačující a stačí.Samozřejmě kdybych bral i novou zd tak bych raději koupil čtyřjádro Phenom.

Nějak jsi zaspal ne? Tohle vlákno je z roku 2010.

Tak to jo ,na datum jsem nečuměl ,měl jsem zato že dopředu skáčou jenom nový příspěvky.

Taky že ano, ACzeMiky123 měl potřebu se sem vyblít a tím to vzniklo.